Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Anai-arreba terapeutikoak

Helburu terapeutikoak dituzten enbrioiak aukeratzea gaixotasun sendaezinen konponbideetako bat da

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Asteartea, 2006ko urriaren 31
img_cordonumbilical_portada

Espainian enbrioien ezarpenaren aurreko diagnostikoa baimentzeak aukera ematen du gaixotasun sendaezinen itxaropenerako eta, aldi berean, eztabaida etiko sakonerako. Hori da, funtsean, enbrioien inplantazio aurreko diagnosia izeneko teknikarekin lotutako arazoa. Teknika horren bidez, helburu nagusi bat lortu nahi da: anaia osasuntsu bat zelula amen emaile bihurtzea, gaixotasun larria duen beste anaia bati bere patologia sendatzen edo hobetzen laguntzeko. Hainbeste, transplante hori gabe bizi-itxaropena oso konprometituta dagoela.

Gaixotasuna dela eta, garaiz aurretik hiltzeko aukera handia duen haurra. Muinaren edo zilbor-hesteko zelulen transplante baten bidez partzialki edo osorik sendatzeko aukera erreala eta egiaztatua. Ezinbestekoa da emailea guztiz bateragarria izatea. Kasu askotan, dohaintza-emaile hori epe eta baldintza egokietan aurkitzeko zailtasuna. Eta, azkenik, gaixotasunik gabeko enbrioi bat hartzeko aukera, hartzailearekin bateragarria, transplantea arrakastaz sendatzeko behar diren zelulak atera ahal izateko.

Enbrioien aukeraketa

Helburu terapeutikoak dituzten enbrioiak hautatzea denbora luzeko aukera bat da, familiek nahi dutena: familiako kideren batek gaixotasun genetiko bat du, eta, ziur aski, gaixoa garaia baino lehen hilko da. Hala ere, orain arte logikatzat hartzen zena enbrioia aukeratzea zen, haurrak gaixotasuna garatuko duen ala ez kontuan hartuta.

Beste era batera esanda: gaixotasun sendaezin baten bilakaera eta pronostikoa ziurtasun osoz ezagutzen denez, eta gaixotasun hori umekiaren enbrioi-egoeran test genetiko kaltegabe baten bidez hauteman daitekeenez, etorkizunean garatzeko erabakia har daiteke. Hau da, testak haurrarentzat gehiegizko arriskua erakusten badu, ez hasi haurdun.

Hala planteatu da zenbait gaixotasun espezifikotan, herentziazko izaera erabakigarria denean. Kasurik paradigmatikoena, eta askotan haren ondorio etiko eta moralengatik eredutzat hartua, Huntingtongo Korea da. 4. kromosomaren beso laburreko gene baten mutazioa gaixotasuna kutsatzeko edo gaixotasuna garatzeko arriskuaren adierazle gisa ezarri da, baina ez ziurtasun gisa. Hori dela eta, herrialde batzuetan laurogeiko hamarkadatik aurrera haurdunaldia eten ahal izan da, gurasoek gaixotasuna transmititzeko arrisku handia dutenean. Jaio aurreko azterketa genetikoak arrisku hori berresten badu edo etorkizunean patologiaren garapenaren ziurtasuna ezartzen bada, haurdunaldia etetea abortua baimenduta dagoen herrialde askotako legezko kasuen artean dago. Huntingtongo Korea herentziazko gaixotasun neurologiko gisa definitu ohi da, endekapenezkoa eta sendaezina, eta batez ere hirugarren eta laugarren hamarkaden arteko pertsonei eragiten die. Hala ere, ez dira bakanak gazteen kasuak, ezta 60 urte igaro ondoren agertzen direnak ere.

Diagnostiko-teknologia berriak garatzeak eta sortu berri den enbrioiarekin informazio genetikoa eskuratzeko aukerak, hau da, ernalketa gertatu eta egun gutxira, haurdunaldia etetea ez ezik, haur osasuntsu bat aurrez hautatzea ere eragotz lezake. Espainian ezarri aurreko diagnostikoa baimentzeak bide hori irekitzen du orain.

In vitro ernalketa-prozesu baten ondoren aukeratzen da, eta prozesu horretatik zenbait enbrioi sor daitezke.

Horretarako, Espainiako osasun-agintariek, beste herrialde batzuetan ezarritako ereduei jarraiki, gurasoek, gaixotasuna transmititzeko edo eramaile izateko arrisku handia izateaz gain, in vitro ernalketa lortzea eskatzen dute, seme edo alaba bat izan aurretik. Enbrioiak gaixotasuna badu edo arrisku handia badu, gurasoek erabakitzeko aukera dute.

Hautaketa terapeutikoa

Enbrioien aukeraketa terapeutikoak, nahiz eta printzipio bera izan, helburu guztiz desberdina du. Helburua ez da gaixotasun bat detektatzea, baizik eta lehendik dagoen seme batentzat irtenbide bideragarria aurkitzea. Hau da, etorkizuneko haur baten zelulek izan ditzaketen onurak aprobetxatzea, heriotza eragin dezakeen patologia batek eragindako beste haur bat sendatzeko edo, batez ere, aukera hori ahalbidetzeko.

Oraingoz, Osasun Ministerioak, zeinen mende baitago kasu bakoitzaren baimena, ez du argitaratu aukera horrekin zer gaixotasun trata daitezkeen. Baina inork ez du baztertzen hasierako fase batean egingarrienak hematologikoak izango direla, eta, bereziki, leuzemia, Fanconiren anemia edo beta-talasemia mota batzuk, zeinentzat alternatiba terapeutiko bideragarria baita muinaren edo zilborretik lortutako zelula gurasoen transplantea.

Aukera hori bideragarria izateko aurreikusitako mekanismoak, joan den maiatzean onartutako Laguntza bidezko Ugalketari buruzko Legearen aginduarekin bat, enbrioiak hautatzea barne hartzen du, amaren umetokian ezarri aurretik. Gurasoek in vitro ernalketa-prozesu bat igaro ondoren aukeratzen da, eta prozesu horretatik zenbait enbrioi sor daitezke. Horietako bakoitzaren azterketa genetikoak, gaixotasunik gabe daudela edo garatzeko aukera ematen duten anomalia genetikoen eramaile direla zehazteaz gain, erabateko bateragarritasuna egongo da emaile potentzialak izateko. Osasun Ministerioak ez du argitu, oraingoz, zer gertatuko den soberako enbrioiekin, nahiz eta ez den baztertzen lege berak aurreikusten duenez, enbrioi-zelula ametan ikertzeko erabil daitezkeela.

Enbrioia egokia dela egiaztatu ondoren, amak umetokian jaso ahal izango du, eta han habia egin beharko du fetu bideragarri bihurtu baino lehen. Haurdunaldia zorrotz kontrolatu ondoren, Transplanteen Erakunde Nazionalaren eta autonomia-erkidego bakoitzean ezarritako batzordeen baldintzak bete ondoren, jaiotzen den haurra emailetzat hartuko da. Lehenik, zilbor-hestea; horretarako, litekeena da erditzea programatu behar izatea. Era berean, hezur-muinarena ere bai. Bi kasuetan, zelula ama hematopoietikoak lortu nahi dira, gaixorik dagoen anaiaren sistema hematologikoa birsortzeko.

Zilbor-hesteko edo hezur-muineko zeluletara jotzea gaixotasun onko-hematologikoen tratamenduan praktika arrunta da. Transplante heterologoengana (emailea eta pazientea pertsona desberdinak dira) jotzea izan ohi den arren, duela urte batzuetatik hona autologoa ere egiten da, hau da, autotransplantea. Lehenengo kasuan, immunitate-bazterketaren ondorioak mugatzeko emaile egokia aurkitzea da zailtasuna. Bigarrenean, gaixotasuna izan dezaketen zelulak direnez, errezitatzeko aukerak zalantzak sortzen ditu haren eraginkortasunari buruz. Adituen arabera, anaia terapeutikoak arrakasta izateko aukera gehiago ditu.

MUGA ETIKOAK

Nahiz eta enbrioien inplantazio aurreko diagnostikoa teknika egokia den sendabiderik gabeko kasuetan esku hartzeko, ez da falta aukera horri argi berdea emateak Pandoraren kaxa bat bezalako zerbait irekitzea baino zerbait gutxiago esan nahi duen ahots kritikorik. Sektore batzuetatik, eta ez kontserbadore guztiak edo erlijio-pisu handia dutenak, ulertzen da enbrioien hautaketarekin konpondu nahi direnak baino arazo gehiago sortzen direla.

Bizitza bat hasten den edo ez, zentzu hertsian zientziak erantzunik ez duen zerbaiti buruz pentsatzen dena alde batera utzita, aurkako argudio nagusia da oso zaila izan daitekeela mundu osoan legezko muga baliozkoak eta uniformeak ezartzea. Teknologiaren bideragarritasunaren eta geneen eta haien funtzioen ezagutza handiagoaren aurrean, zientzialari-talde batzuek adierazi dute beldur direla etorkizunean «neurrira egindako seme-alabak» egin ahal izateko. Beldur horiek areagotu egin dira ikusi ondoren jokabide-berezitasun batzuk, hala nola depresioa, droga psikoaktiboen mendekotasun-mekanismoak edo jokabide oldarkorrak, geneen erdigunean daudela.

Hain zuzen ere, aukera horrek zientzia-komunitatearen errezeloak piztu dituenez, «hautespen genetiko interbentzionista»tzat har daitekeenaren aurrean, teknikarako sarbidea lege-murrizketa zorrotzen bidez babesteko beharra azpimarratzen da. Espainian, Laguntza bidezko Ugalketa Batzordea arduratuko da horretaz. Orain arte, egindako 24 eskaeretatik zortzi bakarrik onartu ditu. Eta ezer ez dago erabakita, oraindik, zortzi horiei buruz.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak