Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Arrisku kardiobaskular txikiagoa duen hiesaren aurkako tratamendua baimentzen du Europak

Atazanavir proteasaren inhibitzaileak ez du aldatzen lipidoen eta glukosaren metabolismoa

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Astelehena, 2008ko uztailaren 07a

GIBa, HIESa eragiten duen birusa, duten pertsonen gaixotasun kardiobaskularrak izateko arrisku handiena gaixotasunari buruzko ikerketaren erronka handienetako bat da. Arriskua hiesak berak eta haren tratamenduak sortzen dute, triglizeridoak igo eta HDL kolesterola edo “ona” jaisteko joera baitute, baita bizimodu ez oso osasungarriak ere (tabakoa, gantz askoko janariak eta ariketa gutxi).

Egoera horren aurrean, adituek eskatzen dute arrisku-faktore horien erabilera mediko zorrotzagoa eta hainbat espezialitateren lankidetza estuagoa, hori lortzeko. Lehen urratsa eman du Europako Batzordeak, 2004. urteaz geroztik erreskate-terapia gisa (proteasa atazanavir-en inhibitzailea) erabili den botika antirretrobiral bat hasierako tratamendu gisa baimendu baitu.

Eguneroko hartualdi bakarreko terapia honek bi abantaila ditu bere albo-ondorioen profilean. Alde batetik, ia ez du farmako askori lotutako beherako gogaikarririk sortzen, eta, bestetik, ez du lipidoen eta glukosaren metabolismoa aldatzen, eta horrek “arrisku kardiobaskular txikiagoa” dakar, dio José María Gatell Bartzelonako Ospitale Klinikoko ikertzaileak.

Azterketa konparatiboa

Atazanavir-en adierazpen berria onartu egin da, lopinavir-ekin (proteasaren inhibitzailea) egindako konparaziozko azterketa zabal baten ondoren; azterketa hori egunean bi hartunekoa da, eta maiz erabiltzen zen hasierako tratamendu gisa.

CASTLE azterlanaren datuek, 48 asteren buruan, atazanavir eta lopinavir atalen antzeko eraginkortasuna erakutsi zuten (% 78-% 76) birus-kopurua detekta ezin daitekeen mailara murrizteko. Karga biral hori handia zenean, erantzun-tasak ere antzekoak izan ziren (%74-72). Lehenengoa zertxobait hobea izan zen (%78tik %63ra) CD4 zelula immunitario gutxi zituzten pazienteetan, nahiz eta biek lortu zuten hasierako kopurua 200etik gora igotzea.

Albo-ondorioei dagokienez, atazanavirrek datu hobeak eman zituen beherakoari (%2; %11, lopinavir) eta goragaleei buruz (%4-8), eta, batez ere, arrisku kardiobaskularrei buruz; izan ere, kolesterola (%12 eta %24, hurrenez hurren), triglizeridoak (%13 eta %51, hurrenez hurren) eta kolesterola (%51, hurrenez hurren) askoz txikiagoak izan ziren.

48 aste zituela, atazanavir-ek lortu zuen pazienteen %7k ozta-ozta lortzea kolesterolaren 240. hesia; lopinavir tratatutako taldean, berriz, %18ra iristen zen.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak