Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Azterketa baten arabera, hortzetako eskuila elektrikoek ez dituzte eskuak baino hobeto garbitzen.

Errotazio-oszilazio ereduak bakarrik ematen dio abantailarik erabiltzaileari

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteazkena, 2003ko urtarrilaren 22a

Hortz elektrikoko eskuilek ez dute ahoa tradizionalek baino hobeto garbitzen, zenbait unibertsitate ingelesek egindako azterlan baten arabera. Birmingham, Edinburgo, Manchester eta Sheffieldeko unibertsitateetako zientzialariek egindako ikerketak erakutsi duenez, eskuila elektriko mota bakar batek baino emaitza hobeak lortu zituen eskuila arruntek baino, nahiz eta lehenak askoz garestiagoak izan.

Azterketa horren arabera, errotazio-oszilazio ekintza da eraginkorrena bakterio-plakak ahoaren azalean eragindako kaltea murrizteko; beraz, eragin hori egiten duten eskuila elektrikoak bakarrik izango dira normalak baino eraginkorragoak.

Nolanahi ere, eskuila “modernoa” kendu nahi ez dutenentzat, zientzialariek ere ez dute frogatu elektrikoek okerragoak direnik edo ahoan zauri gehiago eragiten dituztenik. Manchesterreko Unibertsitateko Hortz Ospitaleko Bill Shaw irakasleak eta proiektuaren zuzendariak adierazi zuenez, “jendeak bere burua engainatzen du, gutxienez hortz elektrikoko eskuila gehienekin, eraginkorragoak direla pentsatzen badute”.

Cochrane aho-osasuneko aditu-taldeak koordinatutako ikerketak hogeita bederatzi klinikatan ebaluatu zituen eskuila elektrikoen emaitzak.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak