Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Ba al dago gurasoen alienazio-sindromerik?

Banantze- edo dibortzio-prozesu batzuetan, zaintzaren aldeko borrokak bikote ohiaren kideetako bat eraman dezake, besteak erru osoa duela sinetsarazi nahi baitie seme-alabei.

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Astelehena, 2015eko martxoaren 16a

Ordura arte bikoteko kide batek semea bultzatu du, bere emazte gazteari ezetz esan diezaion. Horretarako, beldurrik ez du izan, eta irainak eta sexu-abusuen salaketa faltsuak erabili ditu. Portaera hori alienazio-sindrome gisa (SAP) defendatzen dutenek deitzen dute. Hala ere, osasun mentaleko zientzia-elkarte garrantzitsuenek baztertu egiten dute erakunde kliniko gisa. Artikulu honetan azaltzen da zer ulertzen den gurasoen alienazio-sindrometzat eta zergatik hartzen den termino eztabaidagarritzat, baita sindrome faltsua ere. Halaber, txikienengan gatazka gatazkatsuen ondorioak zein diren ere adierazi dute.

Irudia: pyotr021

Banantze-izapideak egiten dituen bikote batean, seme-alaben zaintzak sortutako arazoek egoera korapilatsuak eragin ditzakete. Gerta liteke gurasoetako batek beldurra, bertsoa eta bestearen kontrako erresumingarria sentitzea, haurrak baztertu arte, tratu txar fisikorik edo gehiegikeriarik gabe. Hori gerta daiteke kideetako bat gehiegi babesten denean, sarritan amorrua, jeloskortasuna edo haserrea gaizki kudeatuta.

Lehen arrazoia ez da bikote batek bere bizitza amankomuna amaitu nahi izatea; izan ere, banantzeak sortzen dituen gatazken konplizeak egiten dituztelako gertatzen da: kideetako bat biktima sentitzen da, eta seme-alabei sinetsarazten saiatzen da besteak erru osoa duela. Hori tratu txar psikologikoko modu larrian gerta liteke, eta horregatik funtsezkoa da profesionalak (abokatuak, pediatrak, erizainak, medikuak edo psikologoak) erne egotea, garaiz atzemateko eta gurasoak laguntza terapeutikoa bila animatzeko.

SAP: erakunde eztabaidatua

SAP inoiz ere ez da sartu Ameriketako Psikiatria Elkartearen DSMko edizioetan, ezta OMEren CIEren ere.

Richard Gardner psikiatria-irakasleak 1985ean deskribatu zuen, berak desordena psikopatologiko gisa puntuatzen zuena aipatzeko, eta, horregatik, ez du inoiz izan komunitate zientifikoaren babesa (SAP), beti ere, datu falta eta beharrezko irizpide metodologiko zientifikorik ez duelako. Baita bertatik erePsikologiako Amerikako Elkartea(APA) bere garaian adierazi zuen kezkatuta zegoela termino hori erabiltzeko.

Izan ere, SAP, erakunde kliniko gisa, mundu osoko hainbat elkarte zientifikok baztertu dute, hala nola Osasunaren Mundu Erakundeak (OME) eta APAk. Ez da sartu ‘Guía Diagnóstico y estatistístico de los trastornos mentales’ (azken edizioa da bosgarren edizioa, DSM-V) liburuaren edizio bakar batean ere, eta ez da OMEren ‘Gaixotasunen Nazioarteko Sailkapena’, ezta OMEren ‘Gaixotasunen Nazioarteko Sailkapena’ ere, adituek ikerketa gehiago behar dutela uste baitute.

Sindrome faltsu bat?

Zaintzaren etengabeko desadostasun eta borrokek mota ezberdineko arazoak sor ditzakete

‘Alienación del Sindrome de Alienación Parental de Gardner (SAP)’ artikuluan: Terapia, Antonio Escudero (psikiatra), Lola Aguilar (pediatra) eta Julia de la Cruz (zirujaua), duela zenbait urte argitaratu zen. Espainiako Neuropsikiatria Elkarteaadierazi dute, nahiz eta erakunde horrek nahasmendu kliniko berria izan, nahiz eta erakunde hori epaitegietan sartu, ez dela hala, ez dela mediku-entitate bat, ezta klinika bat ere, eta familia-disfuntzio baten eredu teoriko gisa ulertu, lege-testuinguru baten barruan.

Egileek aitortzen dute ondorioak dituela Espainiako lege-sisteman, ez duela inolako diskriminazio-gaitasunik haurren babesik eza, hala nola, haurren eta pertsona alienatzaile posibleen arteko konfiantza, eta, besteak beste, haurren eta pertsona alienatzaileen arteko harremana eten egiten dela; izan ere, ez du inolako diskriminazio-gaitasunik erakutsi, ez eta tratu diskriminatzailerik ere.

Izan ere, autore horiek ohartarazten dute kontraesanaz ari garela SAP diagnostiko baten eta zaintza aldatu izanaren aurrean: lagungarri izan daiteke bigarren SAP bat sortzeko, bigarren SAP bat garatu ahal izateko, hau da, alienatzaile eta haurraren aurka, baina oraingoan espezialista batek legeztatu eta babestu du. Egia esan, askotan, komunitate zientifikoak erakunde kliniko gisa onartzen ez duen arte, SAP ez da epaitegietan erabili behar.

Seme-alabak, gatazketan kaltetuenak

Argi dago banantze batek sortutako gatazkek min emozional handia eragiten dietela seme-alabei. Zaintzaren etengabeko desadostasun eta borrokek komunikazio-arazoak, depresioa, buruko mina, alterazio gastrointestinalak eta tic nerbiosoak eragin ditzakete, besteak beste. Are gehiago, haur askok erruduntasun-sentimendu sakona ekar dezakete, guraso bati besteei kalte egiten lagundu diotela konturatzen direnean, nahi gabe.

RSS. Sigue informado

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak