Bartzelonako Ospitale Klinikoko medikuek odol-talde bateraezinak zituzten bi transplante egin dituzte, arrakastaz eta Espainian lehen aldiz. Orain arte, egoera hori “kontraindikazio absolutu” gisa hartu izan da horrelako ebakuntzak egiteko.
Bi transplante aitzindariak giltzurrunak dira. Lehenengoan, joan den urriaren 3an egina, hartzailea eta emailea 33 eta 28 urteko bi ahizpa ziren, alta medikoa lortu dutenak. Bigarrenean, egun batzuk geroago, gaixoa 36 urteko gizona zen eta amaren giltzurrun bat jaso zuen; biak ondo daude.
Prentsaurreko batean, Klinikako Urologia Zerbitzuko Rafael Gutiérrez doktoreak nabarmendu zuen bi esku-hartze horiekin frogatu dela “ez dagoela transplante ezinik”; izan ere, “historikoki gaindiezina den oztopo bat” apurtzea lortu da, hots, hartzaile batek berehalako gaitzespen immunologikoa jasaten du, eta hartzaile horri bere odol-taldea ez den beste odol-talde bat duen norbaiten organo bat transplantatu zaio.
ABO immunoxurgapena
Multzo desberdinetako koskak nahasten direnean, odol-zelulen azalean dauden molekulek antigeno gisa jokatzen dute eta antigorputzak sortzen dituzte. Horrek odol-zelula “inbaditzaileak” suntsitzea eragiten du, eta, ondorioz, hartzailearen odola deskonposatzea.
Erreakzio hori geldiarazteko, klinikoaren talde medikoak Suedian patentatutako teknika bat erabili zuen, ABO immunoabsortzio espezifikoa, hau da, paziente hartzailearen odola iragaztea eta organoa errefusatzen duten antigorputz arriskutsuak bakarrik ezabatzea, gaixoari bere zelulak eta bere plasma itzultzeko.
Teknika berri hori gibel-transplanteetarako erabil liteke etorkizunean, eta AEBetan aplikatzen da dagoeneko. Suedia eta Japonia. Federico Oppenheimer doktoreak, Klinikoko Giltzurruneko Transplante Unitateko zuzendariak, esan zuenez, herrialde horietako esperientziak frogatzen du bateragarriak ez diren pertsonen arteko transplanteen emaitzak ohiko emaile bizidunekin lortutakoen parekoak direla.
Hala ere, Oppenheimer-ek zehaztu zuen teknika horrek ez duela eragin behar Espainian urtero egiten diren mota horretako esku-hartzeen kopurua biderkatzea, baizik eta “beste aukerarik ez dagoen kasuetan” erabili behar dela.
