Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

"Batzuek beldurraz baliatzen dira ezertarako balio ez duten milaka abere sartzeko"

Marián García, Farmazian doktorea, dibulgatzaile sanitarioa eta Isabel I Unibertsitateko Nutrizio Graduko irakaslea

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Astelehena, 2020ko ekainaren 15a

Marián García, seguru asko, Espainiako botikariarik ezagunena da. Ez bakarrik Belmonten (Cuenca), gurasoen farmazian, Madrilgo Unibertsitate Konplutentseko lankideengatik (Farmazian doktoratu zen), ez eta Isabel I unibertsitatean ere (Nutrizio Graduko irakaslea da han), baizik eta etxeetan hainbat komunikabide eta gizarte-sareren bidez gustura jasotzen duten milioika pertsonarengatik. Osasun-dibulgatzailea, osasun-blog arrakastatsu (eta saritu) baten sortzailea eta lau libururen egilea (azkena, doakoa). Gurekin hitz egiten du egia, gezur eta zalantzei buruz, beldur eta pandemia garaietan.

Azken liburua, ‘123 galdera koronabirusari buruz’, osasun-krisiaren erdian argitaratu zen, doan deskargatzeko prest. Zerk bultzatu zintuen modu horretan idatzi eta botatzera?

Liburuaren Eguna baino hiru egun lehenago konturatu nintzen, egoera ikusita, ez nuela gogo handirik nire aurreko liburuen “sustapena” egiteko. Esan dezagun pandemiaren erdian ez zuela gorputzik “york urdaiazpikoaz” eta “moko erradioaktiboez” hitz egiteko. Arantxa Castañok, nire partner in crime istorio honetan guztian, zerbait egin behar zela behin eta berriz esaten zidan. Hainbeste esan zidan azkenean: “Badakizu zer? Liburu bat idatziz egingo dugula. Urtarriletik aurrera koronabirusei buruz sareetan argitaratu dugun informazio guztia bilduko dugu. Eta doan argitaratuko dugu, jende guztiarengana iristeko”. Eta Arantxa beste izaki kixoteskoa denez, nahi nuena eman eta egin genuen.

Jende askorengana iritsi da?

Emaitza zuzeneko 150.000 deskarga baino gehiago izan dira, eta horiei gehitu behar zaizkie WhatsApp-en bidez berriro bidali diren aldiak; ez dugu, beraz, trazabilitaterik. Deskarga bakoitzeko, liburua zazpi pertsona ingururi bidali bazaie (talde bakoitzean dagoen jende kopurua kontuan hartuta, ez da zentzugabekeriarik egiten), milioi bat inpaktu baino gehiagori buruz hitz egingo genuke.

Osasun publikoa, une honetan, elkarrizketarako eta eztabaidarako gai nagusia da. COVID-19 eta haren eratorriei buruzko artikulu, sustapen, audio, bideo edo tuit ugari zabaltzen dira, baina guztiek ez dute informazio egiaztaturik. Zeinek kezkatzen zaitu gehien?

Gaur egun, bulos baino gehiago, nik “beldurraren marketina” deitzen diodanari esker egiten ari diren engainuek kezkatzen naute. Beldurraz baliatuz, ezertarako balio ez duten milaka abere josten ari zaizkigu. “Maskara-munduarekin” gertatzen ari dena harrigarria da. Enpresa batzuek maskarak ziurtatzen dituzte, ziurtatzeko legezko gaitasunik gabe, eta lotsagarria da. Enpresa horiek gai dira oihalezko maskara bat FFP2 baten baliokidea dela ziurtatzeko, Osasun Ministerioak baieztapen hori engainua dela zehazten duenean. Beharrezkoa da Osasun Sailak, baita Industria, Kontsumo eta Turismo Ministerioak ere, zerbait lehenbailehen egitea.

Harritzen zaitu horrelako iruzurrak?

Harritu egin nau, nahiz eta ni dagoeneko onduta egon buruzagi hauetan. Adibidez, orain bertan trending topic dira etxean ibiltzeko produktuak, koronabirusa zilarrezko nanopartikulekin edo propietate magikoak dituzten koltxoiekin amaituko dutela agintzen dutenak. Ez naiz harritu bi perla horietako bakar batek ere; izan ere, batetik, nik hitz egiten nuen 2014. urtean zilarrezko titiburu batzuen promesa faltsuez, eta, bestetik, iaz beste koltxoi magiko batzuen salmentaren kasua argitzen lagundu nuen. Baina horrek ez du esan nahi harritu nauenik eta oso modu negatiboan ohartu naizenik gure herrialdean endemikoak diren espezie sarraskijaleak. Lehen fidatzerik ez zenutenetatik, orain gutxiago oraindik.

Maskarek hipoxia edo oxigeno-falta eragiten dute?

Mitoa da. Maskarek partikulak iragazten dituzte, ez gasak. Medikuak adieraz dezakeen kasu oso puntualetan izan ezik, ez dago arrazoirik horregatik maskara erabiltzeari uzteko. Maskara erabiltzeari uztea da arriskutsuena.

Eraginkorra da hidroxiklorokina COVID-19 prebenitu edo sendatzeko?

Hil honen hasieran jakin zen hidroxiklorokinaren arrisku handiei buruzko azterlanak ez zituela argitaratu ahal izateko baldintzak. Hitz gutxitan esanda: gol bat jarri zioten eskuairatik, beharbada aldizkari mediko-zientifiko garrantzitsuena izango den eskuadratik. Horrek ez du esan nahi dagoeneko badakigunik eraginkorra den ala ez. Jakin dezakegun gauza bakarra da aztertzen ari dela, preskripziopeko sendagaia dela, beste indikazio batzuetarako erabiltzen dena (eta behar duena), eta ez dugula inoiz automedikatu behar.

Aste hauetan, handitu egin da ozono-aparatuen eta utrabioleta argiaren salmenta, eta koronabirusak kentzeko irtenbide gisa sustatzen dira. Zer iritzi duzu espazioak desinfektatzeko eraginkorrak diren metodoei buruz?

Osasunaren Mundu Erakundearen eta Osasun Ministerioaren informazioak jasotzera mugatzen naiz. OMEk jakinarazpen bat bidali zuen maiatzean, ihinztatze edo fumigazio bidezko desinfekzioa koronabirusaren aurrean komeni ez dela adierazteko. Alde batetik, desinfektatu gabeko eremuak gera daitezke, eta, bestetik, desinfektatzeak lokal irekian dagoen mikrosegundoak bakarrik irauten du, inoren artean egon gabe. A! Eta Osasun Ministerioak eta OMEk esan dute ezin direla inola ere pertsonak fumigatu. Bestalde, argi ultramoreari dagokionez, jakin behar da eraginkorra izan daitekeela ospitaleetan erabiltzen diren lanparen antzeko lanparen bidez (horietako batzuk 60.000 eta 150.000 euro bitartekoak dira), UVC argia oso arriskutsua dela ekipo horiek erabiltzen ez badira eta ondo mantentzen badira, eta, zikinkeriak “itzala egin” baitezake eta azpian dagoena desinfektatzen ez bada.

Zer neurri har genitzake benetan eraginkorrak deseskaladan?

Kutsatzeko arriskua %80 inguru murrizten da beste pertsona batetik metro batera baino gehiagora bagaude. Jar dezagun arreta horretan, distantzian. Birusa pertsonatik pertsonara transmititzen da, eta horren ebidentzia argia dugu. Ez gaitezen hainbeste obsesionatu garbitasunarekin (egiten jarraitu behar dela, gehiago beharko litzatekeela), eta pixka bat gehiago, distantzia gorde ezin dugun bilera handiak saihestearekin.

Zertaz hitz egin beharko genuke hedabideek osasunari dagokionez, eta ez gara horretaz ari?

Adibidez, Covid-Free zigiluaren eskandalutik, hori lortzeko saltzen dizkizuten gailu elkartuetatik… Horretan egon beharrean, prentsan beldurraren marketinarekin irabazten dutenak heroi gisa agertzen dira, eta hurkoari laguntzeko prest dauden I+G+Bko jenio gisa (1.000 eta 4.000 euro arteko truke, noski). Oso penagarria da. Zorionez, komunikabide batzuk informazio-estaldura bikaina egiten ari dira, baina beste asko bizi dira klik egiteagatik eta klikatuagatik.


Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak