Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Hilekoa murrizten duen pilulak hilekoaren zikloaren manipulazioari buruzko eztabaida eragiten du

Gaur egungo kontrazepzioak metodo eraginkorrak eskaintzen ditu, aldi berean nahasmendu komunak arintzeko.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteazkena, 2003ko martxoaren 05a

“Seasonale” pilulak lau menstruazio murrizten ditu, eta eztabaida handia sortu du komunitate zientifikoaren artean, hain denbora luzean emakumeen ugalketaren ziklo naturala manipulatzea komeni ote den jakiteko. Hala ere, pilula hau, 81 egunez jarraian hartzen dena eta hiruhilabeteko erregela bakarra onartzen duena, ez da odol-jarioa mugatzen edo ia ezabatzen duen tratamendu antikontzeptibo bakarra. Espainian larruazalpeko inplanteak eta DIU medikatua merkaturatzen dira, hilekoa desagerrarazteko.

Kontrazepzioa, gaur egun, metodo eraginkorrak eskaintzera bideratuta dago, aldi berean emakumearen bizitza emankorreko nahaste arruntak arintzen dituztenak, hala nola, odol-jario ugariei lotutako anemiak edo hilekoaren aurreko sindromea. Mundu garatuko emakumeek amek baino arau gehiago eta amonek baino gehiago jasaten dituzte antisorgailuen belaunaldi berri hau.

Azken urteetan, lehen arauaren agerpena aurreratuz joan da, 13 eta 10 urte bitartean, izugarri jaitsi da jaiotza-tasa eta amagandiko edoskitzea erabili gabe geratu dira. Hileko zikloak gehitzea ekarri duen aldaketen batura. Kalkuluen arabera, zikloak 160 izatetik 450 izatera igaro dira, batez beste.

Hilekoa beharrezkoa dela dioen ideia bertan behera uzten hasi da, baita Brasilgo ikertzaile batek ere liburu bat argitaratu du hilekoa zaharkituta ote dagoen galdetzeko. Hala ere, oraindik ez dago horri buruzko iritzi orokorrik.

“Hilekoa kanporatzen duen antisorgailu bat hartzeak ez du osasunerako arrisku gehigarririk ekartzen, ahoko hormona-antisorgailuren bat hartzearekin lotutakoak izan ezik”, dio Joaquín Calaf doktoreak, Bartzelonako Santa Creu ospitaleko Ginekologia eta Obstetrizia Zerbitzuko buruak. Antisorgailu berriek planteatzen duten egoera ere ez da hain artifiziala, bere ikuspuntutik: “Hain garatuta ez dauden kultura batzuetan, emakumeak maizago haurdun geratzen direnean, bizitza emankorraren zati handi bat hilekorik gabe igarotzen dute”, adierazi du Calaf-ek.

Baina ez du uste, halaber, “Seasonale” edo urtaroko “pilula” denik, Espainian ezagutzen den bezala, beste tratamendu klasiko batzuk baztertzea. “Ez dago mundu guztiarentzat ona den metodo antikontzeptiborik, eta pilula hau beste aukera bat izango da emakumearentzat; zehazki, arauak benetan desabantaila dakarkienentzat”.

Hileroko odol-jarioa zergatik gertatzen den ulertzeak ere hilekoak zergatik kanporatzen diren ulertzen laguntzen du: “Obulazioaren ondorioz endometrioaren ezkatatzea garbitzea da hilekoaren eginkizuna. Baina obulazioa geldiarazten duten antisorgailuekin ez da ehun erantsi hori sortzen”, azaldu du José Luis Doval doktoreak, Espainiako Kontrazepzio Elkarteko lehendakariak.

Babes-faktorea

Ez dago argi, ordea, antisorgailu berri horrek babes-faktore gehigarririk izan dezakeen obulutegiko minbiziaren aurrean. Ekoizleen arabera, ziklo kopurua murriztean, folikulu-hausturak murrizten dira obulua askatzen denean, obarioetan mikrotraumatismoak eragiten baitituzte. Lesio horiek handitu egiten dute tumoreen arriskua, eta, beraz, nolabaiteko babes-funtzioa izango luke, “baina ahozko beste antisorgailu batzuk zituen abantaila bat da. Beharbada, hormona-dosi txikiek ez zuten orain dela 10-15 urte egiten zirenekin halako babesik egiten, nahiz eta oraindik frogatu gabe dagoen”, dio Dovalek.

Beste muturrean, beste ginekologo batzuek ez dute uste ezabatzea ideia ona denik. Eduardo García del Real doktorearen, ?ko Ginekologia Institutuko zuzendariaren, iritziz, “ez du abantailarik ematen, eta ez dakigu nola erantzungo duen umetokiak tratamendua ezabatzean”. “Haurdunaldiek eta edoskitzeak hilekoa kentzen dute, baina baldintza fisiologikoak dira”, azaldu du. Espezialista honek emaitzak erakutsi dituzten ohiko konponbideen alde egiten du: “Pilula tradizionala, epe laburrera kontrazepzio bat bilatzeko; DIU, epe ertainera, eta tronpen lotura, behin betiko kontrazepzioa nahi denean”.

Hilekoaren aurreko sindromea

Hilekoa agertu baino 7-14 egun lehenago emakumeen % 30ek pairatzen duten benetako nahastea da hilekoaren aurreko sindromea, eta, amaitutakoan, desagertu egiten da. Gaitz fisiko eta psikiko askotarikoak jasatea da, eta guztira hogei sintoma baino gehiago izaten ditu. Hauek dira garrantzitsuenak: buruko mina, likidoen atxikipena, jateko gogoa aldatzea, titietako tentsioa, depresioa eta suminkortasuna. Azterlan batzuen arabera, minarekiko sentiberenak diren emakumeengana ere itzul daiteke.

AEBetako neurologo batek identifikatu zuen lehen aldiz 1931n. Hala ere, ginekologoek gutxietsitako arazoa da oraindik, nahiz eta kasuen %10ean sindrome hori benetako muga den. Egoera horretan, hormona-prestakinak eta depresioaren aurkako botikak ematen dira, sintoma psikiko eta fisikoak, hala nola aknea eta likidoen atxikipena, murrizten dituztela frogatzeko. Hala ere, oraindik ez dakigu zergatik. Teoria bat da hilekoa baino lehen estrogenoen erorketa drastikoak garunean eragindako aldaketa kimikoen ondorioa dela.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak