Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Erretzeko modu berriak, arretaren eta interes komertzialen artean

Tabakoaren alternatiba gisa sustatzen diren gailu eta erretzeko modu berriak sortzeak arriskuan jar ditzake zigarroaren hondarren aurkako urteak.

Cigarrillo electronico vapear Irudia: Lindsay Fox

Olatu bat bezala. Edo, zehatzago esanda, tsunami bat bezala. Horrela iritsi da gure gizartera erretzeko produktuak, zigarriloa urruntzen duten bitartean imitatzen dutenak, mezu sofistikatu eta adierazgarrietan bilduak: "kerik gabe", "kalterik egiten ez dutenak", "onuragarriak". Bai? Artikulu honek egoeraren irakurketa bat eskaintzen du eta osasun publikoa eta interes komertzialak bezalako bi alderdi garrantzitsutan jartzen du arreta. Abiapuntu gisa, har dezagun honako hau: Espainiako nerabeen erdiak inoiz erabili ditu. Bai, %50. Tsunami bat.

14 eta 18 urte bitarteko ikasleek zigarro elektronikoen kontsumo izugarria duela aste batzuk argitaratu zuen Espainiako Gobernuak, herritarrei erretzeko produktu berrien berri emateko kanpaina baten aurkezpenean (Estudes Inkestako 2018ko behin-behineko datuak). Osasun Ministerioaren arabera, gazteak (eta ez, adibidez, erretzeari utzi nahi dioten heldu erretzaileak) dira gailu berri horien kontsumitzaile-talde handiena, eta hori arriskutsua da osasun publikoarentzat.

Baina zer da osasun publikoa? Gizarte-ongizateko tresna bat, esan liteke. Edo, gure herrialdean garatzen duen legearen arabera, “biztanleriak ahalik eta osasun-maila handiena izatea eta ahalik eta osasun-maila handiena izatea” nahi duena. Ildo horiek jorratzen dutenarekin zerikusi handia duen ardatz nagusietako bat zuhurtasun-printzipioa da. Printzipio horren arabera, zerbaitek biztanlerian ondorio larriak izan ditzakeela susmatzen badugu, elementu hori debekatu edo mugatu egingo da, nahiz eta horrek dakarren arriskuaren izaera zehatzari buruzko zalantza zientifikoak egon.

Nikotinazaleen merkatu handiagoa

Zigarro elektronikoa lurruntzea

Irudia: Pixabay

Premisa horretatik abiatuta, Osasunaren Mundu Erakundeak (OME) bere zazpigarren ‘Tabakismoko Munduko Epidemiari buruzko Txostena’ argitaratu zuen uda honetan. Txosten horretan, “erronka berri” gisa jotzen ditu merkatua pairatzen ari diren zigarro elektronikoak eta antzeko produktuak, horietako gehienek nikotina ematen duten bitartean erretzearen itxura egiten baitute.

Tabako berotuko produktuak (tabakoa eta nikotina daramatenak), nikotina ematen duten sistema elektronikoak eta nikotinarik ematen ez duten sistema elektronikoak bereizi ondoren, eta kontsumitzaileen nahaste handiagoa eragiten duten produktu hibridoak daudela ohartarazi ondoren, OMEk hau adierazi du:

  • Produktu horietako asko alternatiba garbi eta “ekologiko” gisa merkaturatzen diren arren, haien emisioak “toxikoak” dira, neurri handiagoan edo txikiagoan, eta ez ur-lurrun huts eta kaltegabea, eta, beraz, kontsumitzaileen ondoan dauden pertsonei ere eragin diezaiekete.
  • Erretzeari uzteko laguntza gisa sustatzen diren arren, “ez dago produktu horiek erretzeari uzteko esku-hartze gisa erabiltzeko adinako proba independenterik”; aitzitik, gehienek lagundu egiten dute “nikotina-erabiltzaileen merkatua zabaltzen, mendekotasun-arrisku handiarekin, batez ere haurren eta nerabeen artean”.
  • Produktu horiek arrisku txikikotzat saltzen diren arren, eta “nahiz eta produktu horietako batzuek ohiko zigarretek baino emisio gutxiago egiten dituzten, ez daude arriskuetatik salbuetsita eta osasunean eta hilkortasunean epe luzean izango duten eragina oraindik ez dakigu”.

Azken esaldi hori, berez, nahikoa litzateke kontsumitzaile arrazional batek bi aldiz pentsa zezan. Baina ebidentziak erakusten du gure kontsumo-erabakiek, nahiz eta onartzeko zaila izan, ez direla nahiko genituzkeen arrazionaltasun guztiak, gure pertzepziora eta kontrolera ihes egiten duten hainbat faktoreren eragina baitute. Eta hor sartzen da eszenatoki hori osatzen duen funtsezko elementu bat: hura sustatzen duen industria eta haren interes komertzialak.

Eteten ez den mehatxua

Zigarro elektronikoa

Irudia: Pixabay

OMEren arabera, fabrikatzaileek produktu horiei buruz ematen duten informazio okerra “mehatxu presente eta erreala” da, eta jendeak ez erretzeko edo erretzeari uzteko ahaleginetan eragin dezake; izan ere, sustatzaileek “kontsumitzailea nahasteko eta haien produktuei eragiten dieten erregulazioak saihesteko egiten duten kaltearen forma espezifikoei buruzko adostasun argirik eza ustiatzen dute”.

Eta nor da industria hau? Hasieran, tabakoak ez diren konpainiek garatu zituzten zigarro elektronikoak eta antzeko produktuak. Baina hori nabarmen aldatu da azkenaldian, tabakoaren konpainia tradizionalek kopuru handiak inbertitu baitituzte merkatu berri horretan. Adibidez, Estatu Batuetan aitzindari den zigarro elektronikoen enpresaren herena tabako erraldoi batek kontrolatzen du.

Hala ere, kasurik deigarriena, agian, Kerik Gabeko Mundurako Fundazioarena izango da. Munduko zigarro-fabrikatzaile handienetako batek finantzatu du, eta, esan duenez, horiek kentzeko ikerketak sustatzen ditu, eta “kalteak murrizteko” eta “ordezko produktuak” estrategien aldeko apustua egiten du. Hori bat dator, hain zuzen ere, bere finantzatzaile bakarrak negozio-lerro berri honetan saltzen duenarekin.

OMEren hitzetan, fundazio hori “tabakoaren kontrolaren aurkari iraunkor” batek sostengatzen du ekonomikoki, eta “agenda zientifikoetan eta politikoetan eragiteko industria-estrategia baten” parte da; beraz, berriro adierazi du “ez dela harekin elkartuko”, eta gobernuei eta komunitate zientifikoari gauza bera egiteko eta beren funtsak eta lankidetza-eskaerak errefusatzeko eskatu die. NBEko agentzia haratago doa, eta adierazi du zigarro-fabrikatzaile bat “kalteak murrizteko defendatzaile gisa jartzea estrategia manipulatzailearen adibide ona dela (…) errespetagarritasun-itxura hobetzeko”, eta, aldi berean, “erregulazio-ahaleginak blokeatu egiten dituela”.

Espainiako komunitate medikoari abisua

Gure herrialdean ere borrokatzen da. Elkargoko Medikuntzako Erakundeak dispositibo berri horiei buruzko adierazpen ofizial bat egin zuen joan den abenduan, eta, “zuhurtzia-printzipioaren zentzuzko erabilera” dela bide, “tabakoari buruzko araudi nazionala eta nazioartekoa” aplikatzeko eskatu zuen, profesional medikoei “iturri independente eta zehatzen bidez informatzeko eta tabako-industriarekin lankidetzan aritzea onartzen ez duten” eskatuz.

Hilabete gutxi batzuk lehenago, eta Tabakismoaren Prebentziorako Batzorde Nazionalaren babespean, gure herrialdeko osasun-lanbideen, zientzia-elkarteen, kontsumitzaileen elkarteen eta osasuna sustatzeko erakundeen ia berrogeita hamar ikastetxek Madrilgo Adierazpena sinatu zuten tabakoaren aurkako borrokan aurrerapauso gehiago eskatzeko. Besteak beste, dokumentua sinatu duten erakundeek fiskalitateari, kerik gabeko espazioei eta publizitateari buruzko araudiak erretzeko produktu berriei aplikatzeko eskatu dute.

Azken batean, merkatuan produktu horiek azkar sartzeak, interes komertzial nabariek bultzatuta, ondorio nabarmenak ditu osasun publikoan. Ez bakarrik kontsumitzen dituztenentzat eta haien ondoan daudenentzat arriskutsua izan daitekeelako, edo erretzaileek zigarroa metodo eraginkor eta adostasunezko metodoen bidez uzteko aukera galdu dezakeelako, baizik eta erretzeko ohituraren desnormalizazioan atzera egin dezakeelako. Kontsumitzaileen belaunaldi berri baten harrapaketa dago jokoan.

Estatu Batuak: alarma eta epidemia

Azken hilabeteotan, Estatu Batuetan biriketako gaixotasun larri batzuk eta zigarro elektronikoen kontsumoarekin lotutako zenbait heriotza detektatu dira. Hala ere, oraindik argitu behar diren gertaera horiez haratago, herrialdeko osasun-agentzia nagusiek gomendio ofizial hau egiten dute: “zigarro elektronikoak ez dituzte inoiz erabili behar gazteek, heldu gazteek, haurdun dauden emakumeek edo gaur egun tabako-produkturik erabiltzen ez duten helduek”. Izan ere, “zigarro erregularren ordezko gisa erabiliz gero, erretzen duten helduei onura ateratzeko ahalmena badute ere, ez dira seguruak (…). Ipar Amerikako kasuan ere gazteak errealitate horren epizentroan daude. Estatu Batuetako osasun-agintariek adierazten duten bezala, “zigarro elektronikoen erabilera neurriz kanpo handitzeak lortutako aurrerapena desegiteko arriskua dakar, eta belaunaldi berri bati nikotinarekiko mendekotasuna eragiten dio”. Hori dela eta, “epidemia hori berreskuratzeko konpromisoa dugu”.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak