Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Estatu Batuetako apelazio-auzitegi batek baztertu egin du iPod-ak gorreria eragiteaz arduratzen zituen demanda

Alegatu du demandatzaileek ez dutela frogatu aparatua erabiltzeak gehiegizko arriskua dakarrenik entzumena galtzeko.

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Asteartea, 2010eko urtarrilaren 05a

Estatu Batuetako apelazio-auzitegi federal batek baztertu egin du Apple bere iPod musika-erreproduzitzaile ezagunak eragindako entzumen-galeren erantzule egin nahi zuen eskaera kolektiboa, eta 2001. urtean merkaturatu zenetik 220 milioi gailu baino gehiago saldu ditu. Entzumenari kalterik ez egiteko bolumen egokian erabiltzea gomendatzen du sinadurak aparatu bakoitzean.

San Frantziskoko Apelazio Zirkuituko Bederatzigarren Auzitegiak berretsi zuen 2008an barruti-ebaketa batek huts egin zuela, eta horren arabera, demandatzaileek ez zuten frogatu iPod-a erabiltzeak gehiegizko arriskua dakarrela zaratak eragindako entzumena galtzeko. Eskatzaileek, Joseph Birdsong eta Bruce Waggoner, ziotenez, iPodeko entzungailuak entzumen-kanaleko leku sakon batean kokatzeko diseinatuta daude, eta horrek entzumenari kalte egiteko arriskua areagotzen du. Halaber, esan zuten iPod-ak arriskutsuak direla, ez dutelako bolumen-neurgailurik edo zaratak isolatzeko propietaterik.

Apelazio-epaimahaiak esan zuen demandatzaileek iPod-entzat seguruagoak izan zitezkeela uste zuten metodoak erakutsi zituztela, baina ezin izan zuten frogatu tresna horiek arriskutsuak zirenik. “Demandatzaileek ez dute alegatzen iPodak ez zirela faltsutzen diseinatuta zeuden gauzetarako zerbait egitean, eta ez dute alegatzen haiek edo beste batzuek entzumen-galera saihestezinak edo bestelako lesioak jasan dituztenik edo izango dituztenik”, esan zuen David Thompson epaileak. “Gehienez ere, demandatzaileek alegatu zuten entzumena galtzeko arriskua egon zitekeela, ez berek, baizik eta iPod-en identifikatu gabeko beste erabiltzaile batzuek”, adierazi zuen epaileak.

Appleren aurka demanda hori aurkeztu zuten pertsonek eskatu zuten konpainiak kalte-ordain ekonomiko bati aurre egin ziezaiola erabiltzaileei egindako kalte horiengatik. Gainera, enpresari eskatzen zioten segurtasuna eta aginduak hobetzeko, entzungailu hobeak emateko eta iPod-en erabiltzaileei entzunaldia berrikusteko.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak