Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Eginkarietako odol-testa kolonoskopia bezain eraginkorra da kolon-ondesteko minbizia detektatzeko.

Gainera, abantaila gehiago ditu, ez baita inbaditzailea eta merkeagoa baita.

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Ostirala, 2012ko otsailaren 24a

Gorozkietan ezkutatutako odolaren testa kolonoskopia bezain eraginkorra da kolon-ondesteko minbizia garaiz atzemateko orduan, eta, gainera, abantaila gehiago ditu, ez baita inbaditzailea eta “askoz merkeagoa” baita, Tenerifeko Kanarietako Unibertsitate Ospitaleko eta Bartzelonako Ospitale Klinikoko ikertzaileek frogatu duten bezala.

Hala, bada, The New England Journal of Medicine aldizkari ospetsuaren azken alean argitaratu den 60.000 banakorekin egindako azterlan baten lehen emaitzak ikusi ahal izan dira. Azterketa horren bidez, tumore hori diagnostikatzeko bi proben eraginkortasuna alderatu nahi zen, eta, aurten, 14.000 heriotza eragingo ditu Espainian. “Hau da, astean 275 heriotza inguru”, Kanarietako Ospitaletegiko Digestio Zerbitzuko buruak eta ikerketaren egileetako batek, Enrique Quinterok, aitortu duenez. Gainera, 2012an 30.000 kasu berri detektatuko dira, astean 600 inguru, eta horietatik %90 ere garaiz detektatuz sendatu ahal izango lirateke.

Minbiziaren Aurkako Espainiako Elkarteak (Aecc) eta Carlos iii.a Osasun Institutuak batera finantzatu zuten azterketa hori, eta zortzi autonomia-erkidegotako (Aragoi, Kanariak, Katalunia, Galizia, Madril, Murtzia, Euskal Herria eta Valentziako Erkidegoa) 50-69 urte bitarteko 60.000 pertsona osasuntsu hartu zituen. Ausaz, bi taldetan banatu ziren, eta kolonoskopia bat edo eginkarietan ezkutatutako odol-testa egiteko aukera eskaini zitzaien. Proba hori hurrengo etxean egin daiteke eta, positiboa bada, kolonoskopia bat behar da emaitzak berresteko. Odol-testaren kasuan, onarpen-maila handiagoa izan zen (%34 odol-testa egitera joan zen, eta %25 kolonoskopia egitera). Gainera, aldatzeko aukera eskaini zenean, kolonoskopia taldeko 1.600 parte-hartzaile odoleko testera pasatu ziren, eta prozesu horretan 100 pertsona baino ez ziren hautatu.

Probak egin ondoren, emaitzek erakutsi zuten bi kasuetan atzemandako minbizi-kopurua antzekoa izan zela (33 kolonoskopia eta 30 odol-testa), %85 hasierako faseetan. Kolonoskopiarekin 500 bat polipo detektatu ziren -kolonoskopia berean erauzi daitekeen eta minbizia sor dezakeen tumore onbera, gorozkietan odol-testaren bikoitza. Hala ere, Ospitale Klinikoko Digestio Gaixotasunen Institutuko zuzendariak eta azterlanaren zuzendarikideak, Antoni Castells-ek aitortu duenez, “odol-testekin poliporen bat pasa daiteke”, dio: “bi urtean behin egiten bada, hurrengo azterketan detekta daiteke”. Gainera, gaineratu duenez, “oso hazkunde moteleko tumorea denez —10 urte inguru behar ditu garatzeko—, bi urteko atzerapenak ez du axola”, eta, beraz, ez dio eragiten minbiziaren pronostikoari.

Iruzkin bat argitaratzen baduzu, datu-babesari buruzko politika onartzen duzu

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak