Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Haurdun dauden emakumeek azterketa erradiologikoak gehiegi erabiltzen dituztela ohartarazi dute

Espezialistek ez dute horrelako probak haurdunaldian egitea gomendatzen

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteazkena, 2007ko azaroaren 28a

Estatu Batuetako Erradiologia Elkarteak atzo jakinarazi zuen emakume haurdunek azterketa erradiologiko gehiegi egiten dituztela. Erakunde horren urteko biltzarrean, Browneko Unibertsitateak egindako azterlan bat aurkeztu zen, azken hamar urteetan erradiazioak igortzen dituzten diagnostiko-probak bikoiztu egin direla erakusten duena. Ekografiek ez dituzte ez ama ez fetua beren zeluletan eragina izan dezaketen erradiazio ionizatzaileen eraginpean jartzen.


Hala ere, erradiografiek eta TACek (ordenagailu bidezko tomografiak) erradiazioa askatzen dute, eta, txikia izan arren, fetuaren garapena kalte dezake. Browneko Unibertsitateko taldeak 1997 eta 2006 bitartean haurdun zeuden emakumeengan erabilitako medikuntza nuklearreko azterketen kopurua (TAC eta X izpiak) egiaztatu zuen, erradiazioeta proben maiztasuna zenbatesteko.

Denboraldi horretan, haurdunen azterketek %121 egin zuten gora. Erradiografia gehiago egin ziren, baina batez ere TAC gehiago, X izpien erradiazio-bikoitza igortzen duen proba. Egindako proben% 75 umetokitik urrun zeuden gorputz-ataletan egin ziren, eta, beraz, umekiaren eraginpean baino ez zeuden, baina horrek ez du esan nahi salbu zeudenik.

Osasunerako arriskua

Espezialistek ez dituzte azterketa erradiologikoak gomendatzen haurdunaldian. Amak bere bizitza arriskuan jar dezakeen nahaste larri bat duenean bakarrik preskribatuko dira. Osasunean ondorio larriak izateko aukera haurraren haurdunaldi-adinaren eta erradiazio-kantitatearen araberakoa da. Elizabeth Lazarus Brown unibertsitateko Medikuntza Fakultateko doktoreak (Providence, Rhode Island) eta ikerketaren egile nagusiak aitortu du erradiazio-mailak txikiak direla, baina ez kaltegarriak.

Jaio aurreko esposizio arriskutsuena haurdunaldiaren lehenengo faseetan gertatzen dena da. Haurtxoak bereziki sentikorrak dira erradiazioarekiko garapen goiztiarrean, haurdunaldiaren bi eta 15. asteen artean, baita amak zintan dagoela jakin baino lehen ere.

Espezialistek ez dituzte proba erradiologikoak gomendatzen haurdunaldian; normalean, amak nahaste larria duenean baino ez dituzte preskribatzen.

Erradiazio-dosia handia bada, ondorioak larriak izan daitezke: atzerapenak hazkundean, malformazioak, kalte neurologikoak eta minbizia.

Ikerketa

Amak garuneko odoljarioa, biriketako tronboa edo apendizitisa duela susmatzen bada, eskanerra erabili behar izan daiteke, arriskua egon arren. Proba horien preskripzioa ez da oso ohikoa, nahiz eta azken hamarkadan espezialistek haurdun dauden emakume gehiagori azterketa erradiologikoa egitea gomendatu dioten, dio Lazarus-ek.

Ikertzaileek 5 ebaluatu zituzten. 3ko 235 proba. 249 pazientek ikusi zuten, eta, azterlanaren 10 urteetan, urtetik urtera igarotzen ziren gaixoen kopurua 231tik 447ra igotzen zela. Gainera, proba kopurua handitu egiten zen urtetik urtera. Autoreen arabera, horrek esan nahi du %89ko hazkundea izan dutela pazienteek, eta %121, berriz, azterketak iraun duen bitartean.

Emaitzek erakutsi zutenez, X izpien erabilera %7 handitu zen batez beste urtean, eta medikuntza nuklearreko probena, berriz, %12 1997tik. Ordenagailu bidezko tomografiek edo TACek —beste irudi medikoek baino erradiazio-dosi handiagoa eragiten dute— hazkunde handiena izan zuten, urtean% 25 inguru handituz.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak