Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Historia hezurretan

Gaixotasunen bilakaeraren azterketa funtsezko gaia da ikertzaileentzat

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Igandea, 2002ko martxoaren 17a

Mediku klinikoari —eta ez esan pazienteari— bledo bat inporta dakioke gaixotasun zehatz horren historia naturala. Gaixoak, arrazoi osoz, lehenbailehen sendatu nahi du. Medikuak, berriz, arazo jakin bati egin behar dio aurre, bere zaintzapean duen gizakiaren gaitzari, eta horren aurrean bere jakintzarik onena erakutsi behar du, sendatzen saiatzeko. Haientzat, beraz, giza eboluzioaren historian egoera patologiko hori non, nola eta zergatik sortu zen jakitea interes gutxiko kontua da.

Hala ere, oso espezialista desberdinak interesatzen zaizkio gaixotasunen historia naturalari. Gaiak antropologoak kezkatzen ditu: nola eragiten du osasun faltak giza eboluzio-mekanismoetan? Populazioak aztertzen dituztenak ere, demografoak, egoera patologikoek beren aztergaian duten eraginari buruz galdetzen dute. Historialariek kontuan hartu behar dute, adibidez, epidemiek gizarte-gaietan duten eragina. Eta, batez ere, gaixotasunen aurka borrokatu eta haien mekanismoak aztertzen dituztenek haien jatorriari eta garapenari buruzko datu posible guztiak ezagutu nahi dituzte.

Itxuraz oso desberdinak diren hiru ikerketa-eremu paralelok bide berriak eskaintzen dituzte emaitzak aurkezteko. Batetik, hezur zahar bat zehaztasunez datatzea ahalbidetzen duten teknika arkeologiko gero eta garbiagoak. Paleontologiak, fosilen azterketak, bere tresnak ere eskaintzen ditu. Eta, azken batean, biologia molekularra, DNA zaharra aztertzeko duen gaitasunarekin, funtsezko tresna bihurtu da gaixotasunen historia naturala ulertzeko.

Hala, bada, azken urteotan asko aldatu da giza gaixotasun infekzioso larri eta hilgarrienetako biren jatorria zuen eskema tradizionala —sifilia eta tuberkulosia—. Errazagoa da sifilia Europan egotea Kolon Ameriketatik itzuli aurretik, eta, aldiz, ia seguru dago indigena amerikarrek tuberkulosia izan zutela europarrekin harremanetan jarri aurretik.

Sifili-epidemia

1500. urtetik aurrera, Kolon Amerikara itzuli berria zenean, Europan sifili-epidemia suntsitzailea agertu zen, “gaitz frantsesa” espainiarrentzat eta “gaitz espainiarra” gainerako europarrentzat. “Treponema pallidum” patogenoa karabeletako marinel baten gorputzean bidaiatu zuen ezkutuan, indigena batekin gozatuta, eta, era berean, ez zituen bere jarduera sexualak erreprimitu etxera iristean. Urteetan zehar, ideia horrek ez zuen erantzunik txikiena ere izan, eta proba arkeologikoek eusten zioten, zalantzarik gabe.

Arkeologoek, ikerketen hasieratik, sifili-zeinu ukaezinak zituzten amerikar indigenen hezurrak aurkitu dituzte: beso eta hanketako hezur oso meheak eta marka bereizgarriak garezurrean. Bestalde, ez zen sifili-zeinua zuten europarren eskeletorik ezagutzen.

Gauzak aldatu egin ziren aurreko hamarkadan. Ikertzaile batzuek dozena bat eskeleto inguru lurpetik atera zituzten Irlandan eta Ingalaterran, gaixotasunaren zeinuekin, eta, ustez, Kolonen bidaiaren aurretik hildako jendeari zegozkion. Baina aztarnen datazio zehatzari eta sifiliaren trazen ahultasunari buruzko zalantza batzuek, lagin gutxi izateaz gain, ez zuten koloniarren teoria oro har onartua zapuztu.

Gauzak aldatu egin dira joan den urtean Anthea Boylston paleontologoak eta Bradfordeko Unibertsitate britainiarreko kolaboratzaileek egindako azterketatik. Ingalaterrako ipar-ekialdean izurrite txiki bat dagoela frogatu dute, Kolonbiako bidaia baino askoz lehenago gertatu zena. Zientzialari horiek 1319 eta 1539 artean erabili zen hilerri bateko 245 eskeleto aztertu zituzten. Hiru sifili-kasu aurkitu zituzten, zalantzarik gabe, eta beste ehun baino gehiago gaixotasunaren arrastoekin. “Treponema” bidezko infekzioaren kasu argiena erradiokarbonoarekin aztertuta, gizakia 1300 eta 1450 artean hil zela frogatu zen: Kolonen aurretik, nolanahi ere.

Errua, bisonteena

Arazoa kutsatutako indibiduo-kopuru txikia da. Agerraldi bat besterik ez zen izan, epidemia txiki bat. Jakina dena izan daitekeela azalpena. Zenbait zientzialarik uste dute mikrobioa Amerikatik Ingalaterrara, Kolonen aurretik, garraiatzaileak bikingoak izan zirela. Kanadako kostaldeak Espainiako espedizioa baino mende batzuk lehenago iritsi ziren, eta 1300. urtearen inguruan Ingalaterrako kostaldeak ere bisitatu zituzten, Hulleko hilerrian erakutsitako epidemia txikia sortu zen garai berean.

Tuberkulosiaren ohiko historia, aldiz, kontinente zaharrean gertatzen da. Giza infekzioa behien eta beste behi batzuen gaixotasun baliokidetik sortu zen. Pertsonak “Mycobacterium tuberculosis” gaixotasunaren biktima bihurtu ziren, etxekotzearen ondorioz abereekin harreman estua izan zutelako. Amerikan, aldiz, kolonaurreko indigenak ez ziren etxeratu bobidoak, bisontea baitute ordezkari onena, eta itxuraz ez zuten tuberkulosiik. Europarrak iritsi zirenean, gaixotasun horren izurrite ikaragarri bat sortu zen indiarren artean, eta milioika pertsona hil ziren urte gutxitan: indigenen immunitate-sistema ez zegoen prest patogeno berriaren aurka borrokatzeko.

Ideia hankaz gora jarri zen 1994an, Peruko momia batek, mila urte baino gehiagokoak, tuberkulosia izan zuela frogatu zenean. Hala, gaixotasuna Kolon baino bostehun urte lehenago zegoen. Orduan, kolonondoko izurritea, agian, gehiegizko populazioagatik, elikadura txarragatik eta osasun baldintza txarragoengatik justifikatzen da, defentsa immunerik ezagatik baino.

Baina nondik zetorren mikrobioa? Litekeena da bisonteak izatea. Antzinako DNAren analisian beti agertzen diren metodologia-zalantzek eztabaidatzen duten ikerketa batek frogatzen du duela 17.000 urteko bisonte bat “Mycobacterium”-z kutsatuta zegoela.

Bistan da ondorioa. Indiar amerikarrek ez zuten tuberkulosi gehiegirik izan, bisonteekin harreman eskasa zutelako. Ehizatzen zituztenean jaten zituzten. Adibidez, ez zuten bisonte-esnerik edaten, eta esnea izan da gizakiak kutsatzeko biderik onena.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak