Egunean 350 bikote banandu edo dibortziatzen dira Espainian, Familia Politikarako Institutuaren arabera. Konpromisorik eza da harreman luze eta egonkorra izateko arazoak azaltzen dituen arrazoietako bat. Baina zer eragiten du pertsona batzuen konpromisorik ezak? Artikulu honetan azaltzen da haurtzaroan amarekin harreman ona izatea eta nerabezaroan lagunekin gatazkak konpontzeko gaitasuna funtsezkoak direla konpromiso-gaitasuna garatzeko.
Gero eta jende gehiagok hautatzen ditu tradizionaletik oso desberdinak diren bizimoduak, hala nola bakarrik bizitzea edo harreman irekiak izatea (beste pertsona batzuekin sexu-harremanak izateko aukera ematen dutenak), zenbait aukeraren artean. Badirudi konpromisoa ez dela gaur egun gorantz kotizatzen duen balioetako bat. Inplikazio faltaren zergatia asko aztertu da, bai bikote-harremanen esparruan, bai egungo gizarteko beste esparru batzuetan.
Bikote bateko kide batek konpromisorik hartzen ez badu, harremana arriskuan jar daiteke.
Soziologoek azaltzen dute gaur egun indibidualismoa, egia absolutuen falta eta ziurgabetasuna ezaugarri dituen postmodernitatearen garai batean bizi dela, dela lan-merkatuan, dela harreman pertsonaletan. Besteengandik aske jarduteko eta bizitzeko modu horrek ikertzaile asko nabarmentzen ditu, eta horrek zaildu egiten du bikoteek bizitza osoa iraun ahal izatea; izan ere, pertsona askorentzat, beren nahiak eta proiektuak garrantzitsuagoak izango dira harreman sentimentala bera baino.
Bestalde, psikologoek ohartarazi dute Peter Panen sindromea duten pertsonen kopurua handitu egin dela.’ Dan Kiley psikologo estatubatuarrak “peterpane” izena jarri zien oraindik haur gisa portatzen direlako konpromisoa hartzeko gai ez diren gizon helduei.
Gakoa: amarekin harreman ona
Baina, indibidualismoari bide ematen dion gizarte-testuinguruaz gain, zer arrazoik azal lezakete pertsona batzuek konpromiso falta? Psychological Science aldizkarian argitaratutako azterlan baten arabera, beren bikotekideekiko konpromisoari eusteko gizonek eta emakumeek dituzten arazoak haurtzaroan sor daitezke.
Txosten hori egiteko, 20 edo 21 urteko 78 pertsona elkarrizketatu zituzten ikertzaileek, eta egungo harremanean zuten konpromiso-maila aztertu zuten. Beren bikotekideekin ere hitz egin zuten erantzunak erkatzeko.
Baina lehenago, zientzialariek inkestatutako pertsonen iraganeko bi alderdi garrantzitsuri buruzko informazioa bildu zuten: haurtzaroan amekin izandako harremana nolakoa izan zen eta nerabezaroan eztabaidak nola erabiltzen ziren. Amak harreman maitekor eta arduratsua izan eta nerabezaroan lagunekin izandako gatazkak eraginkortasunez konpontzeko gai izan ziren pertsonak konprometituago zeuden harreman sentimentaletan.
Inplikazio-maila bera, lotura egonkorragoa
Ikerketak eman zuen beste emaitza interesgarri bat izan zen bikote batek irauteko funtsezko faktore bat antzeko konpromiso-maila izatea dela, maila hori baxua edo altua izan. Hori aztertzeko, bikote bakoitzak beretzat garrantzitsua den eta akordiorik lortu ez duen gai bati buruz eztabaidatu behar izan zuen. Ikertzaileek eztabaida grabatu zuten. Biek konpromiso-maila txikia zuten elkartzeek beste batzuek baino arrakasta-aukera gehiago zituzten; batzuek harremanean inplikazio gutxi nahi zuten, eta besteak, handia.
Adituek ondorioztatu dutenez, kideetako batek konpromisorik ez izateak arriskuan jar dezake harremana. George Levinger psikologo estatubatuarraren arabera, konpromiso-gabezia harreman baten amaiera iragartzen duten lau faktoreetako bat da. Beste hirurak dira: bizitza berri bat arazo sentimentaletarako irtenbiderik onena dela sinestea, bikote alternatiboak izatea eta harremanak porrot egiteko itxaropena.
Lehenengo haurtzaroan amaren eta semearen arteko harreman txarrak arazo larriak sortzen ditu, seguru asko, helduaroan. Atxikimenduaren garrantziaren froga interesgarri bat Harry Harlow psikologoak egindako esperimentua izan zen.
Rhesus tximinoen kume batzuk eta haien amak bereizi zituen. Horrelakorik ez zegoenez, kumeak kaioletako zoruan zeuden kuxin batzuei lotzen zitzaizkien. Harlowek, orduan, susmoa izan zuen amaren eta semearen arteko harremanak funtsezko funtzioa zuela kumeen biziraupen psikologikorako. Beraz, lau kume-talde osatu zituen. Talde bateko tximinoak arropa leunez jantzitako eta esnea ematen zuen egurrezko ama batekin kontaktuan egongo lirateke. Beste batzuk antzeko amarekin egongo lirateke, baina esnerik gabe. Hirugarren taldea alanbrez egindako eta esnea ematen zuen ama batekin egongo litzateke. Eta, azkenik, beste kume batzuk antzeko batekin egongo lirateke, esnerik ematen ez zuena.
Emaitza izan zen tximinoek nahiago zutela amarekin esnerik ematen ez zuten arropa leunak izatea. Gosea pasatzen zuten, kontaktuari uko egin baino lehen. Harlow-ek esan zuenez, “ama arropa leunez estalia zegoenean, haurtxoak berehala joaten ziren harantz, bere gorputzera heltzen ziren, arroparen kontra igurzten ziren, haren kontra estutzen ziren… Baina ama horiek ez zeudenean, haurtxoak alde batetik bestera ibiltzen ziren, aldakei eta gorputzei heltzen zieten, eta garrasi egiten zuten”. Helduek ezin izan zuten sexu-ekintza arrakastaz egin. Espezialistaren arabera, arazoak zituzten harreman pertsonaletan, haurtzaroan ama-filial harreman txarra zutelako.
