Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Mark. F. Hoylaerts, Biologia Molekular eta Baskularreko Zentroko alergologoa. Lovainako Unibertsitate Katolikoa (DEI), Belgika

Poluzioaren eraginpean egoteak tronbosi arrisku larria dakar.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteartea, 2008ko abuztuaren 26a

Irudia: CONSUMER EROSKI

1952an, Londresko 4.000 lagun hil ziren, proiekzio estatistikoetan espekulatutakoa baino gehiago. Heriotza haiek atmosferaren kutsadurak eragindako laino trinko bati egotzi zitzaizkion. Badakigu kutsadurak birikei kalte egin diezaiekeela, baina ez zekiten odolaren koagulazioan eta arrisku koronarioan zer eragin duen. Tabako-kea arnastu ez den beste bide batzuetatik gertatzen da. Marc Hoylaerts belgikar adituak, Lovainako Unibertsitate Katolikoko Biologia Molekular eta Baskularreko Zentroko alergologoak (Γk), hipotesi esperimental bat aurkeztu du berriki Atenasen, nazioarteko tronbosi-topaketa batean, mikropartikula kutsatzaileek birikei ez ezik giza gorputzeko beste zati batzuei ere nola eragiten dieten azaltzeko. Haren lanak “José Antonio Iriarte Ezcurdia” saria jaso zuen.

LAINOA

Img
Irudia: Bob Jagendorf

1937an, Londresko laino ospetsua baino hamabost urte lehenago, “The Journal of Industrial Hygiene and Toxicology” aldizkariak Meuse bailara industrializatuan, Liejatik gertu (Belgika), 1930eko abenduan gertatutako antzeko laino baten berri eman zuen, eta atmosferan fluor-mikropartikula gehiegi agertu ziren. Artikuluak zehazten du urte hartako abenduko lehen astean milaka pertsonak biriketako eraso akutua izan zutela.

60 heriotza baino gehixeago izan ziren Meuse haraneko laino lodi harekin, baina beldur izan zen kaltetuak askoz gehiago izango ote ziren, eta Belgikako Gobernuak, orduan, 250.000 franko eman zituen gertaera horren arrazoia zein izan zen frogatzeko. Garai hartan ezinezkoa zen zehaztea zer substantzia zegoen inplizituki lotuta heriotzekin, eta garai hartako akademikoek adierazi zuten tximiniek isurtzen zuten sufre dioxidoa (SO2) zela errua, errekuntza industrialen kearen ondoan, eta, horrekin batera, eguraldi txarra zegoela.

Kasu horietan gertatu ohi den bezala, ikertzaile batzuek garrantzia kendu zioten so2-aren paper kutsatzaileari, fluor-partikulek eragindako intoxikazio masiboaren aukera aldarrikatzeko. Izan ere, hori izan zen, ziur asko eta geroago ikusi zen bezala, laino deletereo haren benetako pozoia.


Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak