Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Merck farmazeutikoak Vioxx analgesikoaren arriskuen berri eman zien mediku eta kontsumitzaileei, epai judizial baten arabera.

Demandatzaileak alegatzen zuen bihotzekoa izan zuela botikarekin tratatu ondoren.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Ostirala, 2005eko azaroaren 04a

Merck botikariak nahikoa informazio eman zien mediku eta kontsumitzaileei Vioxx analgesikoaren arriskuei buruz, New Jerseyko (AEB) Atlantic Cityko auzitegi baten epai judizial baten arabera.

Epaimahaiak aztertu duen demanda Vioxx-en kontsumitzaile ohi bati dagokio, botika horrekin tratatu ondoren bihotzekoa izan zuela alegatu baitzuen. Auzi-jartzaileak Mercken produktua “pozoitutako pilula” gisa kalifikatu zuen audientziaren garapenean.

Hala ere, epaimahaiko bederatzi kideen erabakia izan zen Merckek arrisku horiei buruzko informazio egokia eman zuela. Epaiak ia berehalako eragina izan zuen taldearen ekintzetan, duela urtebete farmakoa kentzeak eragindako galeren ondoren, haren balioaren %7 irabazi baitzuten.

Vioxx-en aurka 6.500 auzi inguru ireki dira, eta kasu zehatz hau epaileek sendagaiaren ustezko kalteen aurka duten erreakzioaren froga da. Izan ere, Merck-ek ez zuen nahita ahoskatu analgesikoak onurak mantentzeko dituen ondorioez, demandatzaileek diotenez.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak