Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

OCUk gehiegizko poluitzaileak dituen iturriko ura detektatzen du Espainiako sei hiritan

Erakundeak salatu du ez dela sustatzen ondasun hori aurreztea.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Osteguna, 2006ko otsailaren 23a

Kontsumitzaileen eta Erabiltzaileen Erakundeak (OCU) azterketa bat aurkeztu du 50 probintzia-hiriburutan iturriko uraren kalitateari eta prezioari buruz. Azterketa horren arabera, horietako zazpitan -Cáceres, Ciudad Real, Zamora, eta Alacant, Ávila eta Murtziako zati batean- trihalometano izeneko substantzia kutsagarri gehiegi daude.

Trihalometanoak konposatu lurrunkor organikoak dira, ura garraiatzen duen materia organikoaren erreakzioaren ondorioz sortzen direnak, ura desinfektatzeko araztegietan erabilitako kloroarekin tratatu gabe, OCUren arabera. “Frogatuta dago gehiegi jateak kalte hepatikoak eta giltzurrun-kalteak eragiten dituela etengabe”, ohartarazi du.

Azterlan horren arabera, Cáceres, Ciudad Real, Zamora eta Alacant, Avila eta Murtziako hirietako iturriko urak indarrean dagoen legeriak ezarritako trihalometano-muga (150 mikrogramo litroko) gainditzen dute, eta, beraz, ez dira edateko modukoak. Eta, gainera, beste 15 ur-lagin adituek kontsumitzaileen osasun-babesa bermatzeko gomendatutakoa baino gehiago dira, eta 2009tik aurrera baimendutako gehienekoa izango da (100 mikrogramo litroko).

OCUk, gainera, uhertasuna hauteman zuen Avila (iparraldean), Donostia, Ourense eta Huescako laginetan, eta geosmina, lurrerako edo hezetasunerako zapore desatsegina sortzen duen substantzia, Bilbo, Alacant, Leon, Valentzia, Murtzia eta Santanderko laginetan. Nitrato-mailak, berriz, oso txikiak izan ziren aztertutako lagin guztietan.

Prezioa

Bestalde, kontsumitzaileen erakundeak hiriburu horietako uraren prezioa konparatu du. “Mallorcan bizi den kontsumitzaile batek lau aldiz gehiago ordain dezake iturriko uragatik Leonen bizi bada baino”, dio.

OCUren ustez, uraren prezioak ez du bere kalitatea zehazten, baina badirudi lotura dagoela ura lortzeko zailtasunaren eta prezioaren artean. “Oro har, hiririk garestienak gaizki hornitutako hiriak izaten dira, gehienbat penintsularen hegoaldean daudenak edo gezatzeko makinen mende daudenak”, adierazi du.

Azkenik, azterlanak salatu du ura aurreztea ez dela sustatzen ari. Haren iritziz, blokekako tarifa-egiturak ez du funtzionatzen kontsumoaren disuasio-neurri gisa. “Are gehiago, hiri askotan kontrako efektua lortzen da: zenbat eta ur gehiago kontsumitu, orduan eta gutxiago ordaintzen da metro kubiko bakoitzeko. Hori gertatzen da Bilbon, Burgosen, Cáceresen, Kordoban, Coruñan, Madrilen, Murtzian, Iruñean, Pontevedran, Donostian, Teruelen eta Valentzian”. OCUren arabera, bi arrazoi daude: kobratzen den kuota finkoa altuegia da, eta horrek kontsumo txikiak zigortzen ditu, eta kuota aldakorrean aplikatzen den bloke-sistema ez dago ondo doituta.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak