Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia > Osasun-arazoak

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Pseudoterapiek badute eragina osasunean

Oinarri zientifikorik gabeko terapia alternatiboek eragin zuzena izan dezakete osasunean, edo pazienteak tratamendu mediko egokia atzeratzen edo baztertzen duelako

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Astelehena, 2019ko abuztuaren 26a
Irudia: Amaviael

Zientzia medikoaren alternatiba diren pseudoterapiak gaixotasunak baino erremediorik okerragoa dira maiz. Osasun arloko agintariek gogora ekartzen dute urtero ehunka laguni kostatzen zaiela bizitza, eta pentsamendu kritikoa aldarrikatzen dutela, iruzurrik ez sortzeko. Artikulu honetan, praktika ‘alternatibo’ horiek zein diren azalduko dugu, haien arriskuak aztertuko ditugu eta Espainiako pseudoterapien ondorioz hildakoei buruzko lehen txostena egingo dugu. Abal zientifikorik ez duten praktikei dagozkien urteko heriotzak 1.200 baino gehiago dira.

Los Cazadores de Mitos telesailean, prestakuntza zientifikoa duten bi aurkezlek askotariko sinesmenak desmitatzen dituzte; esate baterako, telefono mugikor batek leherketa bat eragin dezake gasolindegi batean. Profesional horiek elezahar errotuenetako bat ere zalantzan jar dezakete: gizakia animalia arrazionala da, eta eguneroko portaerak erakusten du emozionalagoa dela beste gauza bat baino. Hau da, askotan, bulkada emozionalak egiten ditugu (maitasuna, beldurra, plazera…), eta gero erabaki analitikoak mozorrotzen ditugu.

Horregatik, eta aldi berean, egiazko informazioa denen eskura gehitzen duten heinean, zientzia medikoaren eraginkortasuna eta biztanleriaren hezkuntza-maila ere hazi egiten dira sasizientzien negozioa. Kontraesana dirudi, baina giza izaera kontraesankorraren isla da. Ikusten dugunean sinesten dugu, baina baita ebidentziei aurre egiteko sinetsi behar dugun horretan ere.

Sasiak: arriskuak

Sasizientziaren arriskuak adieraztea. Helburu horrekin, Espainiako pseudoterapien ondorioz, Osasun eta Zientzia ministerioek hildakoei buruzko lehen txostena zabaltzen dute. Gaixotasun Pseudozientifikoetatik (APETTP) gaixoa, desinformazioari eta osasun-iruzurrei aurre egiten dioten ikerlari, mediku eta ikertzaileez osatua, babesteko Elkarteak egin du. Ondorioak ez dira soilik kezkagarriak, itzulezinak baizik, kasu gehiegitan: abal zientifikorik ez duten praktikei esker, urtero 1.210 eta 1.460 heriotza izaten dira, eta “erakundeen inakzioa eta araudiaren kontrolik eza” aprobetxatzen dute. Zifra askoz ere handiagoa izan liteke, azterketa ikus daiteke, kasu partikularren lehen bilduma baita, estatistika ofizialik ez dagoelako.

Dokumentua “Bio-Baceko iruzurra gaixo terminalentzat” bezalako adibideetan oinarritzen da. [más de 15 años después] oraindik ere Renoven izenarekin saltzen jarraitzen du, baina hedabideek berriki hedatutako kasuak ere erregistratzen ditu. Zenbait kasutan, bere osagaien artean, merkuriodun produktu homeopatiko batek eragindako dermatitis alergiko batengatik hil zen bost urteko haurra kasu, kimioterapia errefusatu zuen, sendagai naturaletan konfiantza izan zezan. Rhus toxikodendron eta naxvomikoa.

Etsipena, itxaropena eta konfiantza itsua

Zergatik fidatzen dira hainbeste pertsona “terapia alternatiboetan”? Zenbait arrazoi aipatzen dituzte APAPEk eta Espainiako Medikuen Elkargoen Kontseilu Nagusiak. Interneten ezagutza unibertsala duen leiho hori ere ile hazten ari den edozein saltzailerentzat iragarki-taula da. Faktore ulergarri batek eragiten du, hots, hitz egokiekin itxaropen faltsua sortzen digun edonon sinestea bultzatzen duen gaixotasun baten aurrean etsipenak.

Giza faktoreak, erabakigarria, hainbat alderditan eragiten du, produktu baten kudeaketa hutsagatik, produktu baten ongintzazko efektuek sentiarazten diguten plazebo-efektu boteretsua: produktu bat bere kudeaketa hutsagatik, eta “alderdi kimikoa” pozoia da, edo plan gaiztoak farmazia-industria osoari egozten dioten konspirazioaren teorietan sinesteko joera. Carl Sagan zientzialari eta dibulgatzaileak zioenez, “ohiz kanpoko baieztapenak [que esa luz es un ovni, las Torres Gemelas fueron dinamitadas desde dentro o ese curandero sana la artritis] proba bereziak behar dira”.

Praktika horiek publikoki bultzatzen dituzten pertsonaia famatuek ere eragiten dute, eta are gehiago komunikabideek seriotzat jotzen dituzten komunikabide askok, homeopatia gisa, ematen duten bozgorailuek. Aurpegiko garbiketa hori bereziki larria da, Komunikazio Zientifikoaren Behatokiaren (OCC) arabera.

Ehun pseudoterapia baino gehiago

Zer pseudoterapiatan ari gara? Azterketak 73 identifikatzen ditu, ez dute entsegu klinikorik, azterketa sistematikorik edo metaanalisirik (besteak beste, atartaxia, kromoterapia edo terapia bioenergetikoa, besteak beste), eta argitalpenak dauden beste 66ak ere aztertu ditu.

Txostenean arreta eta erreakzioa aipatzen dira. Mota horretako lehenengoa izateak esan nahi du Espainian milaka hildako eta kaltetuak inplikatzen dituen osasun publikoko arazo bat baloratzeko ez dagoela ikasketarik. Baliteke pseudoterapia horietako batzuk kaltegabeak izatea eta gure poltsikora gaixotu ez izana, baina beste batzuek kalte larriak eragin ditzakete eragin zuzenengatik edo pazienteak tratamendu mediko egokia atzeratu edo errefusatzen duelako. Kasu horretan, informazio kontrastatua eta jarrera eszeptikoa salbamendu-lana izan daitezke.

Pentsaera kritikoa: pseudoterapiaren aurkako terapia

Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) Fundazioaren arabera, populazioaren% 5ek gutxienez onartu du ordezko teknika horietako baten ordez tratamendu medikoa eman izana. Arrazoizkoa da pentsatzea ehunekoa handiagoa dela batzuetan iruzur baten biktima dela aitortu duelako.Espainian, 18.000 negozio inguru daude teknika horiek praktikatzen dituztenak; batzuek eraginkortasuna bermatzen dute minbiziaren eta beste gaixotasun larri batzuen aurka ere. APETPentzat, zifra horiek hamarka urte daramatzate osasun-agintariek (edo osasun-zentroek kode deontologikoaren aurkako faltak zigortzen ez dituztenean).Zerbait mugitzen da: joan den azaroan Gobernuak plan legegile bat aurkeztu zuen berme zientifikorik ez zuten terapiak debekatzeko eta publizitate engainagarria lortzeko. #Profroga kanpaina ere abiarazi du, sasi-terapeutak erabiltzen dituzten sedukzio-tekniken aurka pentsamendu kritikoari (egia objektiboa, frogekin) lotzen diona.

Etiquetas:

homeopatía-eu

Iruzkin bat argitaratzen baduzu, datu-babesari buruzko politika onartzen duzu

Hau interesa dakizuke:

Infografias | Argazkiak | Ikerketak