Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Ruber Klinikako zirujau batek azterketa deontologikoa eskatu dio Etika Batzordeari aurpegi-transplantea egiteko

Aho eta Masailezur Kirurgiako Espainiako Elkarteak ez du egokitzat jotzen esku-hartze hori "une honetan"

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Osteguna, 2004ko martxoaren 04a

Francisco Gómez Bravo Ruber Klinikako (Madril) zirujau plastiko berreraikitzaileak Espainian, aurten bertan, hildako emaile baten aurpegi-transplantea egitea proposatzen du. Ebakuntza hori Etikako Batzorde Aholku-emaile Nazionalak egin berri du Frantzian.

Gómez Bravo duela gutxi itzuli da Estatu Batuetatik, New Yorkeko Unibertsitateko zentro medikoko Ugalketa Kirurgia Plastikoko Institutuan jardun ondoren.

Lehen urrats gisa, aditu horrek gutun bat bidali zion atzo Espainiako Zientzia eta Teknologiarako Fundazioaren (FECYT) Etika Batzorde Aholku-emaileari, prozedura horrek izan ditzakeen ondorio etiko eta sozialei buruzko iritzia eskatzeko.

Mezu horretan, Gómez Bravo doktoreak adierazi du ezen, aurpegiko kirurgia plastikoari aplikatutako mikrokirurgia berreraikitzailean berriki egin diren aurrerapenak gorabehera, oraindik ere muga nabarmena dagoela ehun-autotransplantearen egungo teknikekin lor daitezkeen emaitzetan, batez ere erredura handiek desitxuratutako gaixoetan.

Gómez Bravoren arabera, aldeko irizpena jaso ondoren, esku hartzeko prest dagoen eta egokia den hartzailea bilatu beharko litzateke, eragiketa “urtea amaitu baino lehen” egiteko. Haren iritziz, horrelako eragiketa bat “oso onuragarria litzateke paziente larrietan, bereziki erredura handietan, eta arazo deontologikoa eragiketa mota horrek helburu estetikoetara bideratzeak baino ezin du ekarri: adibidez, agure batek gazte baten aurpegia transplantatzea”.

Nolanahi ere, medikuak onartu zuen teknikoki esku-hartzea oso konplexua dela, eta Indian, 1998an, aurpegiko berrezarpen oso bat (pazientearen beraren aurpegia) baino ez dagoela dokumentatuta.

Bestalde, Aho eta Aurpegi Masailetako Kirurgiako Espainiako Elkarteak jakinarazpen batean adierazi zuen “une honetan desegokia” dela hildakoaren aurpegiko ehuna izaki bizidun bati transplantatzeko aukera. Horrelako esku-hartze baten onurak “oso zalantzazkoak dira”.

“Aurpegi-masailetako kirurgian erabiltzen diren gaur egungo teknika mikrokirurgikoak oso aurreratuta daude; hala ere, kaltetuak immunosupresio-terapia jaso behar duenez eta ebakuntzak onura gutxi dakarrenez —aurpegi berriak, finkatuta egon arren, seguru asko mimika eta sentsibilitate gutxi izango luke—, zalantza-iturri dira eragiketaren egokitasunari dagokionez”, adierazi zuen Sozietateak.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak