Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Terapia alternatiboak: erremedioak oinarri zientifikorik gabe erabiltzeko arriskua

Terapia faltsuek urtean 1.400 heriotza inguru eragiten dituzte zuzenean edo zeharka, eta ordainketa astronomikoen atzean ere badaude.

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Astelehena, 2020ko urtarrilaren 13a
Terapias alternativas como la homeopatía Irudia: sciencefreak

Unibertsitate batzuek horiei buruzko ikastaroak ematen dituzte, baita erremedioak saltzen dituzten farmaziak eta sendagile batzuk ere, horiek sustatzen dituzten kasuak eta sendagileak. Baina terapia alternatiboen promesetan sinestea eta horiei jarraitzea garestia izan daiteke batzuetan, eta ez bakarrik euroekin. Ia 1.500 kasu urtean, bizitzarekin, Gaixoa Terapia Pseudozientifikoetatik Babesteko Elkarteak (APETP) egindako ‘Espainian pseudoterapien ondorioz hildakoei buruzko lehen txostena’-ren arabera. Terapia alternatibo bat zer den, bertan erortzen diren pertsonen profila, arriskutsuenen ezaugarriak eta horietatik iristen zaigun informazioa kontrastatzeko nora jo behar dugun jakingo dugu.

Espainiako literaturako eleberri unibertsalenean, Don Quijote de La Mancha izenekoan, zaldun kapareak Sancho Panza ezkutariari aitortu dio Fierabrasen baltsamoaren formula sekretua ezagutzen duela. Esaten zuten pozio hori gai zela gaitz guztiak sendatzeko. Hala ere, probatu ondoren, emaitzak ez dira nahi bezalakoak: don Quijotek okadak eta izerdiak izaten ditu, baina sendatuta sentitzen da lo egin ondoren, eta Sanchoren aburuz, ondorio laxantea besterik ez du, ia hil egiten duena, “zaldun ibiltaria ez izateagatik”, justifikatzen du protagonistak.

Ez gara Cervantesek sortutako fikzioan bizi, baina agertokia antzekoa da. Oraindik ere gaixoak daude beren gaitzetarako erremedioak bilatzen dituztenak eta osasuna mantendu, berreskuratu edo hobetzeko zenbait jarduera, zerbitzu, produktu eta substantzia eskaintzen dituztenak, eskura dagoen ebidentziaren babesik gabe, hau da, pseudoterapiak. Eta ez dira gutxi, alde batetik bestera, eta ez dute nahi gabeko ondoriorik.

Espainiako Zientzia eta Teknologiarako Fundazioaren (Fecyt) azken ‘Zientzia eta Teknologiaren Gizarte Pertzepzioari buruzko Inkesta’ (2018) lanean, bost espainiarretik batek (%19,6) medikuntza konbentzionalaren ordezko tratamenduak erabili ditu bere osasuna zaintzeko; gehienek, osagarri gisa. Hala ere, bi milioi espainiarrek (%5,2) onartzen dute terapia horietako batekin tratamendu mediko bat ordeztu dutela, “sendatzeko sinetsi ondoren, hori da larriena”, zehaztu du Elena Camposek, Biomedikuntzan doktore, Severo Ochoa UAM-CSIC Biologia Molekularreko Zentroko ikertzaile eta APETPko lehendakariak.

Loreen ordezko terapiak
Irudia: Mareefea

Une ahuletan eta ondorioak dituztenetan

Emakumea, 64 urtetik goitikoa eta unibertsitateko prestakuntza duena. Horixe da erabiltzailearen erretratu-robota, duela ia bi urte gaia landu zuen Ikerketa Soziologikoen Zentroaren (CIS) lehen barometroaren arabera. Hala ere, Guillermo Fouce Mugarik Gabeko Psikologoen lehendakariak nahiago du profil ertainaz ez hitz egin, zaurgarritasun-uneez baizik, hala nola nerabezaroaz, gaztetasunaz, osasun- edo psikologia-arazoaz, non edonor izan baitaiteke horrelako terapia baten jomuga.

“Medikuntza ez da hutsezina. Erantzun desegokia ematen digutenean, sasizientzien biktima izateko atea irekitzen da, zerbait egiten ari garela sentitzeko beharra asetzeko. Edonork aprobetxa dezake ahultasun emozional hori, beharrak eraginda”, dio Camposek. Eta badira: “etsipenarekin, ziurgabetasunarekin, egoera psikologiko edo osasun egoera konprometitu batetik ateratzen lagunduko duen zerbait aurkitzeko interesarekin jolasten direnak”, esan du psikologoak. “Gaixoen beharraz baliatzen diren eta legez kanpo geratzen diren depravatuak, familiarik ez duten edo familiatik isolatzen diren dirua gastatu dezaten”, gehitu du Begoña Barragán Cancer (Gepac) duten Pazienteen Espainiako Taldeko buruak.

Izan ere, gure herrialdean, terapia faltsu horiek urtean 1.400 heriotza inguru eragiten dituzte zuzenean eta zeharka, APETPren txostenaren arabera. Ordainketa astronomikoak ere egiten dituzte, adibidez, hilean 600 euro Miracle Mineral Solution-en (MMS) tantetan edo sodio kloritoan (lixibatik eratorria), eta autismoa tratatzeko beste gehigarri batzuk, Emakume Autistaren Sustapen eta Laguntza Batzordetik (CEPAMA) gogorarazi dute.

Terapia alternatiboak askotarikoak dira eta ez dira kaltegarriak. 2011n, Osasun Ministerioak 139 teknika identifikatu zituen, terapia naturalen esparruan helburu sanitarioa lortzeko. Zazpi urte geroago, Osasun Sistema Nazionaleko Teknologiak eta Prestazioak Ebaluatzeko Agentzien Espainiako Sareak (REDETS) ez du aurkitu 73 saiakuntza klinikorik, ezta azterketa sistematikorik edo metaanalisirik ere PubMed ikerketa biomedikoko artikuluetan erreferentzia den bilaketa-motorrean. Hau da, medikuntza ortomolekularra bezalako teknikek ez dute euskarri zientifikorik beren segurtasuna, eraginkortasuna eta efikazia ebaluatzeko behar bezain sendoa den metodologiarekin. Pseudoterapia da.

Baina oraindik 66 daude, horien artean akupuntura, homeopatia edo reikia (eskuak ezartzea), non Espainiako biztanleek konfiantza handia baitute, Fecyt-en inkestaren arabera. REDETSek banan-banan aztertuko ditu, izan ere, praktika horiei buruzko argitalpenak egoteak ez du esan nahi teknika ezagutza zientifikoaren babespean dagoenik eta haren eraginkortasuna eta segurtasuna bermatzen direnik. Baina gehiago egon liteke, “bat asmatu nahi duenak edo sinestunek lortzen duten sormena adina”. Komunikabideek eta erakundeek ematen dioten zurrunbiloaren eta agintari eskudunek egiten uzten diotenaren mende dago”, esan du Camposek.

Harrien ordezko terapiak
Irudia: PublicDomainPictures

Terapia alternatibo arriskutsuenak

“Tratamendu mediko edo psikologikoen ordez kontrastatu eta aztertu gabeko alternatibak erabiltzen saiatzen diren terapiak dira arriskutsuenak”, azaldu du Guillermo Fouce psikologiako doktoreak. Minbiziaren Aurkako Espainiako Elkartearen (AECC) arabera, pseudoterapia guztiak arriskutsuak dira, “haien eraginkortasuna bermatzen duten eta itxaropen faltsuak sortzen dituzten eta osasunerako arriskutsuak izan daitezkeen ikerketa zientifikorik gabeko praktikak martxan jartzea” eskatzen baitute. 2017an, Journal of the National Cancer Institut-en argitaratutako azterlan batek berretsi egin zuen: bularreko minbizia duten eta erabiltzen dituzten emakumeek %470 handitu dute heriotza-arriskua, eta kolon-ondesteetako eta biriketako minbizia dutenek %360 eta %150, hurrenez hurren. Gainera, AECCren arabera, publizitateak berak eta sendatzeko planteamenduak sufrimendua eta frustrazioa ekar diezazkioke promesa hau lortzen ez duenari. Begoña Barragánek minbiziaren aurkako dietez ohartarazten du –gezurra dira–, baita “suertatzen zaizkigun energiez eta paziente onkologikoaren bilakaeran inolako eraginik ez duten gehigarri eta osagarriez” ere.

Hain zuzen ere, minbizia da terapia horiek gehien eragiten dioten gaixotasuna. AECCren Infocáncer telefonoan, 2018an, produktu, elikagai edo tekniken erabilerari buruzko kontsultak ugaritu egin zirela ikusi zuten, tratamenduen edo minaren albo-ondorioei aurre egiteko: eskorpioi urdina, Marianoren kardua edo Bachen loreak, marihuana bezalako drogak, lixiba edo C bitamina bikarbonatoarekin edo efektu sendagarria duen meditazioa bezalako teknikak.

Terapia alternatiboei buruzko informazioa

Etiquetas:

terapiak

Iruzkin bat argitaratzen baduzu, datu-babesari buruzko politika onartzen duzu

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak