Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Osasuna eta psikologia

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Txertoak, eztabaidagai

Immunizazioak urtean bi milioi eta erdi bizitza salbatu arren, ez dago salbuetsita ez arriskurik ez polemikarik.

Img vacuna Irudia: KOMUnews

Gaurkotasun handiko gaiak dira, eta eztabaidari ekin zaio. Seguruak dira? Beharrezkoak dira beti? A gripearen aurkako txertoaren balizko interes ekonomikoek edo giza papilomaren birusaren immunizazioaren segurtasunak sortutako eztabaidak txertoak iritzi publikoaren jomuga bihurtu ditu berriro. Zaila da hainbeste iritziren artean informazio serioa aurkitzea, askotan ez baitira oso zorrotzak izaten, baina adituek diotenez, uste faltsuetatik ihes egin behar da, ez baita norbanakoaren osasun-arazoa soilik, komunitatearen osasuna ere jokoan baitago.

ImgImagen: KOMUnews

Mito zabalduenetako baten arabera, txertoek ondorio kaltegarri larriak eragiten dituzte, hala nola, gaixotasun larriak eta, kasu batzuetan, heriotza. Bistan da ez daudela konplikazio eta albo-ondorioetatik salbuetsita. Hala ere, gehienetan arazo txikiak izaten dira, hala nola mina eta hantura ziztada-tokian eta sukar arina hura eman ondoren. Albo-ondorio horiek adierazten dute pertsonaren immunitate-sistema estimulatu egiten dela, eta, beraz, ezin dira osasunarentzat kaltegarritzat jo.

Albo-ondorio larriagoak ere erregistratzen dira, hala nola entzefalitisa (entzefaloaren hanturak eragindako gaixotasunak) edo Guillain Barréren sindromea (erabateko ahultasuna eragiten duen gaixotasuna). Difteriaren, tetanosaren eta kuku-eztularen txertoaren bidez, txertoa hartu duen pertsonak, oro har, entzefalitis arina izateko probabilitatea 1.000.000 dela ikusi da. Hala ere, aurreko edozein gaixotasunek 200 haurretik bat hiltzea eragiten du, eta entzefalitis larria eta baliaezintasuna eragin dezake gaixoen %5en.

Autismoa eta bat-bateko heriotza

Beste mito ohikoenetako bat da bularreko haurren bat-bateko heriotza (SIDS) izateko probabilitatea handitzen duela. Zenbait ikerketak baztertu egin dute ideia hori, guztietan ondorioztatu baitzen ez zegoela loturarik bi aldagaien artean. Espainia, mundu osoan txertatze-indize altuenak dituen herrialdeetako bat, SIDS kasu gutxien dituen eskualdeetako bat da. Beste sinesmen faltsu batzuk haurren autismoarekin, minbiziarekin, esklerosi anizkoitzarekin edo Alzheimerrarekin lotuta daude.

Txerto hirukoitz birikoa (elgorria, errubeola eta paperak) kritiken jomugan egon zen autismoaren arrazoi gisa. Diagnostikoaren unea txertaketaren unearekin bat datorrelako izan zen susmo horren oinarria. Horrek ez du gaixotasuna eragiten, patologia adin horretan agertzen hasten da. Sinesmen hori 1998an berretsi zen, “The Lancet” aldizkarian argitaratutako azterlan baten bidez, txertoa hartu eta denbora batera autismoa garatu zuten 11 umeri buruz. Datu horiek ez dira inoiz berretsi hurrengo azterketetan, eta 2010eko otsailean aldizkaria atzera bota zen artikulutik.

Beldurrak edo informazio faltak osasunari kalte egin diezaiokeen mitoak eragin ditu.

Segurtasunari dagokionez, haren eraginkortasunari eusteko erabiltzen diren kontserbatzaileetako batzuk ere eztabaidatu dira. Gehien erasandako osagaietako bat Timerosal da, konposizioan merkurioa duen gatz organikoa. Merkurioa, kontzentrazio handitan, toxikoa da nerbio-sistema zentralerako, nahiz eta azterketa bakar batek ere ez duen berretsi Timerosaleko edukia aktiboa edo kaltegarria dela erabiltzen den kontzentrazioan. Hala ere, zuhurtasunagatik, konpainia farmazeutikoek, pixkanaka, konposatu hori ez duten beste kontserbatzaile batzuk garatu dituzte, xahutu arte. Baina ez zen inoiz bigarren mailako eraginik frogatu.

Txerto gehiegi ematen dira?

Txerto anizkoitzak eta haur batek denbora gutxian jasotzen dituen horietako asko ere eztabaidaguneak dira. Zenbait sinesmenek diote immunitate-sistema ez dagoela prestatuta hainbat antigeno (estimulatzen duten substantziak) dosi berean edo denbora laburrean hartzeko, eta horrek disfuntzio bat eragin dezakeela. Hori egiaztatzeko, 2000. urtean egindako ikerketa batek haur batek txertaketa-aldian jasotzen zuen antigenoen erdibitzailea kalkulatu zuen, eta kopuru hori ez zela kezkagarria ikusi zen.

Guztira, pertsona 167 antigeno inguruan zegoela kalkulatu zen. Kontuan hartzen badugu hotzeria bakoitzak batez beste 4-10 antigeno, 25-50 antigeno bitarteko laringitisa, eta horri gehitzen badiogu haur txikiek eragozpenik gabe gainditzen dituzten gaixotasun asko, kopurua ez da gehiegizkoa. Pertsona guztiek, etengabe, hainbat antigeno jasaten dituzte, eta estimulazio horrek immunitate-sistema erne izatea ahalbidetzen du.

Beharrezkoa da haur bati eritasun ia desagertuak txertatzea?

Egia da immunizatzeko erabiltzen diren gaixotasun asko nabarmen gutxitu direla. Baztanga bezain larriak ere desagertuta daude, populazioaren txertaketa masiboari esker. Baina espezialistek diote ez dela erne egon behar.’ Baztangaren urrats berberak egiteko agintzen zuten gaixotasunak. Azkenaldian, gora egin dute, zenbait gurasok seme-alabak ez babesteko hartutako erabakiaren zain.

Arazoa larriagotu egiten da; izan ere, batzuetan, adin txikiko haurrak izaten dira kaltetuak, eta oraindik ez zaie prebentzioa aplikatu. Bestalde, ohikoa da helduek pentsatzea txertoek prebenitzen dituzten gaixotasun batzuk, hala nola barizela edo rotabirusa, ez direla hain garrantzitsuak.

Nahiz eta haur gehienek gaitz horien forma ez oso larriak izan, kasu batzuetan konplikazio garrantzitsuak gerta daitezke, batez ere kaltetuak bere immunitate konprometitua badu. Azken datuek adierazten dutenez, askoz ere aukera gutxiago dago txertoarekin bigarren mailako eragina izateko, babestuta egon gabe gaixotasunarekin konplikazioren bat izateko, baina ez da erne egon behar.

Komenigarria da pertsona osasuntsu bati albo-ondorioak dituen txerto bat ematea, %100 eraginkorra ez dena?

Txertoek ere badituzte alde onak eta txarrak. Egia da ez direla% 100 eraginkorrak, eta, batzuetan, nahi ez diren albo-ondorioak eragiten dituztela, eta mikroorganismo ahulduaren edo haren zatien bidez lortzen direla. Gertaera horrek polemika-iturri bat irekitzen du bere arriskuen gainean. Segurtasuna eta eraginkortasuna gero eta gehiago behar diren arren, inoiz ez da% 100ean lortzen. Duela gutxi, giza papilomaren birusaren txertoa jaso ondoren, neskek sukar-konbultsioak izan dituzte.

A gripearen txertoarekin ere polemika sortu zen, herrialde batzuetan narkolepsia kasuak izan baitira, loaren desordena bat, alegia, egunez logura iragankorrak eta kontrolaezinak izatea. Kasu bakanak dira, baina, beldurrarekin, informaziorik ezarekin eta kontzeptuen nahastearekin batera, osasunerako aurrerapen zientifiko garrantzitsuenetariko bati kalte egin diezaioketen zenbait mito sortu dira.

RSS. Sigue informado

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak