Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Elikagaien Segurtasuna

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Erakunde-koalizio batek EBn 'Terminator' hazien luzamendua defendatzeko eskatu dio Ingurumen Sailari

Uzta berriak ez sortzeko programatuta dago barietate hori.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Osteguna, 2006ko martxoaren 09a

Datozen egunetan, Europar Batasunak erabakiko du Dibertsitate Biologikoaren Hitzarmenean luzamendu horren jarraipenari buruz. Bestalde, AEB, Australia, Zeelanda Berria eta Kanada haren aurka daude.

«Herrialde horiek Hitzarmenaren azken bileretan presioa egin dute, industriatik hurbil dauden jarrerak aldeztuz, eta beldur dira Aldeen hurrengo Konferentzian, martxoaren amaieran, Brasilen, ‘Terminator’-ri argi berdea ematen saiatuko ote den», ohartarazi dute erakundeek.

Salatu dutenez, hazi horiek «ez dute labore horiek eragindako nahi gabeko kutsadura bakarrik saihestuko, ez baitute inola ere eragotziko polena sakabanatu eta beste eremu batzuk sortzea, baizik eta mehatxu berri eta oso larria dira planetarentzat».

Bere iritziz, “Terminator”ren helburua da “nekazariek beren uztaren haziak gorde ditzaten eragoztea, urtero haziak erostera behartuz”. Ekosistemetako inpaktuak «suntsitzaileak» izan daitezke, gene suizidak naturan ez hedatzea bermatu ezin duen teknologia konplexua baita.

Etiketak:

haziak terminator

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak