Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Elikagaien Segurtasuna

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Europako kontsumitzaileek kontuan hartzen dituzte elikagaien publizitate-alegazioak

Europako inkesta baten arabera, kontsumitzaileek gehiegizko konfiantza dute publizitatean eta ez dute nutrizio-informazioa ulertzen

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteartea, 2005eko irailaren 13a

OCUren arabera, publizitate-alegazioak ez dira tresna egokia hautatzeko, produktuaren alderdi bakar bat nabarmentzera jotzen baitute. Adibidez, inkestatutakoen erdiek, gutxi gorabehera, «kaltziotan aberatsa» dela dioen produktu bat erosi beharko lukete, produktuak koipe, gatz edo azukre asko duen kontuan hartu gabe.

Jim Murria BEUCko zuzendariaren ustez, kontsumitzaileek osatu gabeko informazioan oinarritzen dituzte beren hautaketak, eta, gainera, ez dute ongi ulertzen ontzietan emandako nutrizio-informazioa. Gainera, kontsumitzaileen antolakundeak uste du inkestaren emaitzek nutrizio- eta osasun-alegazioetarako araudi-proposamenarekin aurrera egiteko beharra azpimarratzen dutela, hala nola, aldez aurretik alegazio berriak onartzea eta gatz, azukre edo koipe asko duten produktuetan osasun-alegazioen erabilera publizitarioa debekatzea.

BEUCrako, Batzordeak proposamen bat egin behar du elikagai guztiek nutrizio-etiketa nahitaez izan dezaten, eta hurbilketa bikoitz bat egin behar da, nutrizio-analisiaren taula eta elikagaien ontzian etiketatzeko sistema sinple bat konbinatuz.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak