Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Elikagaien Segurtasuna

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Greenpeacek ur sakonetako arrantza-tokien egoera salatu du

Erakunde ekologistak ur sakonetako ekosistemen suntsiketa salatu du

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Asteazkena, 2005eko abuztuaren 10a

Ur sakonetako arrantza-tokiak kontrolatzeko eskatu die erakundeak Islandiari eta NAFOko beste kide batzuei. Greenpeaceren arabera, fletan beltzaren harrapaketak handitu egin dira 1990ean, inguruko beste arrantza batzuen kolapsoaren ondorioz. Horren ondorioz, arrantza-jarduera eremu sakonagoetara bideratu da. Ur sakonetako espezie gisa, mantso-mantso hazten den arraina da, eta gehiegizko ustiapenarekiko zaurgarria.

2003an, espezie hori berreskuratzeko plan bat jarri zuen martxan NAFOk hurrengo 15 urteetarako, stockaren egoera txarra zela eta. Hala ere, aurtengo ekainean, NAFOko zientzialariek jakinarazi zuten 2004an halibut beltza harrapatzeak% 27 gainditu zuela berreskuratze-plan horrek ezarritako kuota. Datu horien arabera, planaren helburuak 2008an ez lortzeko aukeren %85 dago, eta 2004an estimatutako fletan-kopurua izan da txikiena espezie horri buruzko datuak eskuratu zirenetik.

2005eko txosten batean, NAFOko Zientzia Kontseiluak berriro adierazi zuen «kezka agertu zuela harrapaketak arrain gazte, heldugabe eta fletana sexu-heldutasunera iristen den adina baino urte gehiagoz osatuta daudelako». Espainiak berak ere onartu ditu arrantza-toki horietako bazterkinak. NAFOk kudeatzen duen eremua gainarrantzak suntsitzen du eta bertako kideek arauak hautsi ohi dituzte. Ez dago behar adina neurri legez kanpoko, aitortu gabeko eta arautu gabeko arrantza ezabatzeko. 2005ean, NAFOk kudeatzen dituen 6 arrain-populazioetatik 4k luzamendua izan dute (arrantzaren debekua), muturreraino gehiegi ustiatu baitira.

«Arrantza-industriak espezie baten gehiegizko ustiapenari erantzun dio beste espezie baten atzetik, bere jarduera espezie berrietara bideratuz eta gero eta eremu sakonagoetan arrantzatuz. Hori guztia, ustiatzen dituzten espezieen biologiari eta haien mendeko ekosistemei buruzko beharrezko daturik gabe. Egoera hori guztiz kontrakoa da itsas ekosistemen kudeaketa iraunkorrarekin», esan zuen Losadak.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak