Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Elikagaien Segurtasuna

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Italia hegazti-gripearen aurkako txertoa

Hegazti-gripearen aurkako txertoak Europako Batasuneko herrialdeetan hasi dira, baimendutako ibilbideari jarraituz.

Datorren azaroan, Italiak abian jarriko du hegaztien gripearen aurkako aurreneurrizko txertoaren lehen kanpaina, H5H7 txerto bibalente batekin. Txerto horrek hegazti-gripearen bi andui patogenikoenetatik babesten du. Txertoa Europako Batzordeak onartu du. Neurri italiarra da Europan izaera profilaktikoarekin hartzen den lehenengoetako bat.

Ezagutzen dira Italiako administrazioa horrelako neurri bat hartzera bultzatu duten arrazoiak. «Bost urtean, hegazti-gripearen birusa sei aldiz sartu da Italian, eta gero eta ‘atzetik’ ibili behar da infekzioa, diru asko eskatzen baitu horrek», zehaztu du Ilaria Capuak, Animalien Osasunerako Nazioarteko Erakundearen (OIE) erreferentziako laborategia zuzentzen duenak, Paduan.

Ilaria Capuak, consumaseguridad.com helbidera egindako adierazpenetan, argitu du neurri honen bidez galera ekonomikoak minimizatu nahi direla eta egon daitezkeen agerraldi berriak modu eraginkorragoan kontrolatu nahi direla. «Orain arte, Italian txertoa jarri dugu gaixotasuna desagerrarazteko, eta bi aldiz lortu dugu».

Baina birusa berriro sartzen da. Horregatik aldatu da estrategia. Aurreneurrizko txertaketa, zehazten duenez, «hegaztiak gogorrago egiteko eta inguruan gorozkien bidez barreiatzen diren birusen kopurua murrizteko» modu bat da. Txertoa jartzea, ordea, alferrikakoa izango litzateke, txertoa jarritako hegaztiak eta ernamuinak kontrolatzeko monitorizazio zorrotza egiten ez bada. Kasu horretan ere, kaltetutako taldeak hil beharko lirateke.

Zer lortzen da txertoarekin? Lehen agerraldiaren ondoren, «ez izan hamar granja infektaturik, horixe izango zenuke txertorik gabe, hiru baino ez», azaltzen du aditu horrek. «Infekzioa errazago kontrolatzea lortzen duzu».

1999tik aurrerako gehikuntzak
Prebentziozko txertaketaren bidez, hegaztiak gogorrago bihurtu nahi dira eta ingurunean sakabanatzen diren birusen kopurua murriztu.
1999az geroztik, mundu osoan handitu dira influenza agerraldiak. Benetan arazoa ez da agerraldi kopurua, baizik eta horiek serioagoak dira zenbakizko terminoetan: oilaskoen industriaren zirkuituan sartu eta milioika hegaztiri eragiten diete, horrek dakartzan galera ekonomiko guztiekin, eta hori nabaritzen da bereziki garapen-bidean dauden herrialdeetan.

2004ko abuztua eta iraila bitartean, Kanbodia, Txina, Hong Kong, Indonesia, Japonia, Koreako Errepublika, Malaysia, Pakistan, Thailandia, Vietnam hegaztien eraginpean zeuden. Estatu Batuek eta Kanadak ere agerraldiak izan dituzte aurten.

Thailandiaren kasua, mundu osoan eskortako hegaztien laugarren esportatzailea, arazoaren paradigma da. Thai Broiler Associatonen datuen arabera, herrialdeak ekoizpenaren %90 esportatzen du, hau da, 981 milioi euro.
OIEk bildutako zifren arabera, azken bost hilabeteetan 216 agerraldi berri eta 270 mila hegazti suntsitu dira, nahiz eta beste iturri batzuek zifra handiagoak eman.

Nolanahi ere, egoera horrek krisi nazionala ekarri du. Irailaren hasieran, Thailandiako agintariek txertaketaren alde onak eta txarrak ikusten zituzten gaixotasuna desagerrarazteko. Era berean, legez kanpoko txertoekin zerikusia zuten arduradunen lehen atxiloketak egin zituzten, Naturek zioenez. Izan ere, agintariek txertoa jartzea behin eta berriz debekatzen dutenez, baserritar txiki askok nahiago izan dute legez kontrako txertoa hartzea, egon daitezkeen kimuak eta, ondorioz, hegaztiak hiltzea baino.

Ilaria Capuak azaltzen duenez, legez kanpoko txertoen arazoa da funtzionatzen ez duen txerto bat eros dezakezula, edo dosi batek funtzionatzen duela eta besteak ez, «birusa behar bezala desaktibatuta ez badago». Erantsi du legez kanpoko txertoek ez dituztela industria farmazeutikoaren kontrol guztiak, eta produkzioan istripuren bat izanez gero, birusa sakabanatu egin daitekeela.

Baina nondik ateratzen dira legez kanpoko txertoak? Egia esan, txertoa egitea «ez da zaila». Egin behar den guztia, oro har, «arrautza batzuk infektatzea eta haien likidoa hartzea» da, dio Capuak. Jakina, metodo hori erabiltzen zen mende hasieran, eta txerto horiek ez daude purifikatuta, baina funtziona dezakete.

Arazoa da legez kanpoko txertaketak, agian ez funtzionatzeaz gain, ez dituela neurri osagarri guztiak, hala nola txertatuta dauden eta txertatu gabe dauden hegaztien monitorizazioa eta bereizketa.

Txertatu edo ez txertatu
Hegaztien hilketa txertaketa baino neurri eraginkorrago eta zuzenagotzat jotzen da behar diren monitorizazio neurri zorrotzak ezartzeko azpiegitura nahikoa ez duten herrialdeentzat.

Txertoaren aurkako beste argudio bat da txertoa jartzen ari den bitartean, herrialdeak ezin duela hegaztiak esportatzen jarraitu. Herrialde batek bakarrik, Italiak hain zuzen, eutsi ahal izan dio esportazioari txertoa jartzen ari zen bitartean, kontrol-teknika zorrotzei esker. Hala ere, FAOk eta OIEk etorkizunerako arauak berrikusiko lituzkete, eta, agian, 2005eko maiatzetik aurrera, herrialde batek «modu seguruan» txertatuz esportatu ahal izango du.

«Oraindik eztabaidatu beharreko gaia da», azaldu du Dennis Alexanderrek, Weybridgeko (Erresuma Batua) hegazti-gripearen Europako erreferentziako Laborategiko zuzendariak. «Ideia orokorra», Alexanderrek zehazten duenez, txertoa hartzen duen herrialdeak «konpartimentuak edo guneak sortu» behar ditu, hegaztien bereizketa bermatzeko, txertatutako hegaztiak eta ez direnak markatzeko, eta esportatzen diren hegaztiak erabat garbi daudela bermatzeko, «ez da batere erraza».

Txertoak zentzuz erabiltzen ez badira, ondorioak okerragoak izan daitezke.
Mexikon, dio Capuak, hamar urtez txertatu zuten «ez gaixotasuna errotik kentzeko, kontrolatzeko baizik». Horren ondorioz, gaixotasuna endemiko bihurtu da, inertzia antigenikoa deritzonaren ondorioz. Mekanismo horren arabera, birusak urtez urte metatzen dituen mutazioak direla-eta, aurreko anduien antigorputzak ezin dira birusak inhibitu. Hori dela eta, errazagoa da partzialki immunizatutako populazio batean sakabanatzea.

OILASKOTIK GIZAKIRA

Lan.5
2004ko irailean, OIEk berretsi egin du Txinako zerrietan hegazti-gripearen H5N1 birusa dagoela. Aurkikuntzaren ondorioak oraindik ebaluatu behar diren arren, OIEk dio zaintza neurriak muturreraino eraman behar direla. Aurkikuntza honek zerikusia du
hegaztien gripearen birusak gizakiari salto egin ahal izateko kezka; hori gerta liteke gizakiaren antzeko organismo batera pasatuko balitz lehenik.

Birusa mutatu eta gizakia jauzi egin dezake? «Birusak kutsagarritasunerako genea hartzen badu, transmititzeko gai izango zena, ez dut ikusten ez dudalako», erantzun du IIlaria Capuak, Paduako (Italia) Aviar influenzaren Erreferentziazko Laborategi Nazionalekoak, OIEren laborategietako batek. Hala ere, hauxe dio: «Hegaztiak ukitzeagatik infektatu diren pertsonen ebidentziak badaude ere, ez dago pertsonatik pertsonara transmititzerik».

«Ez nintzen batere harritu birusa txerrian aurkitu nuela irakurri nuenean», dio espezialistak. Jakina da zerdoak "belaki" bat direla influenzaren birusarentzat, eta birusaren azpimota guztiekin infekta daitezkeela birtualki. «Zenbat eta birus gehiago egon hegaztietan, orduan eta gehiago egon daitezke txerrietan».

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak