Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Elikagaien Segurtasuna

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Nekazaritzako produktuen nahitaezko etiketatzearen alde dago Euroganbera

Horrela, kontsumitzaileei beren kalitatearen berri eman eta ekoizleen lehiakortasuna indartu nahi da.

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Ostirala, 2010eko martxoaren 26a

Europako Parlamentuak txosten bat onartu zuen atzo nekazaritzako produktuen nahitaezko etiketatzearen alde, kontsumitzaileei haien kalitatearen berri emateko eta ekoizleen lehiakortasuna indartzeko. Europarlamentariek, gainera, jatorrizko herrialdea produktu freskoetan adieraztea eskatu zuten eta adierazpen geografikoen babesa bultzatzearen alde agertu ziren. Bestalde, osoko bilkurak ez zuen berriz ireki fruta eta barazkien forma, tamaina eta koloreari buruzko estandarrei buruzko eztabaida.

Kontsumitzaileei informazio hobea emateko eta gardentasun handiagoa bermatzeko, Europako Parlamentuak komenigarritzat jo zuen nekazaritzako produktu freskoen jatorrizko herrialdea eta eraldatutako produktuen kasuan nekazaritzako lehengaiaren jatorria adieraztea. Eurodiputatuek uste zuten neurri horrek “gardentasun eta trazabilitate handiagoa bermatuko duela, kontsumitzaileek beren erosketak arrazoiaren jakinaren gainean egin ahal izan ditzaten”. Hala ere, osoko bilkurak erabaki zuen ekoizpen-lekuaren etiketei buruzko nahitaezko araudia sartzearen aurka dagoela.

Txostenak adierazten du jatorrizko herrialdearen adierazpena kostu handiegirik sortu gabe egin behar dela, batez ere ekoizle txiki eta ertainei, eta, beraz, etiketa tradizionalen alternatibak (barra-kodeak edo web-orriak) azter daitezke. Onartutako testuaren arabera, beste informazio osagarri batzuk borondatezkoak izango lirateke, etiketetan informazio gehiegi ez emateko eta kontsumitzaileak nahasteko.

Europarlamentariek Europako Batzordeari (EB) ere eskatu zioten aukera desberdinak azter ditzala, Europako ekoizleek beren produktuetan elikagaien kalitate eta segurtasunarekiko konpromisoa adieraz dezaten. Horri dagokionez, Europar Batasunaren (EB) kalitateko logotipo bat sortzeko aukera aipatu zen, Europar Batasunean osorik lortu eta landutako nekazaritzako produktuei bakarrik eskaini beharko litzaiekeena.

Euroganberak azpimarratu zuen beharrezkoa dela adierazpen geografikoei buruzko EBren egungo sistema mantentzea, bereziki bi tresna nagusiak: jatorrizko deitura babestua (DOP) eta adierazpen geografiko babestua (IGP). Eurodiputatuek babes handiagoa eskatu zuten Munduko Merkataritza Erakundean (MME), eta Faltsifikazioaren aurkako Merkataritza Akordioaren eta faltsifikazioaren eta pirateriaren Europako Behatokiaren aplikazio-eremuan sartzeko EBren asmoa babestu zuten.

Europarlamentariek atzera bota zuten bozketan, aldeko 364 botorekin, kontrako 233rekin eta 16 abstentziorekin. Paragrafo horretan, fruta eta barazkien tamainari, formari eta koloreari buruzko Europako gutxieneko estandar batzuei buruzko eztabaida berriz ireki nahi zen, merkaturatzeko.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak