Gobernuek eta multinazionalek lur asko erosi dute lur-pilaketak direla eta. Bien interesa da herritarrei elikagaiak hornitzea eta bioerregaien ekoizpena areagotzea. Baina, hori lortzeko, sakrifizio bat egin behar da, oso gutxitan bere aldetik datorrena. Intermón Oxfamek ohartarazi du atzerriko inbertsio “opakua edo ez oso gardena” dela, eta giza eskubideen urraketak eragiten dituela, komunitateen biziraupen-baliabide bakarrak suntsitzen dituela eta derrigorrezko joan-etorriak egiten dituela. Lur-harrapaketa gehienak Afrikan eta Asian gertatzen dira, baina planeta osoari eragiten diote, lurrekin batera uraren jabetza jokoan baitago, ondasun komun eta ezinbestekoa. Artikulu honetan, lur-estaltzea zer den, zer ondorio dituen eta hausnarketarako kontuan hartu behar ditugun datuak azaltzen dira.
Zer da lurren estaldura?
Gizateriaren etorkizuna lurraren araberakoa da. Horregatik, bere kasa borrokan hasi da orain. Konpainia handiak, baita herrialdeak ere, lurren jabeak izateko lehian dabiltza. Horrek “ez da arazoa berez”, Intermón Oxfamek aitortzen du “baina bere lurren familietara botatzen denean edo espekulazioaren ondorioz elikagai gutxiago sortzen dituztenean, orduan arazo handi bihurtzen da”. Jabe berriek “ez pasatzearen” kartela jarri zuten, eta mezuak epaiaren forma hartu zuen ordura arte irauteko bide bakarra zuten milaka nekazarientzat.
Hori da lurren harrapaketaren funtsa, hiru hitz elkartzen direnean bidegabekeria agerian uzten dutenak, eskubideen bortxaketa, pobrezia, gosea eta, azken batean, heriotza. Lurren esleipenak kezka handia sortu du. Haiengatik ordaintzeak ere ez du ondorioen larritasuna murrizten. Oxfamek ohartarazi du: “Gaur egungo lur-erosketa masiboak beste kontinente batzuetan pertsonentzako janaria sortzeko interesa du, bioerregaien helburu kaltegarriak betetzeagatik edo espekulazioagatik, eta erraz lor daitezkeen onurak lortzeko”.
Lur batzuk “erabili gabeko edo ustiatu gabeko lurrak” direla argudiatuz saltzen dira, baina horietan familia pobreek beren elikagaiak lantzen dituzte
Batzuetan, lurrak “erabili gabeko edo ustiatu gabeko lurrak” izaten dira, baina, egia esan, “familia pobreek lantzen dituzte elikagaiak lantzeko”. Beste batzuetan, multinazionalek babestu egiten dute lursailen legezko eskubideak nekazariei ez dagozkiela, kanporaketak ukatu egiten dituztela, edozein kasutan gobernuari edo estatuko beste erakunde batzuei egozten dizkietela, eta tokiko biztanleei laguntzeko, beren bizi-kalitatea hobetzen duten lanpostu eta zerbitzu berriak eskaintzen dituztela diote. Prozesu horiek geldiarazteko agindu judizialak eta konpainia batzuetako langileentzako jazarpen-salaketak ez dira aipatzen.
Baina gai hori ez da hemen amaitzen. Izan ere, lurrak estaltzeak gero eta kezkatuago dagoen gai baten gaineko arreta desbideratu du, eta, orain, jakina, horrekin zerikusia du: ur-erreserbak. Lurra ezinbestekoa bada, ‘urre likidoa’ ia gauza bera edo gehiago da. Zenbait erakundek, besteak beste Grainek, lur-estalki bakoitzaren atzean ur-metaketa bat dagoela argitu dute. Erakunde horrek esan zuen Afrikako lurrekiko sukarrak “munduko borroka” ezkutatzen duela urak, lurrazalean edo erositako lurren azpian dauden akuiferoetan. Ura ezinbestekoa da elikagaiak landu eta ekoizteko, arrantzarako eta, azken batean, bizitzeko, eta, ondorioz, oso ondasun preziatua da. “Afrikan, hiru pertsonatik batek ur-eskasia du eta klima-aldaketak okerrera egingo du”, azpimarratu du Grainek. Epe luzera, “urak lurrek baino balio handiagoa izan dezake”, hausnartu du.
‘Proceedings of the National Academy of Sciences’ aldizkarian hainbat egilek argitaratutako artikulu bat ere gainkargu bikoitz horri buruzkoa da. Lurrak erosteak berarekin dakar aldi berean ur-erreserba handiak eskuratzea, laboreetarako zein kontsumorako erabiltzen direnak. Ur “harrapatuaren”% 60 inguru Estatu Batuen, Arabiar Emirerri Batuen, Indiaren, Erresuma Batuaren, Egiptoren, Txinaren eta Israelen esku dago.
Lur-jausitzearen ondorioak
“Milaka pertsona pobrezian sartzen ari direlako” kezkatuta dago, Intermón Oxfamek behin baino gehiagotan azpimarratu duenez. 2011n argitaratutako erakunde horren txosten batek, “Tierra y poder” izenekoak, azpimarratzen du “abiadura, gero eta handiagoa, lurreko transakzioei buruzko akordioak egiten ari den eta, askotan, komunitate pobreenak arrisku handiagoan jartzen dituen abiadura”. Arrazoia? “Aurrez kontsultatuta izan gabe, etxeak eta bizimodua galtzen dituzte (batzuetan, bortxa-egoeran), eta ez dute konpentsatzeko aukerarik edo beren lurrak erreklamatzeko bitartekorik”.
Hori gure inguruan gertatzen da, “lur horretan bizi diren pertsonen eskubideak edo beharrak ez baitira kontuan hartzen”, dio Iok. Erakunde honek beste arrazoi asko ditu oparitzen dituenarenak behera botatzeko. Praktika hori “munduko pertsona pobreenetako batzuen egoera okerragotzen ari da”; Ugandako, Sudango Sudango, Indonesiako, Hondurasko eta Guatemalako komunitate ahulenetako bat da, eta, ondorioz, defendatzeko aukera gutxiago dute.
Talde honetan emakumeak nabarmentzen dira. Herrialde pobreenetako batzuetan, elikagaien% 80 ere ekoizten dute, baina lurraren gaineko eskubideak “are ahulagoak” dira. Jabe-portzentajeak oso txikiak dira, eta lurra kentzen diete, eta zuzeneko eragina dute diru-sarrerak lortzeko eta beren burua behar bestekoak izateko dituzten aukerei dagokienez; gainera, haien familiei eta, bereziki, haurrei eragiten die.
Urari dagokionez, 3.000 milioi pertsona bizi dira ur-eskaria hornidura-ahalmena baino askoz handiagoa den eremuetan. Horregatik, funtsezkoa da akuiferoak, beste erreserba natural batzuk eta, jakina, euri-ura izatea, laboreetarako ezinbestekoak.
Nola eragiten digu lur-estalkiak?
Aurreikuspenak ez dira atseginak. Lurrak estaltzeak gora egiten du, elikagaien eta bioerregaien eskaria handitu ahala, baita espekulazioa eta palma-olioaren produkzioa ere. Horrek arrisku larria eragiten die zuzenean kaltetutako komunitateei, baina baita gainerako herritarrei ere.
Elikagaiak esportatzeko landu daitezkeen lurrak erosteak bertako biztanleak baliabiderik gabe uzten ditu, produktu horiek milaka kilometrotik lekualdatu eta espekulazioarekin bat egiten dutelako. Lehengai-merkataritza monopolizatzen duten enpresa handiak arau argirik gabe, Oxfam alerta.
Bioerregaiei gero eta lur-eremu gehiago jartzeak elikagaiak ekoizteko azalera murriztuko du, baina, horrez gain, karbono dioxidoaren (CO2) emisioak ere handitu ditzake. Bioerregaien balio ekologikoa eztabaidatzen da azterketa batzuek nahi baino CO2 gehiago aireratuko dutela ziurtatzen dutelako.
Bestalde, palma-olioak ere areagotu egin ditu CO2 emisioak. Dagoeneko, olio jangarri erabiliena da: ohiko kontsumoko produktu askotan erabiltzen da, higiene-produktuak barne. Edukia “gantza edo landare-olioa” duten etiketetan identifikatzen da.
- Gutxienez, 62 herrialdek hartu dute 41 herrialdetan. Joera horrek Afrika eta Asia kaltetzen ditu batez ere. ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’ artikuluak zehazten du lursail egokien% 47 Afrikan daudela eta% 33 Asian.
- Lurreko transakzioei buruzko akordioetan “gardentasun eta sekretismo falta” salatzen du Iok, baina orain arte 1.100 akordio baino gehiago egiaztatu dira 67 milioi hektareen inguruan.
- Land Matrix Partnership erakundeak, erakunde akademikoen, ikerketa-erakundeen eta gobernuz kanpoko erakundeen koalizio batek, kalkuluen arabera, 227 milioi hektarea saldu, errentan eman edo eman dira “ustiapenerako lizentziak”, hau da, “Mendebaldeko Europa osoaren baliokide litzatekeen azalera”.
- 2020rako, Ebko kontsumo-helburuen helburua da garraiorako erregaiaren% 10 energia-iturri berriztagarrietatik etortzea, eta horrek bioerregaiak ekoizteko azalera handitzea ekarriko luke.
- OXFAMen CRECE kanpainak kalkulatzen du 925 milioi pertsonak gosea pasatzen dutela egunero. “Horrek okerrera egin dezake baliabide naturalen (lurra, adibidez) aurrean”, ohartarazi du.
