Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Teknologia berriak

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Datuen Babesak lehen isuna jarri du irudiak YouTuben bidez hartu eta zabaltzeagatik

Madrilgo Montera kalean jendea ikusten zen bideo batzuen ondorioz hasitako ikerketa amaitu da horrela.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Osteguna, 2008ko uztailaren 24a

Datuak Babesteko Espainiako Agentziak (AEPD) joan den urrian ofizioz hasitako prozedura ebatzi du, Madrileko Montera kalean pertsonak ikusten ziren hogei bideo agertu zirelako YouTuben.

Img ordenador
Irudia: CONSUMER EROSKI

Ikerketa amaitzeko, Datuak Babesteko Lege Organikoaren (DBLO) arau-hauste larri bat deklaratu da, eta grabazioaren arduradunei isun ekonomikoa ezarri zaie, eta, ondoren, aipatutako irudi-atarian argitaratu dira. Bertan, pasadizokoak identifika zitezkeen, FACUA kontsumitzaileen erakundeak jakinarazi duenez.

YouTube bezalako atarien bidez irudiak hartu eta zabaltzeagatik Datuak Babesteko lehen zigorra da, baina, gaur egun, horrelako sistemekin lotutako beste prozedura batzuk daude irekita, dio FACUAk.

YouTube bezalako atarien bidez irudiak hartu eta zabaltzeagatik Datuak Babesteko lehen zigorra da.

Ebazpenean, Agentziak adierazi du argitaratutako 22 bideoetatik 20tan irudi pertsonalak distortsionatzeko hartutako neurriari, oinezkoen intimitatea ez kaltetzeko borondateari eta inguruko segurtasun publikoa hobetzeko nahiari esker ulertu ahal izan dela zigortuaren erruduntasuna gutxitzen ari dela, isunen larritasuna murriztuz.

AEPDk gogorarazten du pertsonen irudiak hartzea eta erreproduzitzea, irudi horiek identifikatzeko aukera ematen badute, eta Interneteko edozein erabiltzailerentzat eskuragarri dagoen YouTuben argitaratzea, titularren onespenaren mende dauden egintzak direla, DBLOaren 6.1 artikuluan xedatutakoarekin bat etorriz.

Araudiaren arabera, “ez da baimenik beharko datu pertsonalak administrazio publikoek beren eskumenen esparruan dituzten eginkizunak betetzeko biltzen direnean; kontratu baten zatiei edo negozio-, lan- edo administrazio-harreman baten aurrekontratu bati buruzkoak direnean, eta datu horiek mantentzeko edo betetzeko beharrezkoak direnean; datuen tratamenduaren helburua interesdunaren funtsezko interesa babestea denean, edo datuak hirugarren interesdunaren intereserako irisgarriak diren iturrietan urratzen direnean”.

Taxi-irratien “zerrenda beltzak”

Bestalde, AEPDk txosten bat egin du Espainiako zenbait hiritako taxi-irratiek egiten dituzten erabiltzaileen datuen tratamenduari buruz. FACUAren arabera, datu horiek zerbitzua ukatzen dieten bezeroen “zerrenda beltzak” egiteko erabiltzen dira, noizbait taxi bat eskatu eta iritsi arte itxaron ez zutela argudiatuz. Kordoban, Sevillan eta Gasteizen antzeman da hori.

Bere txostenean, Agentziak adierazi du “interesdunari bere datu pertsonalen tratamenduaren berri eman beharko zaiola”, nahiz eta “eskatzailearen eta bere helbidearen telefono-zenbakia” izan. Datuak bildu aurreko informazio hori “berariaz, zehatz eta zalantzarik gabe” eman behar da.

Hala, erabiltzaileak informazioa jaso beharko du, besteak beste, honako hauei buruz: “datu pertsonalen fitxategi edo tratamendu bat badagoen, datu horiek jasotzearen helburua zein den eta informazioaren hartzaileak zeintzuk diren”, eta datu horiek lortzearen ondorioak zein diren, bai eta “datu horiek eskuratzeko, zuzentzeko, ezabatzeko eta aurka egiteko eskubideak erabiltzeko aukera dagoela” ere.

Datu horiek zerbitzua ukatzen dieten bezeroen “zerrenda beltzak” egiteko erabiltzen dira, noizbait taxi bat eskatu eta iritsi arte itxaron ez zutelako argudioarekin.

Txostenaren arabera, “zerbitzua amaitu ondoren, datua bertan behera utzi beharko da; beraz, ezin izango da gorde, eta are gutxiago “zerrenda beltz” batean sartu. Erabiltzailea sartzen bada bakarrik gorde ahal izango da. Eta legezkoa izango litzateke informazio hori etorkizunean zerbitzua ukatzeko erabiltzea, baldin eta taxi-jaulkitzaileak erabiltzaileari jakinarazten badio “zerbitzua emateko baldintzak direla eta, interesdunak, zerbitzua ukatuz gero, enpresari horren berri eman behar dio, eta berariaz adierazten du baldintza horiek betetzen ez badira zerbitzua ukatu ahal izango dela geroago”.

Baina datuak babesteko elementuak gorabehera, FACUAk beharrezkotzat jotzen du arautzea: “taxi bat eskatzean, igorleek erabiltzaileari jakinarazi behar diote zenbat denbora beharko duen zerbitzua nahi duen edo ez erabakitzeko, eta, horrez gain, zenbat taxi jasoko duen (matrikula eta/edo lizentzia-zenbakia) zehaztu behar diote. Gero, trafikoaren egoera dela eta, ibilgailua atzeratu egingo bada, irratiak bezeroarekin harremanetan jarri beharko luke ustekabeaz ohartarazteko eta taxiak desiratzen jarraitzen duen jakiteko”.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak