Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Teknologia berriak > Softwarea

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Delitua da mugikorrak desblokeatzea?

Sakelako telefonoen, bideo-kontsolen edo kopiaren kontrako sistemen jabeek maiz askatzen dituzte, beren gaitasunak handitzeko.

Img liberadispo portada Irudia: Declan Jewell

Erosketa telefono mugikorra edo joko-kontsola sarritan gailuaren edukiera mugatzen duten blokeo eta sistema batzuk dira. Mugikorren kasuan, muga hau dago: batek diruz lagundutako aparatu bat erabiltzen ez uztea beste operadore baten SIM txartela duen telekomunikazio-operadorea egonaldian, honi lotuta baitago: lehenengo enpresarekin egindako kontratua. Konpromiso hori bukatutakoan, erabiltzaileak bere konpainiari eska diezaioke terminala liberatzeko, beste edozein operadorerekin erabili ahal izateko. Hurrengo artikuluak mugikorrak desblokeatzea, eskubide digitalak kudeatzeko sistema (DRM) eta bideo-kontsolak legezkoak diren aztertzen du.

Desblokeatu
mugikorrak

ImgImagen: Declan Jewell

Desblokeoa,
“SIM lock” deitzen zaio, eta normalean, hemen egiten da:
denda fisikoak eta on line, erabiltzaileek aukera izan dezaten hausteko
operadoreak eman behar ez dituen giltzarrapoak
askapena, horregatik ordaindu behar bada ere. Espainian, batzuk
epaiak askatzeko
mugikorrak ez dira delituak, baina izan daitezke
ez betetzea
bezeroak operadorearekin duen kontratua.
“Jailbreak” ez da legez kanpokoa, baina gailuaren bermea galdu egiten du erabilera-baldintzak hautsi dituelako

Ez da legez kanpokoa iPhone-ari jailbreak bat egitea (“kaiola apurtzea”). Prozesu horren bidez, terminalaren sistema eragilea aldatzen da, fabrikatzaileak baimendu gabeko aplikazioak instalatu ahal izateko.
Baina gailuaren bermea galdu egiten da, erabilera-baldintzak urratu direlako. Horrek esan nahi du Applek ezingo duela terminala konpondu berme-aldian, baldin eta
jailbreak egiteko erabiltzen den teknika
itzulezina. Beraz,
erabiltzailearen erantzukizuna. Hala ere, Free Software Foundation Europe bezalako erakundeen ustez, 1999/44/EE Zuzentarauaren arabera, gailu baten softwarea aldatzea legezkoa da eta ez da nahikoa bermea galtzeko.

Estatu Batuetan, eskubideak kudeatzeko sistemen elusioa legez kanpokoa da, 1998ko DMCA legeriaren arabera.

Estatu Batuetan, eskubideak kudeatzeko sistemen elusioa legez kanpokoa da, 1998ko DMCA legeriaren arabera. Baina Kongresuko Liburutegiak aldizka berritutako salbuespen batzuk ere aurreikusten dira. 2012ko urrian onartutako salbuespen berriek aukera ematen dute telefono mugikorrei “jailbreak” egiteko, betiere 2013ko urtarrila baino lehen erosi badira. Ezinezkoa da, ordea, tableten gainean egitea. Salbuespen berri horiek 2015. urtearen bukaera arte egongo dira indarrean.

Kontuan hartu behar da, halaber, terminala desblokeatzeko prozesu guztiak ez direla sartzen “jailbreak” kategorian. Izan ere, Android-en sistema eragilean supererabiltzailearen baimenak lortzea (root) ez da “jailbreak” batena bezalakoa. Hau da, administrazio-pribilegioak izatea, Linux, Unix edo Windows sistema eragileetan bezala.

drm-aren desblokeoa
Espainian, kopiatik babesteko aldatzen diren gailuen kasua ezin da modu orokorrean tratatu.

Espainian,
gailuak
aldatu egin behar dira, kopiaren aurkako babesa ez emateko, adibidez, eskubide digitalak kudeatzeko sistema bat (DRM) edo kontsola bat aldatzeko, bideojokoekin erabiltzeko ez
ofizialak, ezin da modu orokorrean aztertu, zeren eta,
aukeratutako metodoaren eta haren ñabarduren arabera,
delitu bat, Zigor Kodearen 270.3 artikuluaren arabera, non
karia:
Berariazko baliabideak izatea, erraztasunak emateko.
baimenik gabe kentzea edo edozein neutralizatzea
programak babesteko erabili den gailu teknikoa
ordenagailua edo beste edozein obra, interpretazio edo
exekuzioak”.

Horregatik, legezkoa da alde egitea
CD edo DVDaren kopiaren aurkako babesak, kopiatzeko eskubidea erabiltzeko
legediak aurreikusitako pribatua, baldin eta
xede anitzeko aplikazioak edo lan horretarako berariaz garatu gabeko prozedura orokorrak erabiltzea.

Bideo-kontsolak askatzea
Zenbait epai judizialek berretsi dute ez dagoela deliturik bideojokoen kontsoletan zenbait aldaketa egitean

Zenbait epai judizialek berretsi dute gure herrialdean ez dagoela bideo-jokoen kontsoletan zenbait aldaketa egiteko deliturik.

2012ko azaroan, Zaragozako Audientziak epai batean frogatutako gertaerak onartu zituen, eta azpimarratu zuen baimenik gabeko kopiak diren bideo-jokoak egiteko “modchips” izeneko txipak ez daudela berariaz garatuta kontsolen kopiaren aurkako babesa neutralizatzeko, baizik eta beste lege-aplikazio batzuk egiteko aukera ere ematen dutela.

2010eko urrian, epai batek legez kanpokotzat jo zuen R4 izeneko kartutxo baten salmenta, Nintendo DS kontsola desblokeatzen zuena. Hala ere, epai hori ados zegoen, hau da, salatua errudun deklaratu zen eta ez zen auziaren funtsa epaitu. Beraz, ezin du jurisprudentzia eman eta beste kasu batzuetarako erreferente gisa erabili.

Hardware libreko gailuak

Ez izateko aukera eta blokeatutako gailuak edo fabrikatzaileak edo banatzaileak instalatutako babesak dituen gailu komertzialak desblokeatzeko, zein da? osagai askeak erabiltzen dituzten gailuak erabiltzea erabiltzailea alda dezake.

Baita software librea, sortu da bat hardware librearen inguruko mugimendua betetzen du erabiltzaileek askatasuna izateko baldintza batzuk gailua erabiltzea eta dokumentazio teknikoa eskuratzea. Bai Openmoko bezalako proiektuak aurki ditzakete, hainbat eredu garatzeko plataforma irekia sakelako telefonoen softwarea eta hardwarea printzipio horiek.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak