Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Teknologia berriak

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

EBko Justizia Auzitegiak aztertu du Espainiako kanon digitala bateragarria den Europako zuzenbidearekin

Bartzelonako Probintzia Auzitegian izapidetutako auziak aurre egin die SGAEri eta Padawan enpresari

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Ostirala, 2010eko martxoaren 05a

Europako Batasuneko (EB) Justizia Auzitegia hasi da aztertzen ea Espainian kopia pribatuko sortzaileen konpentsazio gisa erreprodukzio digitaleko talde guztiei aplikatutako kanona, “kanon digitala” izenekoa, bateragarria den Europako zuzenbidearekin. Europako Erkidegoko Auzitegiak ahozko ikustaldia egin zuen Luxenburgon, Bartzelonako Probintzia Auzitegiak izapidetzen duen auzian, eta Egile eta Editoreen Elkarte Nagusia (SGAE) eta Padawan SL enpresa (CD-R, CD-RW, DVD-R eta MP3 erreproduktoreak merkaturatzen ditu) aurrez aurre jarri zituen.

SGAEk demanda jarri zuen enpresaren aurka, eta Padawanek 2002ko irailetik 2004ko irailera bitartean merkaturatutako aparatuei dagokien kopia pribatuaren kanona ordaintzeko erreklamazioa aurkeztu zuen, iturri juridikoek gogorarazten dutenez. Auzi horren barruan, Padawanek alegatu zuen euskarri digital horiei kopia pribatu bakoitzeko kanona aplikatzeak, bereizi gabe eta zein helburutarako diren bereizi gabe, 2001/29 Europako zuzentaraua urratzen zuela.

Kasua lehen auzialdian epaitu zen eta osorik onartu zen SGAEren erreklamazioa. Enpresak 16.759,25 euro gehi interesak ordaindu behar izan zituen. Padawanek Bartzelonako Probintzia Auzitegian errekurritu zuen epaia. Auzitegi horrek epaitu aurreko errekurtsoa aurkeztu dio Luxenburgoko Europako Auzitegiari, eta zuzentarau horren interpretazioari buruzko zenbait gai planteatzen ditu.

Arau horrek, 2001/29/EE zuzentarauak, informazioaren gizartean egile-eskubideen eta antzeko eskubideen alderdi jakin batzuk harmonizatzeari buruzkoak, ezartzen du, printzipioz, jabetza intelektualeko eskubideen titularrei dagokiela (autoreak, artistak edo interpreteak) lanen erreprodukzioa baimentzeko edo debekatzeko eskubide esklusiboa. Hala ere, estatu kideek, dagokion jabetza intelektualeko eskubidearen titularraren baimenik gabe, pertsona fisiko batek erabilera pribaturako egindako obren erreprodukzioak baimendu ahal izango dituztela aurreikusten du, betiere jabetza intelektualeko eskubideen titularrek “bidezko konpentsazioa” jasotzen badute.

Espainiako legediaren arabera, jada zabalduta dauden lanak kopiatzailearen erabilera pribaturako erreproduzi daitezke, egilearen baimenik gabe. Kanon bat kobratuz, Espainiako araudiak eskatzen du ordain ekonomikoa ematea erabilera pribaturako bakarrik egindako erreprodukzioagatik eskubideen titularrei. Kanonak liburuak erreproduzitzeko ekipoak edo aparatuak, fonogramak eta bideogramak erreproduzitzeko ekipoak edo aparatuak eta soinu, ikusmen edo ikus-entzunezko materialak erostea zergapetzen du.

Bartzelonako Auzitegiak Europako epaileei eskatu die argitu dezatela “bidezko konpentsazioaren” kontzeptua, eta argitu dezatela ea Espainiak onartutako sistema, hots, kanona erreprodukzio digitaleko ekipo, aparatu eta material guztiei modu bereizigabean aplikatzean datzana, 2001/29/EE Zuzentarauaren aurkakoa izango litzatekeen. Era berean, jakin nahi du kopia pribatuarekin zerikusirik ez duten xedeetarako erreprodukzio digitaleko aparatu eta euskarriak erosten dituzten enpresa eta profesionalei “kanon” hori bereizi gabe aplikatzea “bidezko konpentsazioa” kontzeptuarekin bat datorren.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak