Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Industriak 17 bis artikulu polemikoa kendu du Interneten legetik

Egile-eskubideak kudeatzen dituzten erakundeek ezin dituzte webak itxi edo blokeatu
Egilea: mediatrader 2007-ko apirilak 27

Atzo berretsi zen Informazioaren Gizartea Sustatzeko Legea (LISI) kendu egin zela 17 bis artikulu polemikoa, internauten eta Interneteko hornitzaileen elkarteek kritika biziak egin baitzituzten.

Artikulu horrek baimena ematen zien egile-eskubideak kudeatzen zituzten sozietateei, hala nola SGAEri edo CEDROri, beren ustez jabetza intelektualaren eskubideak urratzen zituen legez kanpoko jardueraren bat egiten ari ziren web orriak lehenbailehen blokeatzeko edo ixteko.

Industria, Turismo eta Merkataritza Ministerioak 17 bis baztertu zuen, Telekomunikazioen eta Informazioaren Gizartearen Kontseilu Aholku-emaileko (CATSI) kide guztiek baztertu egin baitzuten, eta neurria “garaipen demokratikotzat” jo zuten.

Ministroen bozeramaile batek ziurtatu zuen Industria Sailak ez duela onartuko jabetza intelektualeko eskubideak kudeatzen dituzten erakundeei ustezko legez kanpoko jarduerak egin ditzaketen web orrien itxiera sustatzeko gaitasuna emango dien arau juridikorik, “ez LISIren artikulatuaren barruan, ez eta beste independente batean ere”.

Telebistetako ordezkariek kritikatu egin zuten autore-eskubideen gizarteari “botere gehiegi” ematea eta, aldi berean, eskubideen jabeak eta titularrak diskriminatzea, hala nola telebistako enpresak.

Bestalde, telefonia-operadoreek adierazi zuten ez zeudela prest “polizia gisa” jarduteko, lege-testuak bezeroen web orriak deskonektatzera behartzen baitzituen, egile-eskubideak kudeatzeko sozietateek eskatuta.

Kudeaketa-erakunde horietako zortzi ordezkariek, ordea, behatzaile gisa gonbidatuta, “porrot” eta “iseka” egin zioten bilerari, eta konpromisoa bete ez izana leporatu zioten Gobernuari.

Erabiltzaileen gogobetetasuna

Interneteko Erabiltzaileen Elkarteak (AUI) adierazi du pozik dagoela Industria Ministerioaren erabakiarekin eta harrituta dagoela egile-eskubideen sozietateek topaketa utzi dutelako.

Miguel Pérez Subías AUIko lehendakariak esan dio CONSUMER eroski-ri ezinezkoa dela SGAE bezalako erakunde pribatu bati “interes ekonomikoak dituenari web bat ixteko ahalmena ematea”. Adierazgarria iruditzen zaio eskubide-sozietateek bilera uztea CATSIra beren proposamenak entzun zitezen gonbidatu zituztenean, LISIren idazketa-prozesuan erabiltzaileek beren iritzia eman ezin izan zutenean.

AUIko lehendakariaren ustez, zaila da akordioa lortzea, oso ikuspuntu desberdinak baititu. “Haiek (gizarteak) prebentzioaren bidetik doaz beti, eta guk uste dugu hori ez dela bidea”, azaldu du Pérez Subíasek, pirateriaren aurka daudela eta ez dutela eragozpenik “bide guztietatik” horri aurre egiteko. Alde horretatik, epaileei tresnak ematearen alde dago, eraginkortasunez jardun dezaten.

Hala ere, bereizi egin behar dira pirateria zer den eta zer ez. “Partikularren arteko trukeak ez dira inola ere pirateria”, dio. “Irabazi-asmorik ez badago —azpimarratu—, hori hedapena da”.

Bestalde, kudeaketa-gizarteak komunikatu bateratu bat ematera mugatu dira, honako hau dioena: “Industriaren jarrerak hautsi egiten du lege-proiektuak Interneten edukien babesa ezarri nahi zuen oreka, eta mespretxatu egiten du”.