Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Teknologia berriak > Softwarea

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Kopiaren aurkako sistemen itzulera

Obra intelektuala edo DRM babesteko sistemak musikarako eta filmetarako sarbide-zerbitzu berrien bidez itzultzen dira

img_drms portada

Euskarri fisikoak, hala nola DVDa, Blu-ray edo musikaren CDak blokeatzeko programak eramaten zituen berekin kopia digitalak, DRM izenekoak (“Digital Rights Management”) edo kopiaren kontrako sistemak. Horrelako babesak ez erabiltzeko erabiltzen ziren egile-eskubidea duten lanen baimenik gabeko kopiak eta bideojokoak, nahiz eta azken urteetan metodo bat aukeratu den honetan datza: betebeharra jokora sartu aurretik Internetera konektatzeko , baliozkotzeko erabiltzaileek eskuratutako kopia. Disko optikoa erorita, sistema horiek bota egin ziren, baina orain inposizio gisa itzultzen dira industria, honelako negozioetan kopien erabilera kontrolatzeko Spotifya o Netflix

Img
Irudia: Noah Hall

UltraViolet eta kopiaren aurkako beste ekimen batzuk

Entretenimenduaren industria
duela bi urte hasi zen lanean, <ahref=”http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Entertainment_Content_Ecosystem” target=”_blank” target=”_blank”–partzuergoan.
Entertainment Content Ecosystem (DECE),
UltraViolet izeneko sistema
ikus-entzunezko lan bateratuak banatzeko
DRM bera babestea. Teknologia honi esker, erabiltzaileek
eduki bat edozein gailu bateragarriren bidez erostea, edo
kopia fisiko baten bidez, eta beregain eskuratu on line
zer dendatan erosi den.

Musika eta filmak banatzeko zerbitzu berrien “hodeiko” edukietarako sarbidea malgutu nahi da.

Hala, sarbidea malgutu nahi da.
banaketa- eta sarbide-zerbitzu berrien edukietara
(e)n ostatatuta dauden musika eta filmak
erabiltzaileek erositako “hodeia”; UltraVioleten zehaztapenetako bat da
erositako produktura hamabi hilabetez iritsi ahal izango da, gehienez ere.
Interneteko konexioa duten gailuak. Gaur egun,
hirurogei enpresa baino gehiago dira UltraVioleten parte, Sony-ren antzera,
Microsoft, Netflix, Universal, Paramount edo Warner.

Bestalde, joan den abenduan,
Panasonic, Samsung, Sandisk, Sony eta Toshiba teknologia-enpresak
<ahref=”http://presscentre.sony.eu/content/Detail.aspx?ReleelementID=7192&News Karearen ID=2″–
kopiaren aurkako beste irtenbide bat ezartzeko taldea sortzea
<ahref=”https://www.consumer.es/memorias-flash”“memorietan sartutako goi-definizioko edukietarako.
flasha Txartelak
SD memoriakoak . “Next” izeneko teknologia berria
Generation Secure Memory Initiative” merkaturatu egingo da
2012an, kopia eta bistaratzea kontrolatu beharko dira.
hainbat gailutan eskuratutako ikus-entzunezko edukiak.

DRM kentzeak salmentak areagotzen laguntzen du

Sistemen desabantailetako bat
Hartutako edukira iristeko erabiltzaile-esperientzia konplikatzen duela da antikopia, hainbat faktore direla medio, hala nola
bateraezintasuna plataformen eta gailuen artean,
behar den kopia edo ezagutza baliozkotzeko egin beharreko urratsak
edukia erreproduzitzaile bateragarri batetik ikusteko. Gainera,
aditu batzuentzat, DRM sistemak honela tratatzen dira:
kriminalak legez eduki edo bideojoko bat eskuratu duten erabiltzaileei.

Img
Irudia: Listentomyvoice

Bik egindako azterketa
Estatu Batuetako, Riceko eta Dukeko unibertsitateek 2010ean erabaki zuten ezabatzea
DRMtik <ahref=”http://www.rawstory.com/rs/2011/10/09/removing-copyright-murrizttions-can-decrease-piracy-study/”.
baimendu gabeko deskargak jaisten laguntzea . Ondorioak
azterketa horrek honako hauek nabarmentzen ditu gehienetan:
DRM sistemen murrizketek erabiltzaileei zerbait egitea eragozten diete
musikaren kopia lortzea bezain normala. Beraz,
ezin bada egin, baimendu gabeko kopiak erabiltzen dira hemen:
Internet

Ondorio hori
Steve Jobs-ek, Apple-ren sortzaileak, manifestatua, hemen: <ahref=”http://www.apple.com/fr/hotnews/thoughtsonmusic/” target=”_blank” target=”_blank”–
2007an argitaratutako artikulua horrelako arazoen gainean
sistemak. Bi urte geroago, Applek DRMren zati bat kendu zuen
iTunes dendaren bidez saldutako abestiak,
erabiltzaile gehienen eskaria.

Gainera, O’Reilly argitaletxea,
Interneti buruzko liburu teknikoak argitaratzen espezializatua, eta
teknologia berriak, <ahref=”http://boingboing.net/2010/01/22/oreilly-drops-ebook.html” target=”_blank” target=”_blank”–ezabatu egin zituen
2010ean, bere liburuetako DRM sistemak . Estrategia horrek ekarri zuen
lortzen dut argitaletxeak 18 hilabetetan salmentak %108 gehitzea.
Editore askorentzat, DRM <ahref=”http://radar.oreilly.com/2011/01/book-piracy-drm-data.html” target=”_blank” target=”_blank”–ez
estrategia onak dira industriarako, baina
sektoreko denda nagusiek, hala nola Amazonek eta Kindlek,
kopiaren kontrako DRM sistemak, jauzi egiteko modu desberdinak badaude ere
murrizketa horiek.

Kopia pribatuaren eta kopiaren aurkako sistemen eskubidea

Img usbcanon
Irudia: Milev

Honen alderdirik polemikoenetako bat: egungoa Legea Jabetza intelektuala honi dagokio: kanona kopia pribaturako eskubidea Izan ere, lehen aldiz 20 urte baino gehiago dira Espainian, kopiatze analogikoan oinarritutako errealitatea, hau da, erreplikatua jatorrizkoa baino kalitate apalagoko kopiak. eskubide hori gauzatzeak honako eskubide hau ekarri zuen 1987an: egileari konpentsazioa, kopiak eragindako kalteagatik pribatua jardunean dauden autoreentzat.

Indarrean dagoen legeriak alde batetik kopia pribatua baimentzen du, baina bestetik eskubide hori erabiltzea debekatzen du.

Espainian, kopia pribaturako eskubidea erabiltzaileek obren kopia pertsonala egin dezakete literarioak, artistikoak eta zientifikoak, baimenik gabe jabetza intelektualaren titularrak, baldin eta irabaziak. Eskubide hori ez zaie ordenagailu-programei aplikatzen. Ez enbargoa, Zigor Kodearen 270. artikuluak berariaz debekatzen du helburu hauek dituzten mekanismoak fabrikatu, banatu edo edukitzea: kopiaren aurkako babes-sistemak ezabatzen laguntzea, betiere irabazi asmoarekin eta hirugarrenen kaltetan izatea. Gainera, kopiaren aurkako neurriak legez kontrakoak dira dagoeneko, JILaren 160. artikuluaren arabera, eta ez da beharrezkoa ez irabaztea ez kalterik egitea. Beraz, indarrean dagoen legeriak alde batetik kopia pribatua baimentzen du, baina besteak eskubide hori baldintza jakin batzuetan erabiltzea debekatzen du.

RSS. Sigue informado

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak