Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Teknologia berriak > Softwarea

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Kutsadurak kontrolatzeko aplikazioak: pribatutasunari eragiten diote?

Koronabirusaren kontra, hala nola Radar COVID, aztertzen ari diren miaketa bidezko osasun-aplikazio berriek errezelo handia sortzen dute populazioaren zati batean. Gure pribatutasunari aparteko inbasioa eragiten diote?

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Asteartea, 2020ko irailaren 01a
apps rastreo covid Irudia: Getty Images

Gobernu askok aplikazio mugikorrak garatzen dituzte covid-19rekin kutsatutakoak erregistratzeko eta pandemiaren hedapena saihesteko. Proiektu horietan —Radar COVID, Espainian—, Google eta Apple bezalako enpresa teknologiko handiek parte hartzen dute. Baina zer datu ematen ditugu? Aztarna-aplikazioek arriskuan jartzen dute gure pribatutasuna? Datuak Babesteko Espainiako Agentziaren (AEPD) arabera, sistema horrek arriskuan jar dezake erabiltzaileen pribatutasuna. Nork kontrolatzen ditu kontaktu-sare edo -mapa horiek? Hurrengo artikuluan aztertuko dugu.

Nabigatzailean egiten dituzun bilaketen bidez, ez dituzu zure interes, gustu edo kezka guztiak ezagutzen. Googlek zure ibilbide digital osoa ere arakatzen du. Bildu informazioa kanpoko orrietan jartzen dituen cookie-etatik abiatuta, eta, horri esker, jakin dezakezu zer web bisita egin dituzun, noiz eta zenbat denbora gelditzen zaren edo zer erosketa egin dituzun. Horrez gain, Android-en sistema eragileari buruzko kontrola ere egiten badugu —gehien erabiltzen dena—, eta telefonia mugikorreko antenek gure kokapenari buruzko datuak jasotzen dituztela gogoratzen badugu, beti daki non gauden eta nora goazen fisikoki ere. Facebook-ek ere egiten du, zure argitalpenen eta likeen bidez.

Helena Rifà Universitat Oberta de Catalunyako (UOC) Segurtasun eta Pribatutasun Masterreko zuzendariak eta Kataluniako Segurtasuneko Ikerketa Zentroko (CyberCat) kideak dioenez, datu horiekin erraz ondoriozta dezakete enpresa horiek non bizi garen, non joan garen erostera edo non bizi diren gure lagunak, baita haiekin igaro ditugun minutuak ere. Google edo Facebook bezalako erraldoi teknologikoek informazio hori pertsona jakin batzuekin lot dezakete, baina legez debekatua dute datu horiek hirugarrenei saltzea, erabiltzailearen berariazko ezagutzarekin ez bada, eta horrek arazoak sortu zizkion sare sozialari iraganean.

“Terminoak eta baldintzak onartzen ditugunean, gutxi eztabaidatzen da”, dio Helena Rifàk. “Informazioa anonimoagoa da hirugarrenentzat, baina ez haientzat”, azpimarratu du. Hau da, enpresa horiek badakite zein erabiltzaileri dagokion informazio hori. Askok uste dute konpainia horiek zerbitzuak doan eskaintzen dituztela, baina, berez, trukea da. Bestela esanda: ordaindu behar ez baduzu, ziurrenik zeu izango zara produktua. Kasu honetan, zure datuak.

Kutsadurak bilatzeko aplikazioak

Gainesposizio teknologikoaren testuinguru honetan, non gure mugimenduak dagoeneko xehetasunez aztertzen baitira, benetan izango al dira koronabirusaren aurkako osasun-aplikazio berriak gure pribatutasunerako aparteko inbasioa? Galdera horri ondo erantzuteko, lehenik eta behin komeni da jakitea nola funtzionatzen duten.

19. koidaren krisiaren ondorioz, hainbat gobernuk Bluetooth bidezko kontaktuen segimendua egiteko aplikazio (aplikazio) mugikorrak erabili dituzte. Teknologia hori arautzeko, Europako Batzordeak DP3T protokoloa (Decentralized Privacy-Presering Tracing project) jarri zuen martxan. Nazioarteko proiektu horrek koronabirusek kutsatutako aztarna-aplikazioek bete beharreko zenbait ezaugarri ezartzen ditu, eta bi premisa ditu: erabiltzaileen anonimatua eta datuen segurtasuna zaindu behar dituzte.

Protokolo honek segurtasuna eta anonimatua zaintzen dituen arren, aplikazio hauek ez dute polemikarik. Teknologia hori gai da informazio erabilgarria emateko gaixotasunaren transmisioa geldiarazteko eta kutsadura-katearen arrastoari jarraitzeko, baina eraginkorra izan dadin beste faktore batzuekin batera joan behar du. Gainera, abian jartzeak berarekin dakar kontsumitzailearen eskubideei eta haren eraginkortasunari eragiten dieten pribatutasunari buruzko erabakiak hartzea, hala nola erabiltzaileen datu pribatuak beste agente batzuei atzitzea.

Nola funtzionatzen dute arakatze-aplikazioek?

Aplikazio horiek (contact trace apps) erabiltzailearen informazioa gordetzen duen txartel birtuala dute. Bluetooth teknologiaren bidez, datuak bidaltzen dituzte kalean, lanean, garraio publikoan edo jai batean gurutzatzen diren beste mugikor batzuetara. Pertsona bat kutsatzen bada, aplikazioari jakinarazteko aukera du, informazio hori zerbitzari zentral batera bidal dezan. Honek, aldi berean, abisu bat bidaliko lieke lankide izan zituen guztiei. Horrela jakingo lukete birusaren eraginpean daudela, eta neurriak har litzakete gehiago zaindu eta ez zabaltzeko. Printzipioz, aplikazioak ezizenak erregistratzen ditu, eta ez erabiltzaileen benetako izena, ez telefono-zenbaki zehatza; beraz, itxuraz, anonimatua bermatuta dago.

Identitate horien eta kontaktu-sare edo -mapa horien gaineko kontrola nork duen erabakitzea da auziaren gakoa. Datuak Babesteko Espainiako Agentziaren (AEPD) arabera, sistema horrek arriskuan jar dezake erabiltzaileen pribatutasuna. Informazio horren tratamenduak datuak babesteko printzipioak bete behar ditu, baina AEPDk ohartarazi du erregistroa ia anonimoa izateko dauden protokoloak ahulak direla, baita kutsatze-seinaleak igortzera bideratutakoak ere. “Beti dago aukera, kontatzeko behar adina denbora eta gaitasun aplikatuz gero, ezizen anonimoak hautsi eta telefono- eta pertsona-zenbakiekin lotu ahal izateko”, dio agentziak.

Errore-marjina duen teknologia

Nolanahi ere, oso eztabaidagarria da kontaktuak arakatzen dituzten aplikazio horien eraginkortasuna, dio Helena Rifàk:

  • Ez dituzte erregistratzen gaixo batek utzi dituen gainazal kutsatuak.
  • Testerako sarbide orokor eta ohikoa izan beharko lukete. Horrela bakarrik jakin liteke ziur nor dagoen kutsatuta eta nork utzi dion kutsatzeari.
  • Bluetooth sistema ez da pertsona bat bi metro edo gehiagotara dagoen kalkulatzeko bezain zehatza, eta aplikazioak ere ez daki, adibidez, ondoan duen norbaitek maskara duen edo babes-pantaila duen.
  • Behar bezala funtzionatzeko, aplikazio horiek masiboki erabili beharko lirateke. Singapurren, sistema hori probatu zuen munduko lehen herrialdeetako batean, ez zen eraginkorra izan, bertako biztanleen %20k baino ez baitzuten instalatua aplikazioa.

Azterketa batzuen arabera, erabilgarria izateko, herritarren % 60k deskargatu beharko lituzke, eta, zaharrak eta haurrak baztertuz gero, AEPDk dio ia erabiltzaile guztiak izango liratekeela mugikorraren erabiltzaileak. Horregatik elkartu ziren Apple eta Google beren sistema eragileak egokitzeko: denbora gutxian iOS eta Android-en erabiltzaileentzat soluzio teknologiko bateragarri bera eskaintzea. Zure APIa (aplikazioen programazio-interfazea) munduko smartphone guztien % 99tan deskarga daiteke, bi erraldoien artean kontrolatzen duten ehunekoa.

Enpresa pribatuen osasunari buruzko datu pertsonalak

osasun datu pertsonalak
Irudia: Getty Images

Apple-k eta Google-k erabiltzaileen pribatutasuna eta segurtasuna bermatu dute, baina, sektore kritikoentzat, kezkagarria da pertsonen osasun-informazioa, oso sentikorra eta, normalean, enpresetatik salbu, datuak erauzten dituzten eta osasun-banaketak dituzten konpainien eskuetara igaro ahal izatea, bi hauek bezala. Arriskuak gutxitzeko, Espainiak beste mota bateko sistemak hartu zituen kontuan (Apple eta Googleren parte-hartzerik gabe) teknologia hori ezartzeko orduan, baina, azkenean, bi teknologia-kolosoen proposamenari uko egin behar izan zion ahalik eta pertsona gehienengana iristeko edo haien funtzionamendu egokia ziurtatzeko, Europako beste herrialde batzuek egin duten bezala.

Carmela Troncoso Lausanako (Suitza) Eskola Politekniko Federalean pribatutasunean aditua da, eta bertatik gidatzen du mugikorretarako DP3T protokoloa, ohartarazten du sistema horiek lege-, gizarte-, osasun- eta epidemiologia-esparruetan kokatu behar direla, eta haien funtzionamenduak gardena izan behar duela pertsonentzat. Adibidez, inor ez litzateke lanetik bota behar aplikazio bat instalatzeari uko egiten badio.

Helena Rifàren aburuz, aplikazioen jatorriak berak eragiten du ziurgabetasun-sentsazio hori. “Ez dituzte gobernuek diseinatu, baizik eta funtsean teknologia hori eta gure osasun-datuak kontrolatzen dituzten enpresa pribatuek”, ohartarazi du. Erakunde publikoek ez dute sistema horiek egiteko prozesua ikuskatu edo zaindu. “Aplikazioak diseinu pribatukoak dira, eta gutxi gorabehera zuzenak, baina informazio pertsonala eta sentikorra zabaltzeko arriskua dago”. Hori eta mugak kontuan hartuta, galdera bat egiten du, eta asko egiten dira: “Beharrezkoa da ezartzea?”.

Para acceder a más contenidos, consulta la revista impresa.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak