Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Leandro Kibisz, Wikipediaren edizio espainiarreko komunikazio-burua

Hispaniarrok Wikipedia asko kontsultatzen dugu, baina gutxi kolaboratzen dugu

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Osteguna, 2008ko abenduaren 11

Voltairek burua altxatuko balu, ez dakigu irribarre egingo lukeen edo oihu egingo lukeen zeruan, baina, zalantzarik gabe, harrituta geratuko litzateke: Wikipedia da gizateriaren historian inoiz izan den jakinduria-metaketa handiena, lau milioi artikulutik gora baititu. Hala ere, 2001eko urtarrilean sortu zenetik, polemikak arrakasta izan du. Interneteko zortzigarren plataforma bisitatuena da, baina katedretatik, akademietatik eta komunikabideetatik behin eta berriz zalantzan jarri da haren fidagarritasuna, entziklopedia librea, herrikoia eta lankidetzakoa baita. Hau da, erabiltzaileek berek eraikitzen dute, haiek idazten dituzte artikuluak eta haiek zuzentzen dituzte. Eta hori, nahiz eta azterlan askok berresten duten hiri- eta eleaniztasun-proiektu honen errore-marjina Britainia Handiko entziklopedia mitikoarena baino txikiagoa dela. Baina gaztelaniaz hitz egiten duten hiztunentzat Wikipedia gainditu gabeko irakasgaia da oraindik: asko kontsultatzen dugu, baina gutxi laguntzen dugu, eta hori funtsezkoa da gure hizkuntzan proiektua hazteko, hizkuntza txikiagoetako argitalpenek gainditzen baitute, hala nola alemanak, italierak edo frantsesak.

Zer da Wikimedia Fundazioa?

Wikimedia Fundazioa irabazi asmorik gabeko erakunde bat da, eta hainbat proiekturi eusten die, hala nola Wikcionarioari, Wikilibros-i, Wikisource-ri, Wikicommons-i, Wikispecies-i, Wikimunibertsitateari eta ezagunenari: Wikipedia entziklopedia eleaniztuna.

Hitz egin proiektu horiei buruz.

“Teknologia honen funtsa da Interneterako sarbidea duen edonork alda ditzakeela artikulu gehienak bere web nabigatzailearen bidez”Zalantzarik gabe, proiektu ezagunena Wikipedia da, entziklopedia librea eta poliglota, wiki teknologiaren bidez beren zergadunen lankidetzan oinarritua. Gaur egun, Wikipedia 253 hizkuntzatan baino gehiagotan dago eskuragarri. Beste proiektu txiki batzuk hauek dira: Wikinoticias, eduki askeko albiste-iturri bat; Wikcionario, definizioak, itzulpenak, sinonimoak, hitzen ebakerak hizkuntza askotan; Wikibooks, liburuen bilduma eta erabiltzaileek idatzitako eskuliburuak; Wikiquote, pertsonaia famatuen aipu ospetsuen bilduma bat; Wikisource, testu libreen azken liburutegi bat;

Zein da wiki teknologiaren funtsa? Zertarako balio dute wikiek?

Teknologia horren funtsa da Interneterako sarbidea duen edozein pertsonak artikulu gehienak bere web nabigatzailearen bidez alda ditzakeela. Wiki baten bidez, hainbat erabiltzailek partekatzen duten testu bera sortu, aldatu edo ezaba dezakete.

Zer utilitate praktiko izan ditzakete internautek?

“Normalean, jendeak ez daki zer den wiki bat eta nola funtzionatzen duen”Wiki baten erabilgarritasun nagusia da orriak berehala sortu eta hobetzea ahalbidetzen duela, erabiltzaileari askatasun handia emanez interfaze oso sinple baten bidez. Hori dela eta, jende gehiagok parte hartzen du bere edizioan, sistema tradizionaletan ez bezala, non zailagoa baita gunearen erabiltzaileak hura hobetzen laguntzea.

Wikiak erabiltzaile arrunten ezezagun handiak dira oraindik?

Baietz iruditzen zait. Normalean, jendeak ez daki zer den wiki bat eta nola funtzionatzen duen. Wikipedian, sartzen diren pertsona gehienek kontsultarako egiten dute; horietako askok ez dakite “editatu” dioen fitxan klik eginda artikulua berehala alda daitekeela.

Ondo konbinatzen ditu wiki teknologia eta Zoho edo Google Docs gisako tresna sozialak?

Tresna interesgarriak dira, eta komunitate bati datuak trukatzeko erraztasun gehiago ematen diote. Wiki teknologia horietako edozeinekin osatzen da.

Richard Stallmanek behin eta berriz ohartarazi du software sozialaren kontra: uste du hirugarrenen eskuetan gordetako informazio pertsonala uzten duten aplikazio sozial batzuk arriskutsuak direla erabiltzaileen pribatutasunerako. Wikietara ere zabal daiteke arrisku hori?

“Aplikazio sozial batzuek arriskuan jartzen dute pertsonen pribatutasuna”Erabat. Aplikazio sozial batzuek arriskuan jartzen dute pertsonen pribatutasuna, hain datu sentikorrak partekatzean. Hala ere, ez dut uste wikiak horietako bat direnik, ez baitiote eskatzen erabiltzaileari bere datu pertsonalak emateko. Adibidez, Wikipedian, izena ematerakoan ez da derrigorrezkoa posta elektronikoaren helbidea ematea. Nolanahi ere, aukera hori ematen duten erabiltzaileek aparteko aukera batzuk izango dituzte, baina posta elektronikoko helbidea ez da inoiz beste erabiltzaileentzat ikusgai egongo.

Haren proiekturik arrakastatsuena Wikipedia on line entziklopedia da, gaur egun gizateriaren historiako jakinduria-putzurik handiena. Zein da bere arrakasta handiaren sekretua: informaziorako sarbide erosoa egitea edo libre eta herrikoia egitea?

Wikipediak duen dinamismoan dago arrakasta. Ohiko beste entziklopedia batzuekin alderatuta, Wikipediak edozein akats berehala zuzentzeko aukera ematen du, eta mundu osoan gertatzen diren gertaera guztiak minututan islatzen dira.

Zalantzarik gabe, badirudi Wikipediak balio duela edozein pertsonari informazio fidagarria emateko…

“Wikipediak edozein akats berehala zuzentzeko aukera ematen du, eta mundu osoan gertatzen diren gertaera guztiak minututan islatzen dira”Ez du sinesten, borroka hori oraindik ez dago erabat irabazita. Pertsona askok, eta batez ere komunikabide masiboek, Wikipediaren fidagarritasuna zalantzan jartzen jarraitzen dute. Gure entziklopedia gure milaka editore boluntarioen borondate onean eta lan gogorrean oinarritzen da. Bisitariek informazio akastuna ematen duten arren, balantzea positiboa dela egiaztatu dugu, eta erabiltzaile gehiago daudela arazoak konpontzen, sortzen baino.

David Weinberger filosofoak Wikipediaren paradoxa bat adierazi zuen: halabeharrez, asko markatu behar du Wikipedia lantzen duten eta horretan parte hartzen duten erabiltzaileen interesek, eta, beraz, kontsultatzen ez duten beste erabiltzaile batzuei interesatzen zaizkien gai asko falta dira. Baina, jakina, kontsultara joan eta bilatzen dutena aurkitzen ez badute… Nola hautsi zirkulu biziotsu hori?

“Sekretua da pertsona bakoitzak bere intereseko gairen bati buruzko artikuluak sortu eta editatzea”Wikipediak jendea parte hartzera gonbidatzen du, eta gai jakin bati buruzko artikulurik ez badago, pertsonek sinatzera gonbidatzen da. Entziklopedian parte hartzen hasi nintzenean, 2003. urtean, oso artikulu gutxi zeuden, eta barneko lotura gehienak gorriz zeuden, eta horrek artikulua sortzera eta hobetzera bultzatzen ninduen. Sekretua da pertsona bakoitzak bere intereseko gairen bat jorratzen duten artikuluak sortu eta editatzea, horrela hautsi egiten baita aipatu duen zirkulua.

Zer pentsatzen dute Knol bezalako proiektuez, “Googleren jakintzaren plataforma”, testuinguru-publizitatearen bidez finantzatzen dena? Lehia Wikipediari egiten dio ala osagarri gisa balio die?

Iruditzen zait Knol eta Wikipedia proiektuak erabat desberdinak direla, eta bat ere ez dela bestearentzat lehiakorra. Nire ustez, Knolek ez du entziklopedia formaturik; autoreek idatzitako saiakuntzen bilduma besterik ez da.

Wikipedia eleaniztasunagatik bereizten da, eta ingelesa da nagusi. Harrigarria da gaztelaniaren presentzia txikia, hiztun-kopuruan duen garrantziari erreparatuz gero. Zergatik? Dinamismo falta da, parte hartze gutxiko izaera?

“Artikulu-kopuruari buruz ari garenean, Wikipedia gaztelaniaz bederatzigarren lekuan dago, 400.000 artikulu baino gehixeago dituela”

Bai, interesgarria da fenomeno hori. Hala ere, guneek jasotzen dituzten bisitei buruz hitz egiten dugunean (Alexaren datuen arabera), gaztelania bigarren lekuan dago, ingelesaren atzean eta frantsesa, poloniarra edo alemana bezalako hizkuntzen aurretik. Baina egia da artikulu-kopuruari buruz ari garenean, Wikipedia gaztelaniaz bederatzigarren lekuan dagoela, 400.000 artikulu baino gehixeago dituela.

Fenomeno horren arrazoia zein den ez dakigun arren, gaztelania baita munduan gehien hitz egiten den hizkuntzetako bat, uste dugu Internetera konektagarritasunik eza handia dela gure hizkuntza hitz egiten den herrialde askotan. Hori izan liteke, adibidez, alemanarekin, frantsesarekin edo italierarekin konparatuta ditugun artikuluen kopuru txikiaren arrazoietako bat.

Erabiltzaile hispanohablanteen parte-hartzearen estatistikak dituzte herrialdeka? Badute, zein dira aktiboenak?

Wikipedisten kategorietan, herrialdeka, aktiboenak Espainia (1.420 erabiltzaile), Argentina (825), Mexiko (623), Txile (593), Kolonbia (306) eta Peru (253) dira, besteak beste.

Zuek dohaintza publikoez hornitzen zarete, eta orain sei milioi euroko partida lortu nahi duzue zuen proiektuekin jarraitzeko. Zer neurri hartu behar dira zurea bezalako finantzaketa-sistema bideragarri eta eraginkor bihurtzeko?

Hori galdetu beharko zenieke Estatu Batuetako Wikimedia Fundazioko kideei. Nik ez ditut datu horiek erabiltzen, baina ulertu dut diru hori, gehienetan, proiektuen zerbitzariak mantentzeko erabiltzen dela, eta hori oso garestia da Wikipedia munduko zortzigarren leku bisitatuena delako.


Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak