Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Library Thing.com: herri-katalogo demokratikoa

Software soziala oinarri hartuta, web orri honen bidez, liburutegiak katalogatzeko tresna eraginkorra eman nahi zaie internautei.

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Ostirala, 2005eko irailaren 09a
img_librarythingp

Irud.

Library Thing katalogazio-sistema irekia da. Bestela esanda, erabiltzaileei beren liburutegiak ordenatzeko aukera ematen dien Interneteko zerbitzua da, liburutegiak liburu fisiko edo digitalez osatuta dauden kontuan hartu gabe. Ez da nahasi behar Library Thing-ek erabiltzaileei bere katalogoetako edukiak trukatzeko aukera ematen diela pentsatzea; ez dago horretarako diseinatuta.

Ez da bereziki kargatutako webgunea, ez diseinu barrokokoa; aitzitik, edozein dokumentazio-sistema, Thesaurus adibidez, Library Thing baino askoz konplexuagoa eta osoagoa da. Eta, hala ere, ez dira hain iraultzaileak; izan ere, egia da Library Thing-ek erabiltzaileei liburutegien katalogazioa erraztu besterik ez diela egin nahi, baina ez die esaten nola egin behar duten, ez eta zein kategoriatan antolatu behar duten ere. Library Thing-ek tresna besterik ez du eskaintzen, eta erabiltzaileak gustora sailkatzen ditu bere liburuak, bere ustez, eta aurkitzen zaizkion tag-ak (etiketak, definizioak). Horrela, erabiltzaile bakoitzak besteekin ez bezala funtzionatzen duen katalogo bat eraikitzen du.

Baina hor ez dago guztia: katalogo pertsonal bakoitza Library Thing-en dauden gainerako katalogoekin lotuta dago, eta, beraz, azkenean, sistema bat edo katalogoen katalogo bat sortzen da.

Gizarte-softwarea: masek erabakitzen dute

Sareko gizarte-fenomenoak deskribatzen dituzten teorien arabera (folcsonomiak), materia baten sailkapena internauten esku uzten bada, kategoria klasikoen arabera antolatu beharrean, antolatzeko modu berriak agertzen dira. Elementuak identifikatzeko etiketak (tag-ak) esleitzerakoan, iritzi askearen eta erabiltzaileen arteko antzekotasunen ondorio dira.

Aurrerapenean zenbat eta internauta gehiagok parte hartu, orduan eta adostasun handiagoa izango da erabili beharreko etiketei dagokienez. Kategoria demokratiko horiek, gainera, klasiko edo taxonomikoetatik bereizten dira, ez baitira hierarkikoak eta bertikalak, baizik eta horizontalak eta askoz malguagoak eta erabilera anitzekoak. Gizakiari eta haren ingurumen- eta teknologia-baldintzei egokituak daudela esango genuke, eta, beraz, etiketak alda daitezke baldintzak aldatzen badira.

Del.icio.us gogokoen administratzaileak, Technorati blog-administratzaileak edo Flickr irudi-administratzaileak egin zuten bezala, Library Thing irizpide hauetan oinarritzen da, erabiltzailearentzat oso plastikoa eta egokia den sailkapen-sistema eskaintzeko. Internauta bakoitzak bere sailkapena egin dezake eta, nahi izanez gero, izena eman duten gainerako erabiltzaileekin parteka dezake. Horrela, beste internauta batzuen kategoriak edo sistemak alderatu eta hartu ahal izango ditu. Filosofia: Library Thing-en zenbat eta katalogo gehiago egon, orduan eta orokortuagoak eta arruntagoak izanen dira jabeek erabilitako sailkapen irizpideak. Egia esan, tag edo etiketei dagokienez, hobe litzateke taldekatzeaz hitz egitea sailkapenaz baino.

Sailkatzaile anarkista

Bestalde, etiketa horiek ez dira egia aldaezin gisa agertzen, eta ez dira liburu bat sartzeko aukera bakarra. Izenburu bera hainbat tagetan ager daiteke, eta tag horiek erabiltzaile-kopuru jakin batek parteka ditzake, beste talde batek liburu bera beste tag batean jartzen duen bitartean. Adibidez: 2.000 erabiltzailek Viaje al centro de la tierra en el tag “Novela francés” jarri dute katalogoan; 500 lagunek, berriz, “Historias científica imposibles”; beste 20k, berriz, “Geología”; eta erabiltzaile batek “Novelas que no sucen la superficie tierra” etiketan jarri du eleberria.

Lau sailkapenak egiazkoak dira, erabiltzaileek hala erabakitzen dutelako. Library Thing sailkapen anarkistako sistema bat da, gizabanako bakar baten irizpidea errespetatzen duena, gainerakoenarekin kontraesanean jarri gabe. Sarean dagoenean, egiaztatu denez, hierarkiak ez dira hain beharrezkoak mundua ulertzeko. Jendea ados egotea da garrantzitsuena. Eta gehiengoak erabakitzen duena egokiena izateko joera du. Irizpide horretan oinarritu zen Google bilatzailea antolatzeko (bere ospearen arabera sailkatzen ditu orriak), eta, hari esker, gaur egun munduko Interneteko enpresa handiena da.


Irud.

Library Thing da…


  • Librea. Del.icio.us-en antzeko gogokoak kudeatzeko sistema batean oinarritzen da. Sistema horretan, liburu bateko datuak sartzen dira, hainbat eremutan. Hauek izan daitezke Titulua, Laburpena, Tag, ISBN, Sailkapen-gakoa, Azala, Iruzkinak, sisteman sartzeko data, etab. Estatu Batuetako Kongresuko Liburutegiaren sailkapenean oinarrituta daude, baina erabiltzaileak erabakitzen du zein erabiltzen den bere sisteman. Batzuk, titulu gisa, ezinbestekoak dira, baina gehienak ez.

  • Gizartekoa. Datuak gelaxka bakoitzean sartu ondoren (sistema lerroka eta zutabeka antolatzen da, Excel dokumentu batean bezala), Library Thing-en katalogoan gordetzen dira. Orduan, izenburu bakoitzaren eskuinean “Shared” atala edo partekatua agertuko da. Hor adierazten da atal batean gurekin bat datozen pertsona gehiago dauden eta zeinetan dauden. Baliteke bat etortzea izenburuan, Tag-aren erabileran, edo sarrera-datan… Edozein kategoria da baliozkoa.

  • Interaktiboa. Bat etortze mailak aukera ematen dio erabiltzaileari bere irizpideak konparatzeko eta beste batzuk hartzeko, norberari uko egin gabe. Edo uko eginez; denak balio du. Beste erabiltzaile batzuen liburutegiak bisitatu eta haien metodoak azter daitezke; edo, bestela, aurkitu ezin zitezkeela uste zuten liburuak herrialde jakin bateko bilduma, argitaletxe edo bilduma batean eskuragarri daudela egiaztatu. Besteen katalogoetan iruzkinak utzi eta antzeko liburuak gomendatu ere egin daitezke. Jakina, zenbat eta erabiltzaile gehiago izan, orduan eta hobeto funtzionatzen du Library Thing-ek. Eta alderantziz: katalogo gutxirekin, erabilera asko galtzen ditu.

  • Erraza. Library Thing-en erabilerak ez du softwarerik deskargatu beharrik, eta horri web-aplikazio deritzo. Erabiltzaile-izen bakarra behar duzu. Norberaren katalogorako sarbidea mugatu nahi izanez gero, pasahitz bat jar daiteke. 200 libururainoko doako zerbitzua da, baina hortik aurrera, urteko kuota txiki bat kobratzen da: 10 dolar. Tasaren helburua, printzipioz, ez da onura, baizik eta sistema funtzionamenduan mantentzea eta are hobetzea.

Etorkizuna duen tresna?

Irud.

Ekimena Google Print 15 milioi liburu digitalizatu eta sarean jarri nahi ditu hemendik 2015era, eta esanahi osoa eman diezaioke Library Thingi katalogazio-tresna gisa. Orain arte, Gutenberg Proiektuak, Estatu Batuetako Kongresuko Liburutegiak eta Internet Archivek dozenaka mila liburu on line biltzea lortu zuten, besteak beste. Googleren testu digitalizatuen bilduma aberatsa palestrara iristen denean, egoera erabat aldatuko da. Azkenean, Sareak bere neurrira egindako liburutegi bat izango du eta sailkatu egin beharko da.


Google Print-ek polemikak piztu ditu hainbat herrialdetan, baina ez Frantzian bezala, non Jean-Noël Jeanneney Liburutegi Nazionaleko zuzendariak Googlek Frantziako kultura-ondarean eta AEBk mundu digitalean duen domeinuan egindako esku-hartzeengatik mesfidantza erakutsi baitzuen.


Library Thing, edo antzeko beste ekimen batzuk, beren gizarte-egituragatik, Google Print-en bilduma ikuspegi anglosaxoira ez okertzeko irtenbidea izan litezke, katalogatzeko orduan: webean tituluak sartu eta erabiltzaileei ‘indexen’-ak uztea. Aditz horrek “sailkatu” aditza ordezkatzen du sarean, hierarkikoagoa eta ez hain soziala. Horrela, internauta guztiek adostutako antolamendu-superegitura bat sortuko litzateke, haien kultura-jatorria edozein dela ere, gizateria osoaren ondaretzat hartu beharko litzatekeenari buruzko ikuspegi alboratuak saihestuko lituzkeena.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak