Bartzelonako Merkataritza arloko 3. Epaitegiak ukatu egin du www.zulero.com Interneteko orriaren kautelazko itxiera, P2P fitxategiak deskargatzeko estekak ematen baititu. Egile eta Editoreen Elkarte Nagusiak (SGAE) eskatu zuen neurria.
Orain arte, diskografiaren, zinemaren eta softwarearen industriak ekintzak jarri zituen bide kriminaletik elink-ak zituzten weben kontra. Bartzelonaren ikuspegitik, bide zibila hasten da, orain arte erabili den bide penalaren emaitzarik txarrenak ikusita.
Teknologia berrietan adituak diren David Bravo eta Javier de la Cueva abokatuek azaldu dutenez, “SGAEk uste zuen bere eskarian argi eta garbi justifikatuta zegoela gezurra, halako moldez non, presako eta azkartasuneko arrazoiengatik, ez baitzen beharrezkoa demandatuari entzutea ere. Epaitegiak, ordea, demandatuari entzutea erabaki zuen, eta kautelazko neurriak maiatzaren 5ean ikusi ziren”.
Bistan, SGAEk alegatu zuen zulero.com-etik autore-eskubideak urratzen zirela, eta Bravok eta De la Cuevak, berriz, web-orri bat dela, “musikarik gabeko elink-ak dituena, copyleft hamar albumetan izan ezik”. Halaber, argudiatu zuten autoreen gizartea “pasiboki egon zela luzaroan, nahiz eta webaren jarduera ezagutu 2007az geroztik, eta hori bateraezina dela kautelazko neurrien ustezko premiarekin”.
Bestalde, Juan Carlos García Cuartango perituak “berretsi zuen estekak karaktere alfanumeriko hutsak direla, egiaztatu zuen webguneak elink-ak besterik ez dituela eta benetan gordetzen duen musika-eduki bakarra copyleft dela”, adierazi dute abokatuek.
Estekak ez dira arau-hausleak
Epaitegiaren ebazpenak dioenez, demandatuak “Nafarroako Probintzia Auzitegiaren eta Madrilgo Probintzia Auzitegiaren jurisprudentzia berria du oinarri, eta haren epaietan esaten da loturak ez direla jabetza intelektualaren arau-haustetzat hartzen”.
Epailearen arabera, “funtsezko auzia auzi juridiko eztabaidagarri hutsa da, neurriak hartzeak demandatuari kalte konponezina egin ahal izateko; izan ere, demandatu horrek ezin izango luke, oraingoz behintzat, bere jarduera berriro egin, eta Osoko Bilkuran ematen den epaian ere lege bera ezarri ahal izango litzateke, eta horrek kalteak eragingo lituzke”. Hori dela eta, ukatu egiten du web-aren itxiera.
Bravok eta De la Cuevak, ordea, azpimarratu dute ebazpena “kontuz hartu behar dela, ez baita auziaren funtsari buruzko epaia”. Hala ere, garrantzizkotzat jotzen dute “epaitegiak ez duela uste utzarazi nahi zen jarduera legez kontrakoa denik, eta berariaz aipatzen du “Sharemula kasuaren” ebazpena, eta gogoratu du zulero.com jarduera legezkotzat jo daitekeela epaian; beraz, kautelazko itxiera onartzeak arrazoirik gabeko kaltea eragingo lioke”.
