Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Spam Reports, Googleren moral bikoitza?

Googlek bilaketa baten emaitzak manipulatzeko saiakeretatik babesteko erabiltzen duen mekanismo polemikoa da.

Bilatzaileen algoritmoak engainatzen saiatzen diren pertsonak eta enpresak daude, orriak leku garrantzitsuenetan jartzeko

Bilatzaileak
Erabiltzaile askoren Internet, beren konfiantzarekin
izan ditzaketen web guneak
erabilgarritasun handiagoa lehenengo posizioetan. Hala ere,
badira engainatzen saiatzen diren pertsonak eta enpresak
bilatzaileen algoritmoak, orriak
leku nabarmenenak. Jarrera horrek enpresei laguntzen die
praktika horiek kontratatzen edo gauzatzen dituztenak, baina izan daitezke
kaltegarriak dira erabiltzaileentzat, ez baitzaizkie ematen
emaitza garrantzitsuenak eta erabilgarriak.


Hain zuzen ere,
bilatzaileak zein doitasun-mailatan dauden
erabiltzaileen eskaera guztiak ebatz ditzakete. Honen amaieran:
90eko hamarkadan, bilaketa-motorrak honela zabaldu ziren:
Altavista, posiziorik nabarmenenak
postore hobea, hau da, garrantzi handiagoa ematen zioten
erabiltzailearentzako informazio erabilgarriari dagokion negozioa.


PageRank-a zaurgarria da manipulazio-saiakeren aurrean, ikusi den bezala, helburu sarkastikoekin edo salaketarekin Google Bomb egin denean

Baina
Googlek ideia horri buelta eman zion eta
emaitzarik erabilgarrienak lortzen jardun zuen
eta kalitate handiagokoak bilaketa bakoitzerako
erabiltzaileak izango dira, pilare horren gainean hazi baita
gaur egun bat izatea
Sareko kolosak.
Emaitza garrantzitsuak emateko,
PageRank ospetsua, bere uztako algoritmo sekretu bat, besteak beste
alderdi hauek kontuan hartzen ditu: zenbat lotura adierazten dituzten
leku jakin bat,
edukiak.

Ez
Hala ere, PageRank-a manipulazio-saiakeren mende dago.
ikusi dugunez, helburu sarkastikoekin edo salaketekin,
Google egin da
Ponpaketa
Adibidez, peioraziozko epiteto jakin bat bilatzen bada,
eskubideak kudeatzen dituen sozietate bat agertzen da, zenbaki hau duena:
bat.


Hau da Googleren prestigioaren arazoa:
beste batzuetan bilatzaileari iruzur egiteko saiakerak egiten dira
irabazi nahi duten enpresek egindako gaiak,
emaitzetan posizio hobeari esker. Bai
Google-k ez die erantzun onik emango hauei:
erabiltzaileen eskaerak, honela aldatuko lirateke:
bilaketa-motorra, zalantzarik gabe.


‘Spam Reports’, webmasterren salaketak

Nork:
arrazoi horregatik, enpresa estatubatuarrak ondo aztertzen ditu guztiak
manipulatzeko ahaleginak, eta egunero lan egiten du denak hobetzeko
bilaketa-prozesuak. Hona hemen alderdi horren adibide bat:
(e)k eskatzen duen lankidetzan aurkitzen du,
Google
Sistemak
webmasterrari funtsean aukera ematen dion tresna
web mapak egitea bere guneko esteka guztiekin.

Salaketa azaltzen duen formulario labur bati esker eta leku jakin batean zein praktika egiten den, Googlek ikertzen hasteko beharrezko informazioa du

(e)n
leku horretan, Googlek formulario bat prestatu du (erregistroa behar du)
ingelesez ‘Spam Reports’ izenekoa eta gaztelaniara itzulia
“Iruzurrezko jarduerei buruzko informazioa ematea”, adibidez,
emaitzak bideratzen dituzten web guneak salatzea.

Nork
horrela, formulario labur bati esker, non azaltzen baita
salatu eta zein den leku jakin bateko praktika
jarraitzen du (adibidez, baserriak sortzea)
orri jakin batera joateko estekak,
testu ezkutua edo sarrera-orrialde faltsuak) Googlek
zer dagoen ikertzen hasteko behar den informazioa
egia da salaketan, eta emaitzak optimizatzeko
bilatzailea. Salaketa egiazkoa bada, Googlek zigortu egiten ditu arau-hausleak
orriak aldi baterako edo betiko kanporatuz.

'Paidlink', lehiakideei bota?

Hala ere, badirudi Googlek estrategia horretan sakondu nahi duela. Izan ere, PageRankeko langile ospetsu batek, Matt Cutts-ek, bere blogean eskatu du "paidlink" hitzaren formularioan erabiltzen den beste orri batzuetarako estekak saltzen dituztenak ere salatzeko.

Googleren zehapen batek pisu handia du, batez ere bilatzaile horren nagusitasuna izugarria den herrialdeetan, Espainian bezala.

Cuttsek dio bilatzailearen eraginkortasuna hobetzeko eta zenbait lotura ez datozela bat bilatzailearen kalitatearekin edo blogger bati edukia gustatu izana kontuan hartuko duen metodo bat asmatzeko egiten duela, horregatik ordaindu delako baizik.

Baina kontraesana da Google ere testuinguruko iragarkiak 'AdWords'ekin saltzen aritzea (azken finean, erabiltzaileen blogetan agertzen diren esteka ordainduak dira).[y en otros medios]testuetako hitz jakin batzuen arabera, iragarleek dirua ordaintzen dute eta blogariek dirua kobratzen dute), Interneten mota horretako iragarkiak monopolizatzeko saiakera bat dela pentsatzea eragin du, bilatzailean lehia zigortzearen bidez. Horixe dio Antonio Ortizek, Error 500 blogeko editoreak.

Googlek alega dezake 'paidlinks'-ek ez bezala, 'AdWords' publizitateak ez duela aldatzen bilaketen emaitza. Halaber, nahiko arrazoi du AdWords bat iragarki deklaratu bat dela, eta paidlink batek, berriz, ez dituela irakurleak bere benetako asmoak zehazten.

Baina egia da 'paidlinks'etan Googlek ez duela bitartekari gisa parte hartzen, eta bai 'AdWords'en. Gainera, Googleren zehapen batek pisu handia du, batez ere bilatzaile horren nagusitasuna izugarria den herrialdeetan, Espainian bezala.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak