Tinyurl eta antzeko beste web gune batzuk erabilgarriak dira orriak partekatzeko. Web orri horien helbidea gehiegi luzatzen da erabili ahal izateko. Datu hori, batez ere, Twitter zerbitzuetan nabaritzen da, karaktere-kopurua 140 karakterera mugatzen baitute, SMS batean sartzen dena baino gutxiago. Hala ere, helbideak laburtzen dituzten zerbitzu guztiek arazo bera dute, diseinuari datxekiona: helbide berri bat sortzen dute beren domeinuan eta URLaren luzera murrizten duen kode bat, baina, zer gertatzen da enpresaren zerbitzaria erortzen bada edo enpresa bera ixten bada?
Zerbitzu bateko zerbitzariak erortzen badira, domeinu horretako helbide laburrak ez dira erabilgarriak izango eta 404 errorea sortuko dute.
Tinyurl da Twitter-en laguntzeaz gain, paperean idatzitako dokumentuetan helbideak aipatzen laguntzen duten zerbitzu horien ordezkari ezagunena; posta elektronikoko mezuetan “haustea” eragozten dute, eta telefonia mugikorreko mezu laburren bidez bidaltzea errazten dute.
Laburgailuek nabigatzaileetan URL berriak desegitea errazagoa egiten duten osagarriak eskaintzen dituzte, erreminta-barretan lasterbideak baitituzte. Bestalde, askok estatistika gehigarri gisa gehitzen dituzte jatorrizko helbideei buruzko informazioarekin, eta, batzuetan, delokalizazio geografikoari buruzko xehetasunak ere ematen dituzte, hala nola bisitariaren jatorrizko herrialdea. Batzuek, halaber, letrak eta ohiko zenbakiak konbinatzea baino hitz errazagoekin editatzen dituzte helbideak.
Tinyur-en arrakasta itzela dela eta, beste enpresa batzuek metodoa kopiatu dute ia berrikuntzarik ekarri gabe eta eskema berarekin. Zerbitzu-zerrenda oso zabala da, hamarrekoa baino handiagoa. Bien arteko desberdintasun nagusia Firefox-en osagarri bat da, eta jatorrizko helbidearen izenburua eta helbidea aurrebistarazten ditu, webpreview;is.gd, zeinak erraz barneratzen baitu noranzko bakarreko helbidearen sualizazioa, URL laburtuaren amaieran gidoi altu bat gehituz gero, eta jatorrizko orrira
uzten baitu.
Eta zerbitzaria erortzen bada?
Zerbitzu horiek guztiak erabilgarriak dira funtzionatzen duten bitartean, baina zer gertatzen da enpresa bateko zerbitzariak erortzen badira? Une horretan bertan, esedominioaren norabide laburrak ez dira erabilgarriak izango, eta 404 akatsa bezala ezagutzen den jargoi teknikoa sortuko dute. Izan ere, egoera hori gertatu da, adibidez, Tinyurl katearekin, 2007ko azaroan, zenbait ordutan zerbitzariek linean egoteari utzi ziotenean.
Tinyurl zerbitzuak eta beste zerbitzu batzuek zerbitzu operatiboa uneoro mantenduko dutela sinestarazten diote erabiltzaileari.
Direkzio-laburgailuek milioika URL eraman dituzte beren luzapenean txikiagoak diren baliokideetara, eta webguneak sakabanatuta daude. Hori dela eta, ondorioak ohiko gertaera baino askoz larriagoak dira, hau da, leku batek edo orri batzuek huts egiten dute eta erabiltzaileak 404 errore-mezua aurkitzen du.
Izan ere, batzuetan edukiekin lotzen dira, eta jabeek, handik denbora batera, kendu egiten dituzte. Beste arrazoi bat izan daiteke web-garapeneko lengoaiek sortutako URL dinamikoak (galdera-ikurrez eta berdintasun-ikurrez beteak) ez aldatzea eta direktorio-egitura bat hartzen duten beste ulergarriago batzuk erabiltzea, adibidez, “www.consumer.es/tecnologia/investigación”.
Tinyurl zerbitzuak, besteak beste, beharrezko gutxienekoa baino bitartekari gehiago eransten du, eta, horregatik, une oro zerbitzu operatiboa mantenduko dutela sinetsarazten diote erabiltzaileari. Baina errealitateak erakusten du denboraren% 100 linean irautea oso zaila dela, baita Interneteko enpresa handienentzat ere. Besterik gabe, otsailaren 24an, Googlek hiru ordu baino gehiagoko eroriko baten protagonista izan zen, eta Gmail, posta elektronikoaren zerbitzua eta Google Apps-en posta, bere domeinua erabiltzen dutenen baliokidea, erabili gabe utzi zituen.
Enpresa ixten bada?
Helbideak laburtzeko erabiltzen den metodoa ez da ezagutzen eta sekretu komertzial gisa ezkutatzen da.
Beste arazo bat gerta liteke enpresa horietako bat erabakiz gero. Helbideak laburtzeko erabiltzen den metodoa ez da ezagutzen, sekretu komertzial gisa ezkutatzen da, lehiakideek emaitzarik ez izateko. Balizko itxiera bat, merkatu-kuota txikiagoa lortzen duten konpainietan seguruagoa izango litzatekeena, milaka edo milioika helbide esteka hautsi bihurtuko lirateke.
Adibidez, CONSUMER eroski-k argitaratutako azken erabilera-probaren jatorrizko lotura (https://www.consumer.es/tecnologia/internet/las-mejores-herramientas-para-crear-documentos-en-equipo.html) Tsabrinyurl bidez (http://tinyurl.com/d6nfbo) bihurtzen da. Azken hori gehiago banatuko balitz, irakurle askok ezingo lukete jatorrizko edukira sartu, eta
Izan ere, norabide horietatik abiatuta, zizare informatikoak banatzen dira, Gtalken kasuan gertatzen den bezala, edo Firefox eta Google Chrome web gune maltzurren aurka babestea eragozten da. Erabilitako metodoa sebasa da pikareskan; izan ere, erabiltzaileak, konfiantzaz, klik egiten duenean soilik sortzen du kaltea, loturaren azken xedea jakin gabe.
Helbide horietatik abiatuta, harrak banatu dira, Gtalken kasuan bezala.
Azken arazo hori arintzeko, laburgailuek aukera bat eskaintzen dute, bitarteko orri bat erakusten duena, edukia bera baino lehen, orriaren izenburua edo jatorrizko esteka sartuta. Arintasuna galdu arren, arriskuak gutxitzeko gomendagarriena da.
Hautsitako loturen arazoa konpontzeko, helbide laburrak sortzeko sistema ireki bat erabili beharko litzateke, erabiltzaileek jatorrizkoa beren ordenagailu propiodunetan berreraiki ahal izateko, enpresa hornitzaileko zerbitzariek huts egiten badute.
