Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Wikileaks.org: sarearen 'eztarri sakona'

Ziberzentsura jarduten duten herrialdeetan online informazio-truke librea bultzatzeko eta, aldi berean, erabiltzaileen anonimatua bermatzeko plataforma bat da.
Egilea: Marta Peirano 2007-ko urtarrilak 30

Wikileaks (gaztelaniaz, 'escapes wiki') Wikipedia bat da ziberdisidenteentzat, 'eztarri sakona' Sarean, eta haren helburua erregimen totalitarioen ziberzentsura zulatzea da, erregimen hori pairatzen dutenek askatasunez salatu ahal izan dezaten. Bere webgunean irakur daitekeen bezala: "Gure ustez, gobernu-jardueren gardentasunak ustelkeria murriztea, demokrazia sendoagoa eta gobernu hobea lortzea dakar".

Kontra ziberzentsura

(e)n aurtengo uztailean lege-proiektu bat onetsiko da Hego Korea, web orri guztiek ehun mila bisita baino gehiago erregistratu behar dira bisitariei, iruzkin anonimorik egon ez dadin. Txinan 52 pertsona kartzelan Gobernua kritikatzeagatik (tartean haiek, kazetariak, blogariak eta poetak).

(e)n Kuba, beharrezkoa da Gobernuari baimen berezia eskatzea ordenagailu bat erostea eta Sarerako sarbidea hauetara mugatuta dago: erakunde publikoak, ziberkafetegiak eta “klubak” informatikariak gazteentzat”, jarduera kontrairaultzaileak. Hauteskundeetan Bielorrusiak, Gobernuak blokeatu egin zuen webguneetarako sarbidea oposizioa.

(e)n testuinguru horretan, ez da zaila ulertzea Wikileaks-ek funtzio garrantzitsua munduko leku batzuetan. “Historikoki”, webguneak jarraitzen du, “informazioak prezioa: giza bizitzetan eta eskubide zibiletan”. Misioa Wikileaks-ena, beraz, informazio hori emateko leku bat da jendaurrean jartzea, txostengileak zentsuratu gabe. jazarpenak edo espetxeratuak.

. kriptografia zure proiektuaren funtsezko zatia da; izan ere, informazioa ez dute detektatzen errepresio-aparatuak

(e)n une hauek, helburu nagusiak erregimenak dira totalitarioak Asian, antzinako Sobietar Batasuna, Saharaz hegoaldeko Afrika eta Ekialde Ertaina. Orriaren arabera web-a, bere arduradunen artean Asiako ziberdisidenteak daude, kazetariak, matematikariak, errefuxiatu politikoak, segurtasuneko adituak eta kriptografoak.

. kriptografia zure proiektuaren funtsezko zatia da. Bera gabe ez du izateko arrazoirik, zertarako erabiltzen baitira. Wikileaks-en utzitako informazioa ez dute detektatzen errepresio eta zentsura aparatuak.

Nola idatzi Wikipedian

Norentzat Wikileaks zein erabiltzaileri zuzenduta dagoen, argitaratu dokumentuak hemen: Wikipedian sarrera bat idaztea bezala da webgunea; ez ezagutza espezializatuak eta trebetasun teknikoak eskatzen ditu. Aldea Wikileaks-ek hitz ematen du dokumentu horiek hauek izango direla: ezabaezinak dira, eta haien autoreek beren agintarien bidez aurkitu zituzten. herrialdea.

Oinarritua software librean, sistemak hainbat tresna konbinatzen ditu erabateko anonimatua ematen dute. Horien artean, badira dagoeneko proiektuak FreeNet izenaz ezagutzen direnak, Zuzendaria, PGP eta ‘etxeko fabrikazioko’ beste aplikazio batzuk.

Oinarritua software librean, sistemak hainbat tresna konbinatzen ditu erabateko anonimotasuna ematen dute

proiektuaren sortzaileek badakite zer arrisku dakartzan anonimatua, baina foro adi eta aktibo batek Ingurunean egindako edozein abusu-saiakera kontrolatzea: “Onena neurria, eta sinpleena, erabiltzaile informatuak eta kontatzeko eta eztabaidatzeko gai diren editoreak dokumentuak”. Haien arabera, hori da Wikileaks-en abantaila “beren jarreraz abusatzen duten” beste baliabide batzuei dagokienez egunkariak bezalako entzuleei gezurra esateko edo informazioa kentzeko”.

Bide zaila aurretik

Hala ere, serioak izan ala ez, komunikabide tradizionalak dira argitaratzen dutenaren erantzule sozialak eta legalak; Wikileaks, berriz, asmo politiko eta erantzule anonimoa duen proiektua da: informazio delikatua bidaltzen dutenek, nor diren esan behar dute. Hori ez dator bat anonimatuarekin.

Gainera, oso litekeena da laster Wikipediak eduki politikoko sarreretan dituen arazo berberak izatea: flamewars (edo eduki emozionalagoak arrazionalak baino), informazio kontraesankorra eta, oro har, zarata mediatikoa.

Wikileaks-ek jendaurrean jarri nahi duen informazioa lurperatu nahi duten ahalmen zentsoreek ziberdisidenteek baino aukera gehiago dute Sarean sartzeko

Gainera, zentsura-botereek, Wikileaks-ek publiko egin nahi duen informazioa lurperatzeko interesa dutenek, ziberdisidente berak baino aukera gehiago dituzte Sarean sartzeko, eta prozesuan inbertitzeko denbora. Enpresa, erakunde eta alderdi politiko batzuek soldatapeko langileak dituzte hori egiten, Wikileaks-ek ziurtatzen du. Nola lehiatuko lirateke erbesteratu kastristak, disidente txinatarrak, errefuxiatu arabiarrak halako zentsore potentzialarekin?

Hala ere, pentsa daiteke hobe dela Wikileaks ez duen mundu bat izatea; gainera, asmo berberak dituen proiektu orok herensuge asko izango ditu hiltzeko. Wikileaks aurrera ateratzen bada, Sareak mesede egingo dio.