Pasahitzen kudeatzailea behar dut benetan?
Kasu hauek: zibererasoak eta informazio pertsonaleko lapurretak gai-zerrendan daude. Erabiltzaileen datuak ziberespazioko truke-txanpon berria dira, eta ez dago zibergaizkileen helburu izan daitekeen konpainia handi edo txikirik.
Izan ere, urtetik urtera pasahitzen estatistikek garrantzi handia dute. erabiltzaileen utzikeria . Harpidetu garen on line zerbitzuen kopurua dela eta, askok 12345 edo 00000 gakoak aukeratzen dituzte erraz gogoratzeko . Edo arriskutsua dena, denek berdin erabiltzen dute haiek eta gaizkile batek beste zerbitzu batzuetan erabiltzailearen eta posta elektronikoaren konbinazio bera probatu beharko lukete, eta edozein erabiltzaileren kontua eta bertan dauden datu guztiak kontrolatu.
Une honetan oso aplikazio erabilgarriak eta, ia, ezinbestekoak dira gaur egun: pasahitzen kudeatzaileak.
Zerbitzu hauek gure on line gako guztiak kudeatzen eta gordetzen dituzte gure posta elektronikora, sare sozialetara edo streaming . Plataforma anitzeko aplikazioak direnez, berdin funtzionatzen dute bai mugikorrean bai ordenagailuan. Guztiek ezaugarri komun bat dute: pasahitz nagusi bat sortzen dute, gure pasahitz guztiak babestuko dituena .
Seguruak al dira pasahitzen kudeatzaileak?
Baina zergatik da seguruagoa pasahitz nagusi bat izatea gauza guztietarako?
- 1. Zergatik gako hau babesten duten segurtasun-neurriak Adibidez, maila militarreko zifratuak edo AFM sistemak (MultiFaktore autentifikazioa, faktore askoren autentifikazioa).
- 2. Hau delako giltza besterik ez da ez du zerbitzurik irekitzen, gero modu seguruan erabiliko ditugun pasahitzak kudeatzen ditu.
Ez da nahasi behar gako nagusi hori eta kudeatzaile horietara sartzeko erabiltzen duguna. Desberdina eta beharrezkoa da bai aplikazioan pasahitzak ikusi eta kudeatzeko, bai edozein webgunetan sartzeko.
Hain da segurua, ahazten badugu ezin dugu aldatu pasahitzak berrezartzeko sistema klasikoarekin, gure postarako esteka baten bidez. Zenbait berreskuratze-kode integratzen ditu. Kode horiek galduz gero, gure kontu osoa formateatu beharko dugu; izan ere, gakoak kudeatzeko zerbitzuak —gutxienez gomendatutakoak— ez dira gai datu hori eskuratzeko, eta, beraz, edozein erasok kalte egin diezaioke.
Abantailak bistakoak dira. Erregistratuta gauden zerbitzu bakoitzerako gako seguru independente eta desberdina sor dezakegu, zerbitzuez gogoratu gabe eta, batez ere, errepikatu gabe.
— AFM: aparteko segurtasun-geruza
Eta norbaitek gako maistra hau lapurtuko baligu, seguru asko AFM doikuntzak behar bezala konfiguratu baditugu, ausazko kode bat, fitxategi bat, USB giltza edo datu biometriko bat beharko dugu, guk bakarrik ezagutzen duguna gure kontuetako edozeinetan sartzeko.
. AFM edo faktore anitzen autentifikazioa antzera funtzionatzen du, baina ez dago merkataritza elektronikoaren 2FA (2 Factor Autentication) bezala araututa.
AFMrekin, pasahitzen kudeatzaileek Google Autenticator, Microsoft Autenticator edo Authy bezalako plataformekin lotzen dute funtzionamendua . Horrenbestez, ordenagailuak USB giltza bat erabil dezakegu —hatz-markaren irakurgailua duena—, eta konektatzen ez badugu, ez du pasahitzik funtzionatuko. Ausazko kode bat ere sortzen du edozein zerbitzutan bigarren segurtasun-faktore gisa sartu nahi dugun bakoitzean. Funtzionamendua mugikorra antzekoa da, smartphone irakurgailu biometrikoak dituzte.
Chrome edo Edge bezalako mugikor eta nabigatzaile guztiek pasahitzen kudeatzaile nahiko praktikoa dute, baina ez oso segurua. Aztarna digitala gehitu badezakegu ere, pasahitz bakarrarekin sar gaitezke gure gako guztietara. Horregatik, kudeatzaile eskudunago bat erabiltzea gomendatzen da, besteak beste, informazioa zifratzea, AFM sistema eta, batez ere, pasahitz nagusia. Edozein arrisku saihestuko du.
