Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxebizitza

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Ia 121 milioi euroko isuna sei aseguru-etxeri, prezioak ituntzeagatik

CNCak ziurtatzen du prezioen kartelak direla lehiakideentzako jokabide kaltegarrienak

  • Egilea: Egilea
  • arabera: Ostirala, 2009ko azaroaren 13a

Lehiaren Batzorde Nazionalaren (CNC) Kontseiluak Asefa, Mapfre eta Caser aseguru-etxe espainiarrak eta Swiss Re, Scor eta Münchener berraseguratzaileak zigortu ditu, guztira 120.728.000 euroko isunekin, “Espainiako eraikuntzan gutxieneko prezioak finkatzeko hitzarmena” egiteagatik. Luis Berenguer buru duen erakundeak inoiz jarri duen isunik handiena da.

CNCak bere komunikatuan azaltzen duenez, “prezioen kartelak dira lehiari kalte gehien egiten dioten jokabideak, eta, horregatik, erakundeak eta beste lehiaren arloko agintari batzuek tolerantzia zero politika garatzen dute horien aurrean, eta hori hautemateko tresnak ematen dituzte, hala nola klementzia-programak eta ikuskatze-ahalmenak indartzea”. Gutxieneko prezioen kartel hori, bereziki, “lehia babesteko arauen arau-hauste oso larritzat hartu du CNCk; izan ere, luze iraun du, eta, gainera, etxebizitzen sustatzaileentzat nahitaez kontratatu beharreko produktu baten merkatu osoari eragin dio, kostu horren igoera etxebizitzaren azken preziora eramateko aukera baitute”.

Asefak zigorrik handiena jasango du, 27,76 milioi eurokoa; Swiss Re-k, berriz, 22,64 milioi ordaindu beharko ditu; ondoren, Mapfre-ek 21,63 milioi euro; Scor-ek 18,59 milioi euro; Munich Re-k 15,86 milioi, eta Caser-ek 14,2 milioi.

Gutxieneko prezioen akordioa

Eraikuntzaren Antolamenduari buruzko Legeak 2002. urtean etxebizitzetarako diren eraikin berrien sustatzaileek hamar urterako kalte materialen asegurua kontratatzeko betebeharra ezarri zuen. Aseguru horrek egitura-elementuetan jatorria duten akats edo akatsek eraikinean eragindako kalteak bermatzen ditu, eta eraikinaren erresistentzia edo egonkortasuna arriskuan jartzen du (hamar urteko asegurua). “Eraikuntzaren sektorea izugarri hazi zenez, hamar urteko aseguruaren merkatua nabarmen handitu zen, eta hazkunde handia izan zuen, bai eta prezioen lehia handia ere”.

Lehiaren kontakizunaren arabera, 2001eko bigarren seihilekoan, hamar urteko aseguruen Espainiako bi aseguru-etxe nagusietako, Asefa eta Mapfre, tamaina handieneko hiru berraseguratzaileekin bildu ziren, eta haiekin informazioa trukatu zuten. Ondoren, gutxieneko prezioen akordioa lortu zuten, urte hartako abenduaren 5ean sinatutako agiri batean islatu zena.

Kartelean parte hartu zuten enpresek hitzarmena betetzen zela zaindu zuten, eta ez-betetzeak atzematen zituztenean, “modu koordinatuan presioa egiten zieten aseguratzaileari, finantza-erakundeari, aseguru-artekariari edo berraseguru-konpainiari”, gehitu du lehiaren zaintza-erakundeak. Ondorioz, hamar urteko aseguruen merkatu osoak prima berak aplikatu zituen -Caser-ek 2006tik aurrera aplikatu zuen-, eta horrek prezio-askatasuna kaltetu zuen. CNCak azaltzen du, isun hain handiekin, etorkizuneko portaeren aurrean disuasio-helburua duela.

Mapfrek adierazi du ez datorrela bat CNCk ezarri dion “neurriz kanpoko” isunarekin, eta jakinarazi du Auzitegi Nazionalean errekurtsoa jarriko duela. Konpainiak ez du arau-hausterik egin.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak