Saltatu nabigazio-menua eta joan edukira

EROSKI CONSUMER, kontsumitzailearen egunkaria

Bilatzailea

Fundazioaren logotipoa

EROSKI CONSUMERen kanalak


Kokaleku honetan zaude: Azala > Etxebizitza

Artikulu hau itzulpen automatikoko sistema batek itzuli du. Informazio gehiago, hemen.

Euskarara itzultzeko sistemek aurrerapen handiak izan dituzte azken urteotan, baina oraindik badute zer hobetua. Hobekuntza horren parte izan nahi? Aukeratu esaldi osoak nahieran, eta klikatu hemen.

Madrileko JANek finantza-gordailuak abalatu ditu etxebizitza erosteko aurrezki-tresna gisa

OCUk espero du Ogasunak bere tesiaren kontrako interpretazio hori onartzea

  • Egilea: Argitaratze-dataren
  • arabera: Asteartea, 2006ko abuztuaren 08a

Madrilgo Justizia Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzien Salak baliozkotzat jo ditu finantza-gordailuak kenkari fiskalerako eskubidea duen etxebizitza erosteko aurrezki-tresna gisa, Kontsumitzaileen eta Erabiltzaileen Erakundeak (OCU) jakinarazi duenez. Orain, espero du Ogasunak bere tesien aurkako interpretazio hori bere gain hartuko duela.

OCUk jakinarazpen batean azaldu duenez, JANen epaiak “PFEZren Erregelamendua zergadunen alde interpretatzen du, eta ezartzen du etxebizitzarako aurrezkiaren kenkari fiskalerako eskubidea izateko hiru baldintza aski direla: finantza-produktua aurrezki-entitate batean gordailatuta egotea, besteetatik bereizitako kontu identifikagarria izatea, eta funtsak (kapitala eta interesak) etxebizitza erosteko edo birgaitzeko inbertitzea”.

Hasieran, Auzitegiak ukatu egin zuen OCUren legitimazioa, esaten baitzuen kasu horretan ez zituela kontsumitzaileen interes propio edo legitimoak defendatzen. Erakundeak, orduan, Konstituzio Auzitegira (TC) jo zuen, eta kasu hura berriro irekitzera behartu zuen. “Behin betiko epaiak erakusten du Justizia Auzitegi Nagusiak erantzukizunez jokatu duela funtsa baloratu eta kontsumitzaileen alde ebaztean”, azpimarratu du OCU.OCU.Kasua 1993koa da, bi kontsumitzailek beren etxebizitza-kontuko dirua hiru hilean behin berritzen den finantza-gordailu batera pasatu zutenean, errentagarritasun askoz handiagoarekin. Bertan mantendu zuten 1994an, etxebizitza erosi zutenean. 1998an, Ogasunak jakinarazi zien aurrezki-kontuko kenkariak ez zituela onartzen eta kendutako kopuruak itzultzeko eskatzen zien. Zerga Agentziaren argudioa honakoa zen: finantza-gordailu batean jarri zenez, dirua etxebizitzaz besteko produktuak erosteko erabiltzen zela, kasu honetan finantza-aktiboak, akzio gisa.

Orain, Madrilgo Auzitegi Nagusiak uste du finantza-aktiboetan egindako ustezko inbertsioa bigarren mailakoa dela, “izan ere, zergadunari benetan interesatzen zaiona etorkizuneko etxebizitza erosteko aurreztea da, eta, horretarako, normala da errentagarritasun handiena ematen dion inbertsioa erabiltzea”, adierazi du kontsumitzaileen erakundeak.

OCUk espero du interpretazio hori Ogasunak bere gain hartzea; izan ere, “zergadun batek urrats berak egin nahi baditu, prozedura luze eta garesti bati egin behar dio aurre, eta, kasu honetan, zortzi urte eta kostu garrantzitsuak gainditu ditu”.

Hau interesa dakizuke:

Infografiak | Argazkiak | Ikerketak