Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Bebé > Antes do embarazo

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Lei de reprodución asistida, que cambiou?

As modificacións na lei bloquean a mulleres fértiles homosexuais e sen parella o acceso á fecundación in vitro pública

img_bebe recien nacido parto respetuoso presion maniobra kristeller listado 1

O Goberno introduciu cambios substanciais na Lei de Reprodución Asistida. O máis importante é a esixencia de poder acreditar “motivos médicos” para acceder aos tratamentos in vitro a través do sistema público de saúde, un requisito que na práctica exclúe a mulleres fértiles lesbianas e ás que queiran ser nais solteiras, sen parella. Este artigo detalla as modificacións na Lei de Reprodución Asistida, as súas novas limitacións, así como as principais reticencias expresadas á nova norma.

Img bebe recien nacido parto respetuoso presion maniobra kristeller art
Imaxe: gregoryrallen

Reprodución asistida pública, só para mulleres estériles e menores de 40 anos

A Lei de Reprodución Asistida incorporou a necesidade de ter un motivo médico de infertilidade para acceder aos tratamentos públicos

A lei que regula os tratamentos de reprodución asistida establece un novo requisito: contar con “motivos médicos” para acceder a esta posibilidade a través do sistema público de saúde. Esta modificación implica, na práctica, que as parellas conformadas por mulleres homosexuais así como as solteiras que elixan ser nais queden excluídas destes tratamentos.

“A falta de home non é un problema médico”, resolveu a ministra de Sanidade, Ana Mato, tras a reunión do Consello Interterritorial do Servizo Nacional de Sanidade onde se aprobou a modificación o pasado 23 de xullo. O Ministerio de Sanidade puntualiza que os tratamentos de reprodución humana asistida incluídos na carteira básica de servizos realizaranse con carácter terapéutico ou preventivo.

A infertilidade non é o único requisito: tamén se limita a idade das persoas que poden acceder a estes tratamentos, 40 anos como máximo no caso das mulleres e 55 no dos homes.

A partir desta decisión, as persoas maiores destas idades, do mesmo xeito que as mulleres solteiras ou lesbianas que desexen ser nais, non terán máis opción que acudir ao sistema privado. Segundo datos da Sociedade Española de Fertilidade, ata agora só o 20 % dos tratamentos de fertilidade realizábase a través do sistema público. O cambio na lei podería facer que esa porcentaxe se reducise aínda máis.

Uns límites á fertilidade que non todos apoian

País Vasco e Andalucía manifestaron a súa vontade de manter os tratamentos de fertilidade como ata agora

Os novos requisitos introducidos na Lei de Reprodución Asistida xeraron non poucas reticencias, tanto por parte de organizacións do colectivo de lesbianas, gais, transexuais e bisexuais, como dalgúns gobernos autonómicos. Jon Darpón, conselleiro de Saúde do País Vasco, e María Jesús Montero, a súa homóloga en Andalucía, expresaron a súa vontade de que nesas comunidades síganse aceptando solicitudes de todas as mulleres, sen ter en conta se teñen parella ou se esta é outra muller. Tamén o presidente de Estremadura, José Antonio Monago, anunciou a súa intención de seguir pagando a reprodución asistida a lesbianas e solteiras.

Con todo, esta rebeldía non será fácil de consumar, posto que a Lei de Estabilidade Orzamentaria de 2012 esixe que as comunidades pidan autorización ao Goberno español para ofrecer calquera servizo non incluído na carteira básica e que represente un gasto económico.

A nova norma si podería, con todo, sufrir algún revés na Xustiza. O 26 de abril de 2013 o Tribunal Superior de Xustiza de Asturias deulle a razón a Silvia García Hernández, unha muller homosexual a quen, dous anos antes, a saúde pública desa comunidade negara o tratamento de fertilidade. Esta sentenza baseouse na garantía constitucional de non ser discriminado por mor da orientación sexual. O rexeitamento, conclúe o xuíz, “estaría a obrigar a unha persoa de orientación homosexual a ter relacións heterosexuais para alcanzar a procreación”. O Goberno asturiano viuse forzado a reintegrar á muller unha parte (7.272 euros) do diñeiro que gastou en tratamentos de fertilización a través do sistema privado.

Lei de Reprodución Asistida e as súas interpretacións

Img partos cesareas como consejos peligros seguridad embarazos art
Imaxe: Entroido King 08

Os tratamentos públicos de fertilidade están regulados pola lei 14/2006, de 26 de maio, chamada Lei de Reprodución Asistida, e polo Real Decreto 1030/2006, de 15 de setembro, que establece a carteira de servizos sanitarios públicos comúns do Sistema Nacional de Saúde.

O artigo 6 da lei apunta que “toda muller maior de 18 anos e con plena capacidade de obrar poderá ser receptora ou usuaria” dos tratamentos, “con independencia do seu estado civil e orientación sexual”. O real decreto, pola súa banda, sinala que se indicará a “reprodución humana asistida cando haxa un diagnóstico de esterilidad ou unha indicación clínica establecida”.

Este enunciado permitiu interpretacións diversas. Algunhas comunidades como Andalucía, País Vasco, Baleares e Madrid (aínda que non en todos os seus hospitais), entendían que as mulleres soas ou lesbianas quedaban dentro da “indicación clínica establecida”, e cubriron os seus tratamentos de fertilización asistida.

Outras comunidades, pola contra, aferráronse ao concepto de esterilidad , e só ofrecían o tratamento a mulleres incapaces de fecundar por medios naturais.

A ambigüidade de criterios é mesmo anterior á lei. En 2001, un grupo de 36 expertos elaborou un documento de consenso cos casos dos que o sistema público de saúde debía facerse cargo e financiar. Nese texto estableceuse como criterio para acceder a un tratamento de fertilidade a “existencia dun trastorno documentado na capacidade reprodutiva (esterilidad ou infertilidade)”. Pero, como tampouco aludía de forma directa a mulleres soas ou lesbianas, tamén este documento permitiu diferentes lecturas.

Priorizar os recursos da saúde pública

No que os especialistas si coinciden é en que, como os recursos son limitados, o sistema público de saúde debe determinar prioridades. En outubro de 2012, unha administración escocesa decidiu rexeitar as solicitudes de tratamentos de fertilidade asistida de fumadoras e mulleres con sobrepeso.

Consultado respecto diso, Isidoro Bruna, responsable da Unidade de Medicamento da Reprodución do Hospital Universitario Montepríncipe de Madrid, afirmaba: “Non hai máis remedio que aplicar unha serie de criterios, que deberían estar sempre de acordo con dous parámetros: a xustiza social e a eficiencia reprodutiva”.

Se esta decisión do Goberno -que só as persoas estériles teñan acceso aos tratamentos, e non as mulleres lesbianas ou sen parella- pódese considerar “xustiza social” ou non: iso é o que está en discusión.

RSS. Sigue informado

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións