Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

A SGAE di que se equivocou ao cobrar 518 euros a un grupo teatral de discapacitados de Segovia por representar obras protexidas

A Sociedade de Autores di que se trata dun "erro administrativo" e asegura que devolverá o diñeiro

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Xoves, 26deXaneirode2006

O Taller Cultural de Fuentepelayo (Segovia) non saía do seu asombro cando, fai agora tres anos, a Sociedade Xeral de Autores e Editores (SGAE) empezoulle a reclamar o pago de 518 euros polo uso de varias obras teatrais protexidas con dereitos de autor nos anos 2003 e 2004.

O caso é que este taller organiza todos os anos, desde fai 25, un Encontro Nacional de Teatro Especial no que mozos e mozas con algunha discapacidade representan diversas obras, e ata agora non tivera problemas coa SGAE. Pero en 2001 comezaron as advertencias e desde fai tres anos a entidade que preside Eduardo Bautista estivo reclamando insistentemente o pago de 518 euros por utilizar obras con copyright “”.

O colectivo cultural negábase en todo momento a pagar aludindo ao carácter benéfico e non lucrativo dun certame que nin sequera recada diñeiro. Con todo, hai unhas semanas recibiu un requirimento xudicial que lle apremaba a desembolsar a dita cantidade baixo a ameaza de xuízo, polo que finalmente decidiu abonala.

Rectificación da SGAE

Agora a SGAE rectificou e recoñeceu que o cobro deses 518 euros foi un “erro administrativo”. Esta entidade confirmou que devolverá o diñeiro ao taller segoviano porque, dado o carácter claramente benéfico do certame, nunca cobra dereitos de autor neste tipo de actividades.

No entanto, aclarou que os autores que representa “senten lexitimados para exercer os seus dereitos noutros ámbitos, dado que, aínda que non sexa leste o caso, algunhas actividades benéficas ocultan a miúdo as accións promocionais de potentes empresas comerciais”.

A SGAE lembrou ademais que se o colectivo acolleuse á fórmula de exención de dereitos, «a propia sociedade xestionoulle a autorización dos autores das obras e non houbese problemas».

Satisfacción dos afectados

O principal responsable do Encontro Nacional de Teatro Especial, Juan Cruz Serrano, mostrou onte a súa “gran alegría” pola rectificación da SGAE. “Tiña as miñas reticencias. Pero hoxe (por onte) púxose en contacto comigo Juan Nebreda -máximo responsable da xestión do organismo en Segovia- para pedirme desculpas e transmitirme a súa pesar polo sucedido”, explicou Cruz Serrano a CONSUMER EROSKI. “Estamos encantados -dixo-, non só por conseguir que nos devolvan o diñeiro, senón porque ademais este feito pode servir de axuda a outros colectivos que están nunha situación similar á nosa”.

A pesar da tardanza das desculpas da SGAE, o presidente do Taller Cultural de Fuentepelayo cre que “rectificar é de sabios, ademais ofrecéronse a colaborar no certame e a promocionalo a través da súa páxina web e doutros medios de comunicación”.

Juan Cruz lembrou que nos 25 anos que levan realizando o encontro de teatro, nunca ata agora tiveran problemas coa sociedade de autores. “Era inxusto que nos reclamasen diñeiro cando se trata de obras nas que ninguén cobra un duro”. Ademais, “non se pode falar nin sequera de plaxio, porque as obras están adaptadas ás características das persoas que actúan, que en moitos casos non poden nin”falar .

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións