Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

As familias numerosas denuncian que a reforma do IRPF prexudícalles

A modificación das deducións por fillo "vulnera o principio fundamental de contribuír a Facenda en función da capacidade de pago"

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Mércores, 25deXaneirode2006

A reforma do imposto da renda (IRPF) presentada a semana pasada polo Goberno “prexudica notablemente aos fogares con máis de dous fillos”, denuncia a Federación Española de Familias Numerosas (FEFN), que solicitou unha reunión urxente co ministro de Economía e Facenda, Pedro Solbes, para explicarlle o impacto da reforma sobre estes fogares.

A xuízo desta organización, a modificación do sistema de deducións por fillo “vulnera o principio fundamental de contribuír a Facenda en función da capacidade de pago”. Considera ademais que supón unha “grave discriminación das familias con fillos á hora de establecer a súa base impoñible, fronte a outros contribuíntes que, con igual nivel de ingresos, non teñan familiares ao seu cargo”.

O informe da reforma fiscal é ademais “contrario” ao que o presidente do Goberno, José Luís Rodríguez Zapatero, expuxo cando era candidato no IV Congreso Nacional de Familias Numerosas, que se celebrou en Santiago de Compostela en 2004. Naquel foro, Zapatero “comprometeuse a desenvolver unha maior equidade e progresividad á hora de establecer políticas fiscais de apoio ás familias numerosas”, lembra a FEFN.

A Federación insiste en que serán estas familias “as máis prexudicadas”, e explica que se estes fogares teñen rendas máis altas é porque as necesitan “para cubrir as necesidades básicas de todos os seus membros”.

Reforma “limitada”

A maioría dos expertos coinciden en sinalar que a reforma fiscal, anunciada o pasado venres polo Goberno, non profunda o que nun principio cabía esperar polas intencións iniciais do Executivo. Así, o presidente da Asociación Española de Asesores Fiscais (AEDAF), Rubén Candea, cualificou de sorprendente “” a reforma fiscal, xa que o cambio é “menor do esperado, porque as modificacións que se produciron non son tan drásticas”.

O presidente da Organización de Inspectores de Facenda do Estado, José María Peláez, cualificou a reforma de parche, “porque non se fixo en profundidade”. Peláez incidiu no trato “discriminatorio” que reciben as rendas de traballo en favor das rendas de capital e das plusvalías, e sinalou que “se incumpre o principio constitucional de progresividad do imposto, ao tributar as rendas do traballo ata o 43 por cento e as plusvalías ao 18 por cento”.

Neste sentido, criticou que a Axencia Tributaria persegue de forma máis “exhaustiva e automática” calquera fraude nas rendas de traballo e controla menos as empresariais e profesionais.

Nesta mesma liña manifestouse o vicepresidente dos Técnicos Financeiros do colectivo do Ministerio de Economía e Facenda (GESTHA), José María Mollinedo, quen destacou que o novo IRPF “non corrixe” a discriminación que sofren as rendas de traballo en beneficio das empresariais e profesionais, e manifestou así mesmo que o mecanismo de control da Axencia Tributaria é maior nas rendas de traballo que no resto.

Mollinedo cualificou a reforma de limitada “” e asegurou que “os anuncios do Goberno fixeron prever que se ía a actuar con máis profundidade”.

Pola súa banda, o coordinador do gabinete xurídico de Xestores Administrativos Asesores Fiscais (GESAF), Arturo Gil, afirmou que a reforma “se quedou máis curta do que se pensaba”, aínda que matizou que “hai elementos nela” para pensar que o Goberno pode cumprir o previsto inicialmente, “como ocorre co seu desexo de favorecer ás rendas máis baixas”.

O xefe do Servizo de Estudos de Caixa Cataluña, Xavier Segura, afirmou que a reforma “non é moi contundente nalgúns aspectos”, e destacou que o feito de que non entre en vigor ata 2007 fará que “non xere desequilibrios”.

Ao contrario que o resto de expertos, o xerente do Rexistro de Economistas Asesores Fiscais (REAF), Luís do Amo, asegurou que a reforma si é profunda, e destacou que “aínda que se avanza na simplificación da tributación do aforro, déixase de primar o aforro a medio e longo prazo”.

Deducións por fillo

Sobre as deducións por fillo Do Amo sinalou que, segundo un estudo do REAF, só saen prexudicadas “lixeiramente” as familias con ingresos entre 45.000 e 75.000 euros que teñen tres fillos ou máis.

Para o director de estudos do Instituto da Empresa Familiar, Javier Quintana, a reforma fiscal “era previsible, porque non houbo sorpresas”, e mostrou a súa satisfacción pola redución de tipos no IRPF e no Imposto de Sociedades e criticou a posible desaparición das bonificacións por I+D+i.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións