Artigo traducido por un sistema de tradución automática. Máis información aquí.

Competencia considera que as compañías eléctricas pactaron elevar os prezos

Subiron os días 19, 20 e 21 de novembro de 2001, o que motivou a incoación dun expediente
Por mediatrader 13 de Novembro de 2002

O Servizo de Defensa da Competencia (SDC) remitiu ao Tribunal de Defensa da Competencia (TDC) o expediente aberto o pasado mes de novembro a Endesa, Iberdrola e Unión Fenosa ao considerar que houbo pacto entre elas paira elevar o prezo da electricidade os días 19, 20 e 21 dese mes no mercado liberalizado ou “pool”, segundo confirmou onte o secretario de Estado de Economía, Luís de Guindos.

O Servizo de Defensa da Competencia, dependente do Ministerio de Economía, abriu un expediente ás tres compañías o pasado mes de novembro paira comprobar se existira un acordo entre elas paira elevar os prezos no mercado eléctrico.

A Comisión Nacional da Enerxía (CNE) detectara prezos “excepcionalmente elevados” no mercado almacenista os días 19, 20 e 21 de novembro de 2001. Nesas datas, o prezo da electricidade situouse nunha media de 10 pesetas por quilowatt/hora, aínda que chegou a 16,6 pesetas nas horas de maior demanda. Eses días, entre 12 e 17 grupos de centrais de fuel e gas natural ofertaron prezos superiores aos fixados no mercado, segundo o informe do CNE.

A investigación, que o CNE remitiu ao Servizo a mediados de novembro, afecta as filiais de xeración de Endesa en Cataluña e Andalucía, á filial de xeración de Iberdrola e á central térmica de Aceca (Toledo), participada por Iberdrola e Unión Fenosa. O pasado mes de abril, o Servizo de Defensa da Competencia pediu ás eléctricas que presentasen as súas alegacións.

A patronal eléctrica Unesa negou onte que exista acordo entre as compañías paira elevar o prezo da electricidade, pero precisou que, segundo os seus datos, o expediente do Servizo de Defensa da Competencia refírese a un presunto abuso de posición dominante.

Fontes de Unesa explicaron que o informe do SDC expón o caso ao TDC pero non propón ningunha sanción. Ademais, segundo Unesa, comunicouse ás compañías afectadas a posibilidade de expor recursos contra o informe do SDC.

“Non repercutiu”

No entanto, a patronal eléctrica reiterou que non houbo acordo entre as compañías paira elevar o prezo da electricidade no mercado almacenista e que o ocorrido debeuse a disfuncións “” no sistema e a unha suma de circunstancias rexistradas durante eses días. Segundo os seus datos, as eléctricas actuaron “de maneira correcta” e que, en calquera caso, a subida dos prezos “non repercutiu para nada” nos consumidores finais.

A secretaria de Consumidores e Usuarios do PSOE, Isabel Pozuelo, afirmou que os presuntos pactos paira elevar o prezo da electricidade son “una práctica común” entre as eléctricas e acusou o Goberno de “haberse decatado agora” de algo que ocorreu hai un ano.

Pozuelo asegurou que no sector eléctrico existe “un duopolio” e acusou as compañías de “presionar e chantajear ao Goberno, de maneira continuada e en prexuízo dos cidadáns”, ao ligar os investimentos necesarios en nova xeración coa subida das tarifas.

Pola súa banda, José María Múgica, director xeral da Organización de Consumidores e Usuarios (OCU), avogou por unha sanción “contundente” paira frear os “abusos” das compañías eléctricas. A pesar de recoñecer que en principio estes supostos pactos de prezos afectan pouco aos consumidores domésticos, xa que se produciron no “pool”, Múgica considerou inadmisible que empresas “teoricamente competidoras” pacten entre si en defensa dos seus propios intereses. “Aínda que non nos afecta directamente, ao final sempre nos acaba salpicando”, concluíu.