Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Condenan a unha empresa automobilística e a un concesionario por un airbag defectuoso

O dispositivo abriuse tras unha leve colisión causando danos tanto ao coche como ao condutor

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Xoves, 15deMaiode2003

A Audiencia de Barcelona condenou á empresa automobilística Mazda Motor España e ao concesionario Divacar da Cidade Condal, a indemnizar con 5.196 euros a un condutor ao que, tras sufrir una leve colisión, abríuselle o airbag do seu vehículo causándolle danos tanto ao coche como a el.

Esta sentenza revoga outra dun xulgado civil que desestimou a demanda do afectado ao entender que a colisión que fixo saltar o airbag tivo a suficiente entidade e forza para que se activase este dispositivo de seguridade pasiva. A Audiencia de Barcelona conclúe, con todo, que o airbag se disparou por un defecto de colocación ou fabricación.

O condutor reclamou una indemnización de 5.000 euros polos danos ocasionados no interior do seu vehículo e pola reposición do sistema de airbag. Mazda alegou que non se acreditou que o airbag fose defectuoso, mentres que o concesionario argumentou que, desde facía tres anos, xa non pertencía á rede de vendas desta empresa, alegacións ambos os desestimados polo tribunal.

A sentenza lembra que a Lei de Responsabilidade Civil está dirixida a protexer ao cidadán prexudicado por un produto defectuoso durante o dez anos posteriores á súa compra e, neste caso, o vehículo, un Mazda de gran cilindrada, foi matriculado en 1997.

O accidente produciuse cando o Mazda do afectado arrincou ao porse en verde un semáforo e nese momento chocou por detrás co coche que lle precedía, activándose o seu airbag.

A Audiencia entende que a colisión foi de “baixa intensidade” e houbo una “excesiva sensibilidade do dispositivo de seguridade (airbag), que se accionou de forma desproporcionada, polo que estamos ante un produto defectuoso do que deben responder o usuario ambos os demandados”. O airbag “está concibido paira activarse exclusivamente en resposta a un impacto frontal ou lateral forte, precisamente paira evitar as consecuencias derivadas deste”, conclúe o fallo.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións