Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Ditan una sentenza en Badaxoz que vincula o contrato de Opening e o da financeira

Dous alumnos quedan eximidos do crédito e excluídos da lista de morosos

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Martes, 15deOutubrode2002

Una recente sentenza dun xulgado de Primeira Instancia de Badaxoz considera vinculado o contrato de prestación de servizos da academia de idiomas Opening co de financiamento. Desta forma, o fallo declara a resolución do contrato de ensino e igualmente resolto o contrato de cesión do crédito e por tanto desaparece a obrigación de pagar os recibos mensuais acordados entre Opening e a financeira paira os dous alumnos que interpuxeron a demanda no xulgado, a quen o xuíz lles deu a razón. Os trámites levounos a cabo a Unión de Consumidores de Estremadura (UCE), con sede en Mérida.

Segundo os antecedentes da sentenza, dous alumnos inscribíronse en Opening da capital pacense paira realizar un curso de inglés de vinte meses, coa advertencia de que despois de tres ou catro meses terían que deixar de acudir ao centro de idiomas por ter a obrigación de trasladarse de provincia. Opening aceptou a condición.

Dous meses máis tarde, por motivos de traballo, comunican a Opening que deben trasladarse a outra capital, polo que desexan resolver o contrato e que se lles deixe de cobrar as cotas mensuais. Con todo, a financeira seguiu pasándolles os recibos porque o responsable de Opening en Badaxoz non resolveu a súa baixa. Ao non pagar, os dous alumnos foron incluídos nas listas e ficheiros de morosos, causándolles o consecuente prexuízo, polo que decidiron demandar a Opening.

Incumprimento do compromiso

A parte demandada non compareceu ao xuízo verbal. O xuíz considera que existe a certeza de que o centro de ensino comprometeuse cos demandantes a dar por resolta a súa relación cando estes o propuxesen, e non o fixo. Referente ao contrato de financiamento, explica que segundo a Lei 7/95 de Crédito ao Consumo, “a ineficacia do contrato cuxo obxecto sexa a satisfacción dunha necesidade de consumo, determinará tamén a ineficacia do contrato expresamente destinado ao seu financiamento cando se dean as circunstancias a, b e c do apartado 1 do artigo 15: o concedente do crédito é distinto ao provedor, entre este e o concedente hai acordo previo e o crédito está concedido en base a ese acordo previo”. Por iso, argumenta na súa exposición o maxistrado, si é ineficaz o contrato de consumo tamén o será o de financiamento.

O fallo do xuíz declara a resolución do contrato de ensino dos demandantes con Opening e en consonancia, declara igualmente resolto o contrato de cesión de crédito con efectos de setembro, data en que pediron a baixa do centro os dous demandantes. Condénase a Opening a que faga os trámites ante a financeira para que non vire máis recibos contra os demandantes e para que faga desaparecer de todos os ficheiros de morosos nos que sexan incluídos os datos de ambos os alumnos e certifíqueo ante o tribunal. Se non o fai, farao o propio Xulgado de oficio.

Sentenza importante

Segundo Roberto Serrano, responsable de UCE-Estremadura, esta sentenza “é moi importante porque vincula o contrato de financiamento ao de prestación do servizo de ensino de inglés, polo cal se este non se realiza, desaparece a obrigación de pagar as mensualidades contratadas. É o problema suscitado nas academias que se pecharon este verán”, recalca Serrano, co cal os miles de afectados o peche de Opening teñen algo de luz ante o escuro panorama legal que se lles presenta á hora de recuperar os seus dereitos fronte ás financeiras.

Sinala o experto en reclamacións dos consumidores de Estremadura que a academia lles daba aos dous demandantes todo tipo de facilidades para que se matriculasen. A todas as propostas de ambos os alumnos “dicíanlles que si, incluída a de darse de baixa sen ningún problema cando lles trasladasen por cuestións laborais”. Así mesmo, a UCE considera un precedente importante que a sentenza elimine a posibilidade de incluír en ficheiros de morosos a quen deixen de pagar os recibos cando se deixe de percibir as clases do curso contratado.

Intento de acordo

Antes do xuízo verbal, a UCE tentou chegar a un acordo con Opening a través do Sistema de Mediación da Xunta de Estremadura paira solucionar o problema de ambos os alumnos. Opening Badaxoz tamén lles sinalaron que non había ningún problema en darlles de baixa, “pero non o cumpriron”.

Denunciouse na Dirección de Consumo, que levantou varias actas e finalmente acudiuse a xuízo. A Unión de Consumidores de Estremadura baseou a súa argumentación nun documento estendido polo director de Opening no que recoñecía que estaba a tramitar a baixa de ambos os alumnos, feito que non se produciu. A asociación de consumidores tramitara xa quince denuncias contra Opening antes da quebra.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións