Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

Facenda descarta subir o límite de dedución polas achegas aos plans de pensións

O novo secretario de Estado advirte de que os instrumentos de aforro son un dos elementos intocables

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Venres, 17deMarzode2006

O proxecto de reforma fiscal que o Consello de Ministros aprobou o pasado venres ten xa marcadas as súas liñas mestras, co que só cabe introducirlle algúns “axustes” durante o seu paso polo Congreso e o Senado, segundo dixo onte Carlos Ocaña na súa primeira intervención pública como novo secretario de Estado de Facenda e Orzamentos. O substituto de Miguel Anxo Fernández Ordóñez fixo especial fincapé en que o igual trato para todos os instrumentos de aforro é un dos elementos intocables.

Ocaña aventurou que o tipo único do 18% para estes produtos será moi positivo para a economía e o sistema financeiro. A pesar das críticas que recibiu a medida, afirmou que existe un gran consenso técnico que a apoia e estimou que non hai ningún “argumento de peso” contra ela. O sistema actual, ao seu xuízo, é pouco transparente e sofre distorsiones. Así, criticou que posibilita que as institucións financeiras manteñan “cativas” certos investimentos por motivos fiscais, en lugar de decidir sobre elas por razóns puramente financeiras.

10.000 euros, máximo deducible

O responsable de Facenda mostrouse contrario a elevar o límite máximo de achegas deducibles aos plans de pensións. A reforma fixouno en 8.000 euros, aínda que os maiores de 50 anos poderán alcanzar os 10.000. Ademais, destacou que o obxectivo do Goberno era facer unha reforma que supuxese un “cambio ordenado e tranquilo” en fiscalidade, “sen un goteo” de pequenas modificacións, co fin de ter “maior seguridade xurídica e menor litigiosidad”.

Ocaña realizou estas consideracións durante unhas xornadas organizadas pola Asociación para o Progreso da Dirección (APD), nas que tamén estivo presente o responsable económico de CiU no Congreso, Josep Lluis Sánchez-Llibre, grupo co que o Goberno espera sacar adiante a reforma fiscal.

O Goberno só aceptará cambios menores no trámite parlamentario da reforma fiscal

Os nacionalistas cataláns centran as súas esixencias no imposto da renda, xa que no de sociedades hai grandes desacordos. Pretenden aumentar as deducións por terceiro e cuarto fillo por encima dos 3.600 e 4.100 euros que expón Facenda, para axudar ás familias numerosas. Queren, ademais, que se introduza algún incentivo para favorecer o acceso á vivenda dos menores de 35 anos, e que se mellore o tratamento dos produtos ligados á dependencia severa e dos seguros de vida.

Adaptación aos cambios

No seminario de APD tamén interviñeron o portavoz de Economía do PSOE no Congreso, Ricard Torres; o secretario de Economía e Emprego do PP, Alvaro Nadal; o portavoz de CiU na Comisión de Economía do Congreso, Josep Sánchez-Llibre; o asesor xurídico da Asociación Española de Banca (AEB) Francisco Uría; a presidenta de UNESPA, Pilar González de Froitos, e o presidente de INVERCO, Mariano Rabadán.

Uría queixouse de que as continuas reformas fiscais carrexan “custos moi elevados” ás entidades financeiras, que deben modificar as súas “aplicacións informáticas e procesos internos” para adaptarse aos cambios e sinalou que “debería realizarse unha reflexión” sobre os custos indirectos das reformas fiscais.

Tamén insistiu en que as reformas fiscais prexudican o aforro a longo prazo, que “necesita unha capacidade de previsión social a longo prazo e que obviamente non se produce con este cadro de reformas fiscais nos últimos anos”.

González de Froitos reclamou que os futuros seguros de dependencia teñan un trato específico na próxima reforma do IRPF e conten cunhas deducións fiscais de 4.000 euros anuais, independentemente das desgravacións concedidas aos plans e fondos de pensións. Ademais, asegurou que o tratamento dos seguros de dependencia na reforma é “raquítico e malo”, polo que espera “que se evolucione moito” na tramitación parlamentaria.

En canto aos seguros de vida, a presidenta de UNESPA cualificou de claramente “insuficiente” o trato que reciben estes produtos na reforma fiscal, que deberían ser “especialmente protexidos” porque “son os mellores” para complementar a prestación pública de xubilación.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións