Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

O agasallo da subscrición dun seguro por un banco aos seus clientes tributa no IRPF

Una sentenza considera que estes obsequios deben cualificarse como rendemento do capital mobiliario

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Venres, 31deXaneirode2003

A subscrición a un seguro de accidentes, que una entidade bancaria regala aos seus clientes por domiciliar a súa nómina, considérase un rendemento do capital en especie, polo que debe tributar no Imposto sobre a Renda das Persoas Físicas (IRPF), segundo unha sentenza do Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC).

O tribunal sinala que, aínda que é certo que os contratos de seguros que regalan as entidades bancarias aos seus clientes non teñen relación algunha co importe que se ingresa mensualmente, deben cualificarse como rendemento do capital mobiliario, entregados en especie, xa que entende que son una contraprestación pola captación do capital que supón paira o banco a nómina do cliente.

A entidade á que fai referencia o fallo do TEAC sinalou que non practicou ingresos a conta polas curmás do seguro que entregou aos seus clientes e alegou no seu defensa que ditas primas, pagadas a favor dos clientes que domiciliaron a súa nómina, non constitúen rendementos de capital mobiliario, xa que o que o cliente recibe non ten ningunha relación coa contía do seu capital ou a súa permanencia.

Así mesmo, considera que a subscrición ao seguro non retribuye ningún capital nin constitúe ningunha contraprestación pola captación ou utilización de capitais alleos, polo que cre que o expediente non debe ser cualificado como infracción tributaria grave.

No entanto, o TEAC afirma que os rendementos mobiliarios son “contraprestacións de todo tipo, dinerarias ou en especie, satisfeitas pola captación ou utilización de capitais alleos”, aínda que recoñece que ao ter as curmás do seguro un importe fixo, non dependente da importancia da nómina nin do seu saldo acredor, resulta “difícil” consideralas una contraprestación retributiva pola domiciliación de devanditas nóminas.

De todos os xeitos, lembra que diversas sentenzas do Tribunal Supremo aclaran que a entrega de diversos obxectos, cos que as entidades bancarias retribuyen a apertura ou titularidade de contas, ten a natureza de rendemento de capital mobiliario en especie, ao entender que é una contraprestación pola captación de capitais.

Ademais, o alto tribunal aclara que aínda que estas entregas aos clientes teñan a denominación xenérica de “agasallos”, o certo é que tributariamente non o son, senón que se trata de rendementos en especie suxeitos a retención no IRPF.

Etiquetas:

banco IRPF-gl seguro

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións