Saltar o menú de navegación e ir ao contido

EROSKI CONSUMER, o diario do consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canles de EROSKI CONSUMER


Estás na seguinte localización: Portada > Economía doméstica

Este artigo foi traducido por un sistema de tradución automática. Máis información, aquí.

O Constitucional establece o dereito a recibir a pensión de viuvez sen inscribir o matrimonio canónico no Rexistro Civil

O Alto Tribunal concede o amparo a un home pola vulneración do dereito de igualdade

  • Autor: Por
  • Data de publicación: Venres, 03deDecembrode2004

O Tribunal Constitucional (TC) emitiu unha sentenza que establece o dereito á pensión de viuvez sen inscribir o matrimonio canónico no Rexistro Civil. Desta forma concede o amparo pola vulneración do dereito a un trato igual a un home ao que se lle denegou a pensión de viuvez ao non inscribir o seu matrimonio canónico no Rexistro Civil.

O demandante solicitara o 13 de xullo de 1991 unha pensión de viuvez tras o falecemento da súa muller, ocorrido poucos días antes. Baseou a súa petición no matrimonio canónico contraído o 6 de maio de 1977 coa falecida e que por expreso desexo dos cónxuxes non se inscribiu no Rexistro Civil ao entender que “a celebración da súa unión conxugal na fe era suficiente para todos os efectos”. A Dirección Xeral de Custos de Persoal e Pensións Públicas rexeitou en primeira instancia a súa petición ao non acreditar ser cónxuxe lexítimo da falecida, dado que o matrimonio non se rexistrou civilmente.

O Tribunal Económico Administrativo Central denegou a solicitude con idénticos argumentos, mentres que a Audiencia Nacional, aínda admitindo que quedara acreditada a relación matrimonial entre ambos os cónxuxes, desestimou o recurso do demandante por non rexistrar o seu matrimonio. O home presentou un recurso ante o TC ao entender que o requisito de inscribir o seu matrimonio no Rexistro Civil para ter dereito á pensión de viuvez vulneraba o principio de igualdade e provocaba que non se equiparase a súa situación á do resto de matrimonios canónicos senón á das parellas de feito, o que ao seu xuízo resultaba un trato desigual inxustificado.

A sentenza do TC lembra que o principio de igualdade xudicial esixe que un mesmo órgano xudicial non modifique de maneira arbitraria a súa interpretación das normas xurídicas, pero non impón que órganos distintos estean obrigados a manter interpretacións coincidentes.

A Sala precisa que o Texto Refundido da Lei de Clases Pasivas do Estado establece literalmente: “terán dereito á pensión de viuvez quen sexan ou fosen cónxuxes lexítimos do causante dos dereitos pasivos”. Por tanto, afirma que “como se comproba, en puridad, a norma aplicada non contén de modo expreso o requisito de inscrición rexistral e aínda que diferencia entre situacións matrimoniais e convivencia de feito, non o fai de modo expreso entre matrimonios rexistrados e non rexistrados”.

Pódeche interesar:

Infografía | Fotografías | Investigacións